Robert Kennedy Jr. expose la relation entre Bill Gates et Big Pharma

Quand Bill parle de vaccinations, il ne peut s’empêcher de parler de « Miracle » ou de « magique ». Et il l’a toujours fait ces dernières années dans ses discours à la Fondation Bill & Melinda Gates, pour réitérer souvent et volontiers la proximité financière et idéologique du programme mondial de vaccination. « De la même manière que lorsque j’étais chez Microsoft, je parlais de la magie des logiciels, maintenant je passe mon temps à parler de la magie des vaccinations » – dit Gates.

Ses paroles nous montrent clairement qu’il s’identifie à son propre mode de « pensée magique », que les sociologues définissent comme « raisonnement causal illogique ». Sinon, comment expliquer autrement son approbation simpliste sur les vaccins, magique avec des avantages absurdes et sans risque? Sur tout ce que dit la Fondation Gates, il ne semble jamais y avoir de place pour parler des personnes endommagées par le vaccin, malgré preuve sur des preuves qui soulignent essentiellement comment la vaccination est une sorte de roulette russe.

Allons plus en détail

Dans un article de 2014 sur son blog sur les miracles de la vaccination, Gates a exprimé son enthousiasme pour « encourager » les données vaccinales et les progrès « fantastique et phénoménal » fait pour augmenter la couverture vaccinale. Il n’y a qu’un petit problème: le philanthrope ignore magnifiquement les tableaux historiques sur les vaccinations et les maladies.

Des données américaines, et pas seulement, par exemple en scarlatine, indiquent comment cette maladie a pratiquement disparu sans vaccination. La mortalité due à des maladies comme la rougeole ou la coqueluche a chuté considérablement bien avant l’introduction des vaccins. Le rapport sur les données de mortalité de 1900 à 1973 conclut :

« Les traitements médicaux [tels que les vaccins] ont peu contribué à la baisse générale de la mortalité aux États-Unis depuis 1900 – ayant été introduits dans de nombreux cas après la baisse déjà en cours ».

Mêmes chercheurs, dans un autre article, ont réprimandé le cours de médecine pour excès de confiance dans les « balles magiques » – nous trouvons toujours le mot magie ici. Au lieu de parler de magie, il serait plus facile d’attribuer ce phénomène à des mesures de santé publique à court et long terme: eau potable, nettoyage, meilleure nutrition. Une étude italienne sur la tendance de la mortalité en 1900, a trouvé une association significative entre l’augmentation de l’apport calorique par l’alimentation et l’effondrement de la mortalité, reflétant « une amélioration de l’état nutritionnel, de la qualité de vie, du niveau socio-économique et des conditions de santé ». De plus, la mortalité a diminué le plus dans les groupes d’âge plus jeunes, ceux « Probablement les plus sensibles aux changements de nutrition et de bien-être ». Même les épidémiologistes au début du XXe siècle, enclins à accorder du crédit aux vaccins, ont reconnu que d’autres facteurs étaient en jeu, notamment des changements dans la « résistance humaine et la qualité des bactéries », ainsi que des facteurs restant à déterminer.

  
Taux de mortalité aux États-Unis, 1900-1963

O miracle, où es-tu?

Même si vous oubliez les statistiques du XXe siècle, il y en a une des preuves flagrantes qui démentent les allégations mensongères de Bill Gates sur Miracles vaccins: les vaccins ne fonctionnent pas ou ne gardent pas les enfants en bonne santé. Au lieu de cela, aux États-Unis (où les enfants sont les plus vaccinés au monde), plus de la moitié des jeunes ont une maladie chronique, une tendance qui coïncide avec l’expansion du programme national de vaccination. Des schémas similaires de maladies chroniques émergent dans le monde entier, même pour des conditions potentiellement mortelles telles que les allergies à la nourriture et l’asthme.

La Campagne pour restaurer la santé des enfants du World Mercury Project documente une série d’effets secondaires post-vaccination, qui couvrent un grand nombre de troubles très rares il y a longtemps :
• 13% des enfants américains ont un professeur de soutien.
• Un enfant américain sur six (6 sur 1) souffre de troubles développement comme ASD.
• Trouble déficitaire de l’attention / hyperactivité (TDAH) affecte environ 11% des enfants américains.
• Un enfant de moins de 20 ans sur 5 souffre d’épilepsie.
• L’allergie aux arachides, la cause de décès liée à l’alimentation la plus courante.
• Les femmes qui reçoivent des vaccins contre la grippe ou du DTC pendant la grossesse courent un grand risque d’avortement et d’autres problèmes.
• Des maladies comme le PANDAS peut toucher 1 enfant sur 200 aux États-Unis
• Troubles sensoriels (SPD) accompagnent le diagnostic du TDAH et du TSA
• Aux États-Unis, la mortalité infantile, même si l’on considère syndrome de mort subite du nourrisson (PEID), il est doublé par rapport à de nombreux autres pays industrialisés. Une étude africaine menée en Guinée-Bissau a constaté que la mortalité il était doubler chez les enfants qui avaient reçu la vaccination contre la polio et le DTC par rapport à ceux qui ne l’avaient pas fait !

Cui Bono?

Un rapport allemand récent sur la philanthropie mondiale note que la philanthropie moderne a ses racines d’abord et avant tout dans la volonté des entrepreneurs de protéger les recettes fiscales, tandis qu’« elle rassemble prestige et influence aux États-Unis et dans les affaires mondiales ». Les auteurs du rapport notent que de grandes fondations comme Bill & Melinda Gates exercent une influence non seulement par leurs « énormes ressources », mais aussi par « l’élaboration de concepts et de politiques de développement ». La Fondation Gates – crée en 2000 avec une dotation initiale de 42,9 milliards de dollars et augmentée de 30 milliards de dollars supplémentaires par Warren Buffet en 2006 – est devenue le premier fournisseur mondial de soins de santé, ainsi que le plus grand bailleur de fonds non étatique de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). En raison de « l’énorme pouvoir de définition des programmes de la Fondation Gates », la communauté mondiale de la santé a désigné le 2010-2020, la décennie des vaccins, a élaboré un plan d’action mondial pour les vaccins et créé l’Alliance mondiale public-privé pour les vaccins et la vaccination (GAVI Alliance), qui reçoit près du quart de son financement de la Fondation Gates.

Alors que Gates continue de dire que les vaccins sont un investissement fantastique, l’industrie des vaccins est en effet l’un des principaux bénéficiaires de la générosité de la Fondation Gates. Selon des analystes allemands, par exemple, le soutien de la Fondation Gates à l’Alliance GAVI a incité les producteurs à augmenter leur production de vaccins spécifiques. Ces incitations ont conduit à paiements de plus d’un milliard de dollars par Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK). Quelques-uns des journalistes ont décrit cet accord comme « un avantage pour les sociétés pharmaceutiques qui souhaitent se développer dans des pays à faible revenu et à croissance plus rapide ». Cependant, comme le note le rapport allemand, l’organisation non gouvernementale Médecins sans frontières (MSF) a remis en question l’impact global de l’alliance GAVI sur l’accessibilité des vaccins, déclarant que « le coût de la vaccination complète d’un enfant en 2014 est 68 fois plus cher qu’en 2001 ».

Les analystes allemands et d’autres ont souligné les caractéristiques clées de l’étroite collaboration de la Fondation Gates avec l’industrie pharmaceutique, y compris la « porte tournante » entre le personnel de la Fondation et les sociétés pharmaceutiques telles que Merck e GSK; l’accent prépondérant des plus anciens prix mondiaux pour la santé de la Fondation (20/50 ou 40%) sur le recherche et le développement de nouveaux vaccins et médicaments; et le participation de la Fondation dans CureVac (une société pharmaceutique allemande) pour accélérer le développement des vaccins ARNm. La Fondation Gates a également augmenté son soutien direct à l’industrie des biotechnologies, qui revêt une importance considérable pour l’industrie des vaccins en raison de l’augmentation rapide de l’utilisation de la biotechnologie dans la production moderne des vaccins. Articles récents ont également souligné que La Fondation Gates paie régulièrement des sociétés de relations publiques pour manipuler les décisions scientifiques en faveur des technologies de génie génétique à risque que la Fondation soutient.

Ce que ces observations montrent clairement, c’est que « laphilanthropie du vaccin » de Bill Gates représente vraiment un « miracle », mais les bénéficiaires du miracle sont les entreprises et les actionnaires qui rient jusqu’à la banque, et certainement pas les enfants et les adultes du monde entier qui souffrent du poids des vaccins dangereux. Le docteur Arata Kochi, ancien directeur de la recherche sur le paludisme à l’OMS, a choisi de nommer les choses par leur nom en 2008 lorsqu’il a décrit la Fondation Gates comme un cartel qui supprime la diversité des opinions scientifiques et « n’est responsable devant personne d’autre que lui-même ».

yogaesoteric
10 juin 2020

Also available in: Română