Selon une étude, les politiques de Churchill sont responsables de la mort de millions d’Indiens à cause de la famine
Les politiques de Winston Churchill ont provoqué une famine qui a coûté la vie à plus de 3 millions d’Indiens, selon une nouvelle étude qui utilise pour la première fois l’analyse des sols pour prouver les origines de la catastrophe.
La famine de 1943 au Bengale a été la seule famine de l’histoire moderne de l’Inde à ne pas être le résultat d’une grave sécheresse, indique le rapport, qui a été réalisé par des chercheurs en Inde et aux États-Unis.
« C’était une famine unique, causée par une défaillance politique et non par une quelconque sécheresse », a déclaré à CNN Vimal Mishra, chercheur principal et professeur associé à l’Institut indien de technologie Gandhinagar.
Les chercheurs ont utilisé les données météorologiques pour évaluer la quantité d’humidité dans le sol pendant six grandes famines dans le sous-continent entre 1870 et 1943.
« Il n’y a pas eu de grandes famines depuis l’indépendance », a déclaré M. Mishra. « Et donc nous avons commencé nos recherches en pensant que les famines auraient été causées par la sécheresse due à des facteurs tels que le manque d’irrigation. »
Ils ont trouvé que cinq des famines étaient largement causées par des sécheresses, mais en 1943, au plus fort de la famine du Bengale, les niveaux de pluie étaient au-dessus de la moyenne, selon l’étude publiée dans la revue Geophysical Research Letters.
« La famine du Bengale de 1943 était entièrement due à une défaillance politique », a dit Mishra.
Des défaillances politiques telles que la priorité accordée à la distribution de fournitures vitales à l’armée, l’arrêt des importations de riz et le fait de ne pas avoir déclaré qu’il s’agissait d’une famine ont été parmi les facteurs qui ont conduit à l’ampleur de la tragédie, a-t-il ajouté.
M. Mishra a indiqué que l’examen des famines précédentes a montré que des politiques efficaces existaient. « Lors de la famine de 1873-74, environ 25 millions de personnes ont été touchées, mais la mortalité a été presque négligeable. »
Selon M. Mishra, la faible mortalité était due aux importations de denrées alimentaires de la Birmanie – aujourd’hui connue sous le nom de Myanmar – et à l’aide fournie par le gouvernement britannique. Richard Temple, qui était le lieutenant-gouverneur du Bengale, a importé et distribué des vivres et des fonds de secours et a ainsi sauvé beaucoup de vies, a-t-il dit.
Mais le gouvernement britannique, a-t-il dit, a critiqué l’utilisation des ressources de M. Temple pour sauver la vie des Indiens et, lors de la sécheresse qui a suivi au XIXe siècle, sa politique a été abandonnée et des millions de personnes sont mortes.
L’économiste Amartya Sen, lauréat du prix Nobel, a fait valoir en 1981 qu’il aurait dû y avoir suffisamment de réserves pour nourrir le Bengale en 1943.
Dans un livre récent, l’écrivain Madhusree Mukerjee a fait valoir que la famine avait été exacerbée par les décisions de Churchill.
Elle écrit que la famine était causée en partie par les exportations à grande échelle de denrées alimentaires en provenance de l’Inde. L’Inde a exporté plus de 70.000 tonnes de riz entre janvier et juillet 1943, lorsque la famine s’est installée, a-t-elle dit.
yogaesoteric
2 mars 2020