Technofascisme : Les autodafés à l’ère du totalitarisme numérique (2)

par John W. Whitehead

Lisez la première partie de cet article

Ce que beaucoup ne réalisent pas, c’est que le gouvernement n’agit pas seul. Il ne le peut pas.

Le gouvernement a besoin d’un complice.
Ainsi, les besoins de sécurité de plus en plus complexes de l’énorme gouvernement fédéral, en particulier dans les domaines de la défense, de la surveillance et de la gestion des données, ont été satisfaits par le secteur des entreprises, qui s’est révélé être un allié puissant qui dépend et alimente la croissance de la portée du gouvernement.

En fait, les Big Tech mariés au Big Government nous a donné Big Brother, et nous sommes maintenant dirigés par l’élite des entreprises dont les tentacules se sont répandues dans le monde entier.

Le gouvernement dispose désormais d’arsenaux technologiques si sophistiqués et si envahissants qu’ils rendent toute protection constitutionnelle nulle et non avenue. Sous l’impulsion de la NSA, qui s’est montrée peu soucieuse des limites constitutionnelles ou de la vie privée, le « complexe industriel/sécurité » – un mariage d’intérêts gouvernementaux, militaires et commerciaux visant à maintenir les Américains sous surveillance constante – en est venu à dominer le gouvernement et nos vies.

L’argent, le pouvoir, le contrôle.
Les motifs qui alimentent la convergence des méga-corporations et du gouvernement ne manquent pas. Mais qui en paie le prix ?
« Nous, le peuple », bien sûr. Pas seulement nous, les Américains, mais les gens du monde entier.

Nous sommes entrés dans un état global de tyrannie.

Nous nous trouvons actuellement à la jonction de l’OldSpeak (où les mots ont un sens et où les idées peuvent être dangereuses) et du Newspeak (où seul ce qui est « sûr » et « accepté » par la majorité est autorisé). L’élite au pouvoir a clairement fait connaître ses intentions : elle poursuivra et inculpera tous les mots, pensées et expressions qui défient son autorité.
C’est le dernier maillon de la chaîne de l’État policier.

Les Américains ont été conditionnés à accepter des incursions de routine dans leur droit à la vie privée. En fait, l’addiction aux dispositifs d’écran – en particulier les téléphones portables – a créé un effet de ruche où la population ne se contente pas de regarder mais est contrôlée par des robots dotés d’intelligence artificielle. Cependant, à une certaine époque, l’idée d’un État de surveillance totale qui suivrait chacun de ses mouvements aurait été odieuse pour la plupart des Américains. Tout cela a changé avec les attaques du 11 septembre. Comme l’observe le professeur Jeffrey Rosen, « Avant le 11 septembre, l’idée que les Américains acceptent volontairement de vivre leur vie sous les yeux d’un réseau de caméras de surveillance biométriques, les regardant dans les bâtiments gouvernementaux, les centres commerciaux, les métros et les stades, aurait semblé impensable, un fantasme dystopique d’une société qui avait renoncé à la vie privée et à l’anonymat ».

Réduits à une citoyenneté muette face aux élus qui refusent de nous représenter, impuissants face à la brutalité policière, impuissants face aux tactiques et technologies militarisées qui nous traitent comme des combattants ennemis sur un champ de bataille, et nus face à la surveillance gouvernementale qui voit et entend tout, nous n’avons nulle part où aller.

Nous sommes, pour ainsi dire, passés d’une nation où la vie privée est reine à une nation où rien n’est à l’abri des regards indiscrets du gouvernement.

À la recherche des soi-disant terroristes et extrémistes qui se cachent parmi nous – la proverbiale « aiguille dans une meule de foin », comme l’a dit un fonctionnaire – les entreprises d’État se sont mises à surveiller tous les aspects de notre vie, des appels téléphoniques et des courriels aux activités sur Internet et aux transactions par carte de crédit. Ces données sont transmises par des centres de fusion répartis dans tout le pays, qui travaillent avec le ministère de la sécurité intérieure pour évaluer les menaces pesant sur chaque citoyen, y compris les écoliers.

Où que vous alliez et quoi que vous fassiez, vous êtes désormais surveillé, surtout si vous laissez une empreinte électronique.

Lorsque vous utilisez votre téléphone portable, vous laissez une trace de la date de l’appel, de la personne que vous avez appelée, de sa durée et même de l’endroit où vous vous trouviez à ce moment-là. Lorsque vous utilisez votre carte bancaire, vous laissez une trace de l’endroit et du moment où vous avez utilisé la carte. Il y a même une caméra vidéo dans la plupart des endroits, équipée d’un logiciel de reconnaissance faciale. Lorsque vous utilisez un téléphone portable ou que vous conduisez une voiture équipée d’un GPS, vous pouvez être suivi par satellite. Ces informations sont partagées avec les agents du gouvernement, y compris la police locale. Et toutes ces informations autrefois privées sur vos habitudes de consommation, vos déplacements et vos activités sont désormais transmises au gouvernement américain.

Le gouvernement dispose de ressources presque inépuisables lorsqu’il s’agit de suivre nos déplacements, des dispositifs d’écoute électronique, des caméras de circulation et de la biométrie aux cartes d’identification par radiofréquence, aux satellites et à la surveillance d’Internet.

La technologie de reconnaissance vocale permet désormais au gouvernement de procéder à des écoutes massives au moyen de systèmes informatiques sophistiqués. Les appels téléphoniques peuvent être surveillés, l’audio converti en fichiers texte et stocké indéfiniment dans des bases de données informatiques. Et si des mots « menaçants » sont détectés – même s’ils sont ineptes ou idiots – le dossier peut être signalé et confié à un agent du gouvernement pour une enquête plus approfondie. Les gouvernements fédéral et des États, toujours en collaboration avec des entreprises privées, surveillent votre contenu sur Internet. Les utilisateurs sont profilés et suivis afin de les identifier, de les cibler et même de les poursuivre.

Dans un tel climat, tout le monde est suspect. Et vous êtes coupable jusqu’à ce que vous puissiez prouver votre innocence.

Mais voici ce que beaucoup de gens ne comprennent pas : ce n’est pas seulement ce que vous dites ou faites qui est surveillé, mais aussi la façon dont vous pensez que cela est suivi et ciblé.

Nous avons déjà vu cela se produire au niveau des États et au niveau fédéral avec la législation sur les crimes de haine qui réprime les pensées et les expressions dites « haineuses », encourage l’autocensure et réduit le libre débat sur divers sujets.

Dites bonjour à la nouvelle police de la pensée.

La surveillance totale d’Internet par l’État corporatif, aussi omniprésent que Dieu, est utilisée par le gouvernement pour prévoir et, surtout, contrôler la population, et ce n’est pas aussi farfelu que vous pourriez le penser. Par exemple, la NSA a conçu un système d’intelligence artificielle qui peut anticiper chacun de vos mouvements. En bref, la NSA transmet de grandes quantités d’informations qu’elle collecte à un système informatique appelé Aquaint (l’acronyme signifie Advanced QUestion Answering for INTelligence), que l’ordinateur utilise ensuite pour détecter des modèles et prédire le comportement.

Aucune information n’est sacrée ou épargnée.

Tout, des enregistrements et journaux de téléphone portable, aux courriels, aux messages textuels, aux informations personnelles publiées sur les sites de réseautage social, aux relevés de cartes de crédit, aux registres de circulation des bibliothèques, aux historiques de cartes de crédit, etc. est collecté par la NSA et partagé librement avec ses agents.

Ainsi, ce à quoi nous assistons, au soi-disant nom de la sécurité et de l’efficacité, est la création d’un nouveau système de classe composé des surveillés (des Américains moyens comme vous et moi) et des observateurs (des fonctionnaires, des techniciens et des sociétés privées).

Il est clair que l’ère de la vie privée est arrivée à son terme. Alors, où cela nous mène-t-il ?

Nous nous trouvons maintenant dans la position peu enviable d’être surveillés, gérés et contrôlés par notre technologie, qui ne dépend pas de nous mais de nos dirigeants gouvernementaux et des entreprises. C’est la leçon « les faits sont plus étranges que la fiction » qui nous est donnée chaque jour.

Il ne faudra pas longtemps avant que nous nous retrouvions à regarder le passé avec nostalgie, à une époque où nous pouvions parler à qui nous voulions, acheter ce que nous voulions, penser ce que nous voulions sans que ces pensées, ces mots et ces activités soient traqués, traités et stockés par des géants de l’industrie tels que Google, vendus à des agences gouvernementales telles que la NSA et la CIA, et utilisés contre nous par la police militarisée avec son armée de technologies futuristes.

Pour être un individu aujourd’hui, pour ne pas se conformer, pour avoir ne serait-ce qu’une once de vie privée, et pour vivre hors de portée des yeux vagabonds et des espions technologiques du gouvernement, il faut être non seulement un rebelle, mais un rebelle.

Même lorsque vous vous rebellez et prenez position, il y a rarement une fin heureuse qui vous attend. Vous devenez un hors-la-loi.

Alors comment survivrez-vous à cet État de surveillance mondiale ?

Comme John W. Whitehead explique clairement dans son livre Battlefield America : The War on the American People, nous sommes à court d’options.

Nous devrons bientôt choisir entre l’auto-indulgence (les distractions de base offertes par les médias, les politiciens, les conglomérats sportifs, l’industrie du divertissement, etc.) et l’auto-préservation sous la forme d’une vigilance renouvelée sur les menaces à nos libertés et d’un engagement actif dans l’auto-gouvernance.

Pourtant, comme l’a reconnu Aldous Huxley dans Brave New World Revisited :
« Seuls les vigilants peuvent maintenir leurs libertés, et seuls ceux qui sont constamment et intelligemment sur place peuvent espérer être gouvernés efficacement par des procédures démocratiques. Une société dont la plupart des membres passent une grande partie de leur temps, non pas sur place, non pas ici et maintenant et dans leur avenir prévisible, mais ailleurs, dans les autres mondes sans importance du sport et du feuilleton, de la mythologie et de la fantaisie métaphysique, aura du mal à résister aux empiètements de ceux qui voudraient la manipuler et la contrôler ».

Ce qui me ramène à cette tyrannie technofasciste qui s’abat sur David Icke et tous ceux qui, comme lui, commettent le crime d’oser exprimer des idées qui divergent de ce que le gouvernement et ses contrôleurs corporatifs jugent acceptable.

Le problème, selon moi, est que nous nous sommes laissés convaincre que nous avons besoin de quelqu’un d’autre pour penser et parler en notre nom. Et nous nous sommes permis de devenir si timides face à des mots et des idées offensantes que nous avons adhéré à l’idée que nous avons besoin que le gouvernement nous protège de ce qui est laid, contrariant ou méchant.

Le résultat est une société dans laquelle nous avons cessé de débattre entre nous, de penser par nous-mêmes et de croire que nous pouvons régler nos problèmes et nos différends.

En bref, nous nous sommes réduits à une population largement silencieuse, passive, polarisée, incapable de résoudre ses propres problèmes et dépendant du gouvernement pour nous protéger de nos peurs.

De cette façon, nous sommes devenus notre pire ennemi.

Vous voulez récupérer une partie du terrain que nous perdons rapidement au profit des techno-tyrans ?

Commencez par réfléchir par vous-même. Si cela signifie lire les idées « dangereuses » lancées par les David Ickes du monde entier – ou les John Whiteheads d’ailleurs – et décider ensuite par vous-même de ce qui est vrai, qu’il en soit ainsi.

Comme l’a conclu Orwell, « la liberté est le droit de dire que deux plus deux font quatre ».

yogaesoteric
16 septembre 2020