Clinton a ordonné la fuite d’une fausse histoire du « Russiagate » à la presse, a déclaré un ex-assistant au tribunal – RT World News
Clinton a personnellement dit à son assistant Robby Mook de divulguer les informations préjudiciables à la presse, a déclaré Mook à un tribunal de DC.
L’ancien directeur de campagne de Clinton, Robby Mook, a déclaré à un tribunal fédéral de Washington, DC, qu’en 2016, Hillary Clinton avait approuvé la divulgation aux médias d’un article affirmant que l’organisation Trump avait été en contact avec la banque russe Alfa. L’histoire provient d’un des avocats de Clinton et est fausse.
Mook, qui a dirigé la campagne infructueuse de Clinton en 2016, a déclaré au tribunal que l’avocat de campagne Marc Elias l’avait approché en affirmant avoir la preuve que des serveurs connectés à la banque russe Alfa avaient échangé des données avec des serveurs appartenant à l’organisation Trump. Il a dit qu’on lui avait assuré que les preuves provenaient de « des gens qui avaient une expertise dans ce genre de choses. »
Mook a dit que personne sur la campagne n’était « tout à fait confiant » dans l’information, et qu’il a demandé à Clinton s’il devait la divulguer aux médias. « Elle a accepté, » a-t-il dit, et l’information a été publiée.
Une fois les affirmations publiées par Slate, une source d’information en ligne, la campagne Clinton a publié une déclaration décrivant le supposé échange de serveurs Alfa Bank comme « le lien le plus direct à ce jour entre Donald Trump et Moscou. » Le conseiller de l’époque de Clinton et actuel conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a écrit la déclaration, affirmant que les allégations d’Alfa Bank soulèvent « Des questions encore plus troublantes à la lumière des efforts de piratage de la Russie… pour nuire à la campagne d’Hillary Clinton. »
Cependant, les allégations étaient fausses. Le rapport de l’avocat spécial Robert Mueller sur « connivence » entre la campagne Trump et la Russie n’a fait aucune mention des allégations de serveur et n’a trouvé aucune preuve de « connivence » ou russe « efforts de piratage » influencer les élections de 2016.
En outre, une enquête du FBI sur les allégations a révélé qu’il y avait « rien ici, » l’ancien avocat général de l’agence, James Baker, a témoigné dans la même salle d’audience. Mook et Baker ont tous deux témoigné dans le procès de Michael Sussmann, qui a d’abord porté les allégations d’Alfa Bank au FBI.
Sussman est accusé d’avoir fait de fausses déclarations à l’agence lorsqu’il a dit à Baker en 2016 qu’il ne travaillait pas « pour tout client » quand il a approché le FBI avec ses allégations. Cependant, les procureurs allèguent qu’il travaillait pour la campagne Clinton à l’époque et qu’il a facturé la campagne pour son travail immédiatement après avoir rencontré Baker.
Sussman, qui a plaidé non coupable, est poursuivi par l’avocat spécial du ministère américain de la Justice, John Durham, qui a été nommé par le procureur général de l’époque, William Barr, en 2019 pour enquêter sur la gestion par le FBI de l’enquête sur le « Russiagate » avant que Mueller ne prenne le relais.
Trump insiste depuis 2016 sur le fait que les allégations de « connivence » contre lui étaient politiquement motivés « chasse aux sorcières. »
yogaesoteric
25 juillet 2022
Also available in:
Română