Twitter qualifie RT de « média affilié à un État », mais ignore la BBC, NPR, France 24, etc…


« Contrairement aux médias indépendants, les médias affiliés à l’État utilisent fréquemment leur couverture de l’actualité comme un moyen de faire avancer un programme politique ».

Dans un autre mouvement de censure audacieux, Twitter a décidé de qualifier certains comptes de « médias affiliés à l’État », mais apparemment cela ne s’étend qu’aux comptes dont la plateforme n’approuve pas le contenu.

Des comptes tels que RT et Sputnik, des sites d’information russes, et des comptes de personnes qui travaillent ou fournissent du contenu pour ces sites ont été étiquetés par Twitter :

Twitter a également annoncé que les tweets provenant de ces comptes ne seront plus mis en valeur sur l’écran d’accueil, dans les notifications ou dans les recherches.

En fait, il s’agit d’une annonce ouverte d’une interdiction de l’ombre.

Twitter affirme qu’il fait cela « pour rendre l’expérience plus transparente ».

Cependant, les médias affiliés à l’État que Twitter apprécie, comme la BBC au Royaume-Uni et NPR aux États-Unis, ou France 24 en France ne seront pas affectés par cette décision.

« Les organisations médiatiques financées par l’État et jouissant d’une indépendance éditoriale, comme la BBC au Royaume-Uni ou NPR aux États-Unis par exemple, ne seront pas labellisées », a noté la société.

Twitter affirme en outre que « contrairement aux médias indépendants, les médias affiliés à l’État utilisent fréquemment leur couverture de l’actualité comme un moyen de faire avancer un programme politique ».

Prétendre que les médias indépendants, comme CNN ou le New York Times, par exemple, ne font pas avancer un programme politique est risible.

Il est clair qu’il s’agit là d’une nouvelle tentative de Twitter d’éditorialiser le contenu de l’information et de censurer le contenu qu’il n’aime pas.

Cela est d’autant plus évident que Twitter affirme que cette décision a été prise après des réunions avec « un certain nombre de groupes d’experts, y compris des membres du groupe consultatif sur les droits numériques et humains du Conseil de confiance et de sécurité de Twitter ».

Ce groupe comprend la Anti-Defamation League, le Dangerous Speech Project et Feminist Frequency, tous connus pour pousser à la censure des contenus d’information conservateurs et alternatifs.


yogaesoteric
11 octobre 2020

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More