Un chirurgien est renvoyé d’une faculté de médecine pour avoir exprimé ses inquiétudes concernant la vaccination des enfants contre le Covid

Le Justice Centre for Constitutional Freedoms représente le Dr Francis Christian, professeur clinique de chirurgie générale à l’Université de la Saskatchewan et chirurgien en exercice à Saskatoon.

Le Dr Christian a été convoqué à une réunion, puis suspendu de toutes ses responsabilités d’enseignement à compter le 23 juin, et licencié de son poste à l’Université de la Saskatchewan à compter de septembre 2021.

Il existe un enregistrement de la rencontre entre le Dr Christian et le Dr Preston Smith, doyen de la faculté de médecine de l’Université de la Saskatchewan, le Dr Susan Shaw, médecin en chef de la Saskatchewan Health Authority, et le Dr Brian Ulmer, chef du département de chirurgie du Saskatchewan College of Medicine.

Le Dr Christian est chirurgien depuis plus de 20 ans et a commencé à travailler à Saskatoon en 2007. Il a été nommé directeur du programme d’humanités chirurgicales et directeur de la qualité et de la sécurité des patients en 2018 et a cofondé le programme d’humanités chirurgicales. Le Dr Christian est également le rédacteur en chef du Journal of The Surgical Humanities.

Le 17 juin, le Dr Christian a publié une déclaration à l’intention de plus de 200 médecins dans laquelle il faisait part de ses préoccupations concernant l’administration d’injections contre le covid aux enfants. Il y précise qu’il est favorable à la vaccination et qu’il ne représente aucun groupe, ni la Saskatchewan Health Authority, ni l’Université de la Saskatchewan.

« Je m’adresse à vous directement en tant que médecin, chirurgien et autre être humain ».

Le Dr Christian a souligné que le principe du consentement éclairé était sacro-saint et a noté qu’un patient devrait toujours être « pleinement conscient des risques de l’intervention médicale, des avantages de l’intervention, et si des alternatives à l’intervention existent. »

« Cela devrait s’appliquer particulièrement à un nouveau vaccin qui n’a jamais été essayé chez l’homme… avant que le vaccin soit déployé chez les enfants, les enfants et les parents doivent connaître les risques des vaccins à ARNm », a-t-il écrit.

Le Dr Christian s’est dit préoccupé par le fait qu’il n’a pas rencontré « un seul enfant ou parent vacciné qui ait été correctement informé » sur les vaccins contre le covid pour les enfants.

Parmi ses arguments, il a déclaré que :
1. Le vaccin à ARNm est un nouveau vaccin expérimental qui n’a jamais été administré à des humains auparavant.
2. Les vaccins à ARNm n’ont pas été entièrement autorisés par Santé Canada ou les CDC américains, et sont en fait sous le coup d’une « autorisation provisoire » au Canada et d’une « autorisation d’utilisation d’urgence » aux États-Unis. Il a noté que « l’approbation complète d’un vaccin prend plusieurs années et de multiples considérations de sécurité – cela ne s’est pas produit ».
3. Pour obtenir une « autorisation d’utilisation d’urgence », il faut qu’il y ait une urgence. Bien qu’il ait déclaré qu’il existe de solides arguments en faveur de la vaccination des personnes âgées, des personnes vulnérables et des travailleurs de la santé, il a ajouté que « le covid ne constitue pas une menace pour nos enfants. Le risque qu’ils meurent du covid est inférieur à 0,003% – c’est même moins que le risque qu’ils meurent de la grippe. Il n’y a pas d’urgence chez les enfants ».
4. Les enfants ne transmettent pas facilement le covid aux adultes.
5. Les vaccins à ARNm ont été « associés à plusieurs milliers de décès » dans le Vaccine Adverse Reporting System aux États-Unis. « Ceux-ci semblent être inhabituels, par rapport au nombre total de vaccins administrés ». Il a qualifié ce phénomène de « signal fort qui ne doit pas être ignoré ».
6. Il note que les vaccins ont déjà causé « de graves problèmes médicaux pour les enfants » dans le monde entier, notamment « un risque réel et significativement accru » de myocardite, une inflammation du cœur. Le Dr Christian note que l’agence nationale allemande et l’agence britannique de vaccination ne recommandent pas le vaccin pour les enfants et les adolescents en bonne santé.

Le 21 juin 2021, le Saskatchewan Health Authority/College of Medicine a écrit une lettre au Dr Christian, alléguant qu’ils avaient « reçu des informations selon lesquelles vous vous livrez à des activités visant à décourager et à empêcher les enfants et les adolescents de recevoir la vaccination contre le covid-19, contrairement aux recommandations et aux efforts de réponse à la pandémie des autorités de santé publique de la Saskatchewan et du Canada ».

Les préoccupations du Dr Christian concernant les vaccinations covid chez les mineurs ne sont pas isolées. Le Centre américain de contrôle des maladies a tenu une « réunion d’urgence » pour discuter des cas croissants de myocardite (inflammation cardiaque) chez les jeunes hommes après avoir reçu les vaccins contre le covid-19.

Les CDC ont publié de nouvelles données indiquant que le risque de myocardite après l’administration du vaccin Pfizer est au moins 10 fois supérieur au taux prévu chez les hommes et les femmes âgés de 12 à 17 ans. Le gouvernement allemand a publié un avis public contre la vaccination des personnes de moins de 18 ans.

L’Organisation mondiale de la santé a publié une mise à jour sur son site Web le lundi 21 juin, qui contenait la déclaration suivante concernant les conseils pour la vaccination contre le covid-19 : « Les enfants ne devraient pas être vaccinés pour le moment. » Dans les 24 heures qui ont suivi, cette recommandation a été retirée et une nouvelle recommandation a été affichée, indiquant que « les vaccins contre le covid sont sûrs pour les personnes âgées de plus de 18 ans. »

Le Dr Christian affirme qu’il existe un vaste « réseau de médecins et de scientifiques éthiques et moraux », en pleine expansion, qui appelle à la prudence dans la recommandation de vaccins pour tous les enfants sans consentement éclairé. Selon lui, les médecins doivent « toujours faire passer leurs patients et l’humanité en premier ».

Le Dr Byram Bridle, un éminent immunologiste de l’Université de Guelph avec une sous-spécialité en vaccinologie, a participé à une conférence de presse sur la Colline du Parlement à la CPAC organisée par le député Derek Sloan, où il a discuté de la censure des scientifiques et des médecins. Le Dr Bridle a exprimé ses inquiétudes quant à la sécurité de la vaccination des enfants avec les vaccins expérimentaux à ARNm.

Jay Cameron, directeur des litiges du Justice Centre, s’inquiète également de la censure croissante des professionnels de la santé lorsqu’il s’agit de remettre en question le discours du gouvernement sur le covid.

« Nous constatons une tendance claire à ce que des médecins hautement compétents et qualifiés, occupant des postes très estimés, soient démolis et censurés, voire licenciés, pour avoir pratiqué une science et une médecine correctes », déclare M. Cameron.

Le Justice Centre a représenté le Dr Chris Milburn en Nouvelle-Écosse, qui a fait l’objet d’une procédure disciplinaire professionnelle l’an dernier après qu’un groupe d’activistes se soit offusqué d’une chronique d’opinion qu’il avait écrite dans un journal local. Le Justice Centre a présenté des observations au Collège au nom du Dr Milburn, défendant le droit des médecins d’exprimer leurs opinions sur des questions de politique sur la place publique et soutenant que tout le monde a droit à la liberté de pensée, de croyance, d’opinion et d’expression, comme le garantit la Charte canadienne des droits et libertés – y compris les médecins. Le Justice Centre a fait remarquer que le fait de tenter de soumettre un médecin à des mesures disciplinaires professionnelles pour ses opinions et ses commentaires sur des questions d’intérêt public équivaut à de l’intimidation pour s’être prononcé contre le gouvernement.

À la mi-juin, le Dr Milburn a également été puni pour avoir exprimé ses préoccupations concernant les politiques de santé publique, puisqu’il a été démis de ses fonctions de chef des urgences pour la zone est de la Nova Scotia Health Authority. Dans une tournure inhabituelle, une pétition a été lancée pour que le Dr Milburn remplace le Dr Strang en tant que médecin en chef de la province.

« Censurer et punir les scientifiques et les médecins qui expriment librement leurs préoccupations est arrogant, oppressant et profondément non scientifique », déclare M. Cameron.

« Le monde occidental et l’idée même de la recherche scientifique reposent en grande partie sur les principes de la liberté de pensée et d’expression. La médecine et la sécurité des patients ne peuvent que régresser lorsque le dogme et une orthodoxie élitiste, telle que celle imposée par le Saskatchewan College of Medicine, punissent les médecins qui expriment leurs préoccupations », conclut M. Cameron.

yogaesoteric
26 octobre 2021