Ce qu’il faut absolument savoir sur l’argent

L’argent c’est déjà les financiers. Commençons par eux. Desquels il faut savoir : qu’Adam Smith n’a jamais dit « la main invisible des marchés ». Il s’est toujours amplement méfié de la finance, la qualifiant même d’être « la part la moins utile de la société », donc les « vrais inutiles », allant même jusqu’à souligner la dangerosité extrême des cerveaux détraqués du fric fou, par leur slogan trop antisocial « tout pour moi et….… rien pour les autres ». Tout ceci se trouve, écrit noir sur blanc, dans le véridique texte des « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » (dit La richesse des nations de 1767-1776). La « richesse » des nations n’étant surtout pas….… « l’argent », pour faire provocateur….… mais bien tout le reste. Fausse provocation, lorsque les très solides explications constituent tout ce texte.

En n’utilisant la métaphore de la « main invisible », et une seule fois en plus sur près de 1000 pages, Adam Smith le faisait afin de convaincre des avantages de la division du travail. Allez, pour une fois, vérifier, c’est juste après la longue partie sur la production des….… épingles. Vous voyez, même sur les textes du passé, ces truands déshonorés (les honnis marchés !) maquillent tout. Il n’y pas de main invisible du marché. Juste les leurs très détraquées, maladivement non « raisonnables », et « socialement très dangereuses »…….

Nous commençons fort : les marchés affabulateurs (qui font « marcher » tout le monde !), ne sont surtout pas omniscients, pas infaillibles, pas hégémoniques, pas tout puissants, pas des dieux voyons voyons….… mais surtout des menteurs mythomanes et des fraudeurs maniaques. D’ailleurs, les médias frivoles les taxent « de marchés aux nerfs fragiles, ou de crises de nerfs des marchés », etc. (sous-entendus « faut pas les énerver ! faut avoir peur d’eux » etc.). Pour nous, s’ils n’ont pas du tout de santé mentale, s’ils sont incapables de se contrôler, bref ne sont « pas fiables du tout », nous avons toutes les (bonnes) raisons pour leur enlever, et tout de suite, la….… main mise hasardeuse sur les vraies richesses des nations. Poursuivons ainsi par l’argent et la vraie richesse ?

1. Car l’argent n’est « pas » la richesse

Comme disait Adam Smith « pour savoir la richesse réelle d’un pays il faut retirer du total tout l’argent en circulation ». Car l’argent n’est « pas » la richesse mais uniquement son instrument de mesure, son double décimètre ou son poids en kilo. Nul n’ira jamais dire que mesurer et peser « créent » la richesse à eux tout seuls. C’est pourtant ce que fait l’irréaliste capitalisme de la rente ! Adam Smith est resté le farouche ennemi des pervers qui prennent l’argent-monnaie comme une « valeur en lui-même » alors qu’il n’a aucune autre valeur « que celle de mesurer l’échange des biens et des services ». Archis fous les néolibéraux fanatisés par l’argent dette, l’argent-mensonge total et la « folle financiarisation (sic) de l’économie ». Oser nommer financiarisation ce qui est le scandaleux parasitisme, oui le rapt en direct de l’économie, signe que vous êtes complètement dément (de démentir !) fous. Hors réel à vie. Et que ce n’est pas parce que l’on vous ment depuis….… des siècles « qu’il faut » que cela continue ce piteux mensonge. Tout au contraire, le marché n’appartient pas à l’économie réelle, il n’en est que le sournois parasite. Bon débarras, non ? L’argent n’est « pas » la richesse mais uniquement son instrument de mesure ? Adam Smith va jusqu’à préciser qu’il ne faut pas compter l’argent comme une richesse puisque « ce serait compter 2 (deux) fois le richesse des nations ». Ce qui est bien le comble des….… irréalismes. Bizarre que beaucoup de prétendus sommets insistent pour n’être qu’irréalistes. Dont acte.

Cet actuel désastreux capitalisme-Kapital de « la rente » (soit l’actuel suicidaire immobilisme !), trop bien connu par ses autodestructeurs dividendes (montants 3,2 fois le chiffres des vrais investissements en 2024 = soit l’assassinat en direct du futur). Dividendes plus qu’irresponsables ou bien le braquage délinquant en très direct de la valeur « travail » (les non travailleurs devraient-ils avoir vraiment accès aux gains de la valeur travail ? Non, dit le bon sens si partagé !). C’est que Adam Smith, voulant trouver « les richesses des nations » les avait décrites comme….… les talents des peuples, leurs savoirs-faires, les partages des connaissances, les émulations solidaires non concurrentielles, la véritable libre circulation des idées, etc. mais aussi….… les sols fertiles, la pureté de l’eau, de l’air, la protection de l’humus et de biomes, des océans trop acides, celle de la vie sauvage, bref tout ce que l’argent – « cette mesure sans aucune VALEUR interne », juste la convention temporaire des échanges – ne pourra jamais….… concrétiser la valeur. D’où les injustes chômeurs sont les VICTIMES à fortement plaindre de ces esprits illégaux irréalistes, de ces très grands malades plus jamais dans les matérialités concrètes, de ces très dangereux égarés dans leurs idées que fausses ! Oui « croire » que l’argent a de la valeur, en-soi et pour-soi, c’est étaler partout à quel point vous êtes fous. Fous et donc fouteurs de merdes ! Ce pourquoi toutes les analyses sont à refaire lorsque les « faussetés » des financiers par rapport à l’argent nuisent tant à la société entière ? Il faut que vous sachiez tout sur eux !

2. Les preuves des irrationalismes de ces Faux gouvernements (en plus ils sont faux ?), le concentré des antirépublicains

Commençons par « les idées claires et distinctes » de Descartes.

Descartes le très grand patrimoine français ? Irremplaçable dans sa méthode de penser : le doute salubre en très tout premier, ensuite, le diviser tout problème en ses sous-parties, celles des solutions jusqu’à parvenir à la partie….… la plus à notre….… portée, et agir là où il est efficace pour mettre fin à la problématique (dans la France actuelle, le problème « vital », le danger fou pour la société ? C’est que ceux qui s’imposent, indécemment, comme dirigeants sont si incapables de comprendre ces données essentielles ! Ils ne doutent pas d’eux, tu vois….… Or la saine règle reste bien « redoutes qui ne doute pas ! »)….… Vous voyez donc que les néolibéraux ont déjà carrément Descartes très contre eux ? Ainsi que le si sain Adam Smith du « la monnaie n’est pas une valeur en soi », elle représente les richesses concrètes sans les être lui-même (vous ne pouvez rien construire qu’avec des billets de banque, par exemple, en les posant au bord du champ et en bégayant « sésame magique, construis tout ! », non vous ne pouvez pas manger les pièces de monnaie, etc.)…….

Ce neutre instrument des échanges universels ne doit jamais être « prétendu », jamais, sinon, alors, comme marqueur de démence, bref comme une « valeur effective » : ont tort à 1000%, tous les voraces avides, les avares maniaques, les corrompus, les égoïstes immoraux, les détraqués, etc. vont répandre le grand chaos et les confusions inextricables, etc. Par extension, il ne faut permettre « les contrôles de la monnaie collective » qu’à des esprits très équilibrés, incorruptibles, sans hubris (soit l’ambition trop déraisonnable des maniaques égoïstes, soit (en 2025) = une méfiance complète envers les bourgeois rentiers et dividendiers (ils doivent faire leurs preuves et milles fois plutôt qu’une de leur « santé psychique » !). Pour le moment c’est d’un échec massif dont il s’agit….… Non cela ne va pas du tout dans leurs têtes !!!). Essentielles Fonctions « des contrôles de la monnaie collective » ? Exact, qu’il est grand temps de « qualifier » juridiquement ce grand stabilisateur de la vraie société. Parce que si « le gros bordel vient du haut », c’est ce haut même, si nuisible, qu’il faut mater fermement. D’abord comme ceci : Comprendre et faire comprendre que les instruments de mesures de l’argent sont neutres et universels. Et ne peuvent surtout pas « appartenir » à qui que ce soit. Et donc ? Que, désormais, la secte « bourgeoisie absolutiste » est dissoute avec la plus grande dégoutation !

3. Les « sentiments moraux » d’Adam Smith !

Autre marqueur d’esprits sur-déraisonnables, voir archis-fous, le délire nommé « la financiarisation de l’économie ». Soit des esprits irréels qui « croient » que l’argent a une valeur « à part de tout ». Une valeur « transcendante », non terrestre et offerte par Dieu, peut-être ? Ce qu’il n’aura jamais de jamais : il est là, extérieur, sans jamais entrer dans la valeur « réelle », pour mesurer, comptabiliser, peser si l’on peut dire, la réalité vérifiable des richesses : richesses offertes gratuitement par la Nature pour tous, richesses du si valorisant travail (les plus-values, dont celles de la « valeur ajoutée », les qualités amplifiées par les arts et les habilités manuelles ou mentales, etc. etc.). Tous ces domaines pas assez visités tant « les possesseurs d’erreurs reconduites » admirent tellement à tort les financiers…… fous. Alors que nous devons nous en méfier….… absolument ! Comme Adam Smith et ses « sentiments moraux », vous vous rendez compte….… sentiments. Lorsque qu’il « faut donc absolument » mêler les sentiments ET les affaires ! Parce que ? Comme d’habitude tout est dans les mots qui décrivent les problèmes. Preuves ? Les affaires viennent de Fair de af-fair ! Véridique ! Le sens étymologique du mot « affaire » est bien « qui va vers » (de… af-), « qui va vers » les JUSTE équitable HONNÊTE correct !!! Les affaires ont intérêt à rejoindre leurs sens véridiques !

Fair = équitable ; Fair = équité, tiens comme dans égalité transcendentale, celle qui reçoit tout le monde ? ? ? Donc les « affaires » sont prévues pour incarner ce qui est JUSTE, équitable, HONNÊTE, correct. Au vrai c’est leur ferme « feuille de route ». Cela leur arrive d’obéir ? Va donc falloir qu’elles s’y mettent et très sérieusement !

Et ?

L’argent et le Social, l’argent et la vraie politique ? Ces deux sources recommencées par le bon sens éclatant….… des affaires (qu’il faut mélanger avec les sentiments. C’est « obligatoire » même ! Afin de dompter la folie Kapitaliste….… Et ???

Et, à la seconde, la « vraie » économie de revenir en force, celle qui dit « les dividendes ne doivent jamais être supérieurs aux investissements ». 3,2 fois plus de dividendes que de vitaux investissements, comme en 2024, c’est bien trop, trop….… supérieur non ?

Donc….… après c’est l’avalanche de dettes causées « très principalement » par les trop milliardaires (solution déjà bien existante : le revenu « maximal » garantie (en symétrie très rationnelle avec le « revenu minimal »… nommé aussi SMIC). Et le pays, comme magiquement, ne serait plus en dette du tout – après une courte période d’éradication de la peste bourgeoise (la partie la moins utile de la société !).

Entre temps, aurait surgi un abime de répulsions, de dégoûts et de réprobations ?

Et après cet abime ? Tous les résultats triomphés ? Le très contraire du cartésianisme sera vraiment quitté par les très fausses et frauduleuses élites égarées françaises de 2025 ? Les assauts d’irrationalismes actuels qui se glissent partout. Ces boniMenteurs si incapables de produire un seul raisonnement complet « qui tienne la route » ou de mitonner de vastes synthèses qui relient intelligemment tout ce qui est. Alors ces irrationalistes….… dangereux n’aggravent l’ambiance que par des sophismes maléfiques (sophismes = ces phrases qui dites à l’endroit, à l’envers et dans tous les sens, ne parviennent jamais à avoir du sens, de la signification, cela «ne veut rien dire» et dit donc juste… rien !). Ce qui arrange uniquement qui n’ont « rien à dire » ou ces mercenaires qui « occupent illégalement l’espace public » afin que « rien d’essentiel n’y puisse être dit ». Les néolibéraux n’utilisent que des sophismes.

Chez eux ces sophismes ce sont juste la truanderie et l’histrionisme qui dominent. Cela suffit !

L’argent enfin dompté ? En tout cas, John Kenneth Galbraith et Adam Smith considèrent ce genre de pensées creuses comme des pensées plus… qu’irréalistes ! Ces prétendues pensées ne se réduisent-elles pas à de monotones monologues (fuyant tout débat collectif, fuyant les confrontations loyales en abusant de démesurées censures lourdes contre tout ce qui démonte si intelligemment leurs paroles sans aucun contenu). Tout dans ce réel, objectif et désintéressé, qui dément ces égarés graves. Ces égarés graves qui prennent (étourdiment) des décisions importantes sur ce si peu de réalité…….

Voici un résumé bref (ce blog a « produit » tant de textes débordant de contenus, vérifiables et reproductibles à l’envi, que, nous les producteurs de vrais contenus, les offreurs de concepts nouveaux qui tiennent la route, etc. Nous abordons, ici, le cœur du débat !). L’argent mesure de la richesse ne peut pas être la vraie richesse – argent qui ne reste….… qu’extérieur à la palpable richesse, qui la mesure sans l’incarner du tout.

De là à toucher aux agressifs fanatismes de ces insupportables ignorants financiers, nous ne suivrons jamais de jamais ces extrémistes insensés au pouvoir actuellement….… Ils doivent partir au plus vite.

Toutes les grandes consciences actuelles se rejoignent là-dessus !

 

yogaesoteric
6 juin 2025