France. La publicité TV remplacée par la propagande de l’UE

                                                                                                                                                 de Mihai Vasilescu

Dans le Parlement français est débattue en régime d’urgence une nouvelle loi de l’audiovisuel. Le parti majoritaire, l’Union pour un Mouvement Populaire (UMP, dirigé par Nicolas Sarkozy jusqu’en 2007) fait des pressions pour ce que bon nombre cataloguent comme la „berlusconisation” de la télévision publique.

La presse française a amplement débattu au bord de l’union des 49 chaînes publiques sous une seule coupole, France Televisions. Elle a aussi attiré l’attention sur le fait que la suppression totale de la publicité diffusée après 20h sur les chaînes publiques diminuera leurs possibilités de se financer, à la faveur des télévisions privées. En occupant des pages entières avec ces débats, les journalistes ont détourné l’attention du public d’un aspect encore plus grave. Les gens de Sarkozy sollicitent que l’espace d’émission resté libre par la suppression de la publicité commerciale soit remplacé par des messages de propagande. Et celle-ci deviendra une obligation, établie par la loi.

„Les chaînes libérées par la diminution des messages publicitaires seront dédiées à la diffusion des spots ayant pour thèmes: l’éducation sanitaire et sociale, le développement durable, l’instruction civique et des citoyens et l’Union Européenne,” est-il précisé dans l’amendement avancé au Parlement.

Les français perçoivent cette mesure comme une grave immixtion du politique, qui dicte à la télévision publique quoi et quand diffuser. Plusieurs gens de télévision et des journalistes se sont mobilisés pour protester: „C’est le devoir de chacun d’empêcher la disparition du service public audiovisuel français. Il s’agit d’une télévision publique, non pas d’une télévision d’État. Une télévision d’État est une agence de communication gouvernementale, une télévision publique doit être au service du public.”

Un ex ministre français, François Baroin, a qualifié cette proposition comme une „erreur politique. Il m’est difficile de comprendre comme un fait pareil peut être présenté comme du progrès, alors qu’il représente un recul d’au moins 25 ans. C’est une régression de la liberté. ”

Lisez aussi: 

Le parlementaire européen Bruno Gollnisch démasque la duplicité du président français 

yogaesoteric
2008

Also available in: Română