La machine d’espionnage britannique à base d’IA se prépare à la prochaine vague de censure

Une plateforme de « désinformation » pilotée par l’IA permet au gouvernement britannique de suivre les messages publiés sur les médias sociaux, y compris les opinions politiques.

Le gouvernement britannique poursuit une initiative de surveillance de masse basée sur l’IA, élargissant ainsi la portée de son dispositif controversé de surveillance de la désinformation. La National Security Online Information Team (NSOIT), anciennement Counter Disinformation Unit (CDU), est à l’origine du développement de la Counter Disinformation Data Platform (CDDP), un système conçu pour analyser les plates-formes de communication virtuelles à la recherche de contenus jugés « préoccupants ». Ce projet, tout comme une grande partie de ce que fait le gouvernement britannique actuel, soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’empiètement de la censure et de la surveillance de l’État sur la liberté d’expression.

Le NSOIT s’est fait connaître pour son rôle dans la surveillance et le signalement des critiques des politiques gouvernementales en matière de pandémie en tant que sources de « mésinformation ». Aujourd’hui, avec la CDDP, cet effort est renforcé par l’IA, ce qui donne au gouvernement une capacité sans précédent de passer au crible de vastes quantités de discours publics et de prendre des « mesures » à l’encontre des contenus signalés.

Un avis de confidentialité publié par le gouvernement en 2023 reconnaît que la CDDP collectera et analysera les messages des médias de communication virtuelles, y compris les noms d’utilisateur, les opinions politiques et d’autres données personnelles. L’avis précise que « pour nous aider à analyser les menaces de désinformation en ligne, nous collectons des contenus sur des plateformes de médias sociaux accessibles au public […] les contenus que nous examinons peuvent inclure les noms et les opinions d’individus ». Ce niveau d’examen, même dans des « catégories spéciales » de données à caractère personnel, met en évidence le risque d’abus.

Selon le Telegraph, le ministère de la science, de l’innovation et de la technologie (DSIT) a récemment alloué 2,3 millions de livres sterling à Faculty AI pour construire le logiciel de surveillance, qui est censé détecter les « interférences étrangères » et analyser les récits en ligne.

Toutefois, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que les attributions de l’outil d’IA pourraient être étendues au-delà des questions de sécurité nationale. Des documents obtenus grâce à des demandes de liberté d’information (FOI) suggèrent que le gouvernement a laissé la porte ouverte à l’utilisation de la plateforme pour un large éventail de questions au-delà de son objectif déclaré. Un résumé du projet indique explicitement : « Bien que la CDDP soit actuellement axée sur la sécurité nationale, l’outil a la capacité d’être pivoté pour se concentrer sur n’importe quel domaine prioritaire. »

Cette décision témoigne de la mise en place d’une infrastructure de surveillance capable de cibler les dissidents sous le couvert de la lutte contre la « désinformation ».

Au cours des trois dernières années, le gouvernement a dépensé plus de 5,3 millions de livres sterling pour des initiatives de surveillance de la désinformation, notamment pour lutter contre la rhétorique « anti-vax » et les messages remettant en cause les politiques du covid-19.

Parmi les contenus signalés figuraient des discussions sur les traitements alternatifs du cancer, les mandats de masques et le réseau 5G. En outre, des documents gouvernementaux ont révélé des préoccupations concernant des messages sur les plates-formes de communication virtuelles soutenant l’utilisation de l’hydroxychloroquine comme traitement du covid-19, bien qu’une étude de l’Université d’Oxford ait confirmé par la suite son efficacité pour réduire les symptômes.

Le développement de la CDDP a suscité des critiques de la part des défenseurs de la liberté d’expression, qui estiment qu’il s’agit d’une escalade de la censure soutenue par l’État. Le vice-président américain JD Vance a récemment condamné les gouvernements européens lors de la conférence de Munich sur la sécurité, avertissant que les libertés fondamentales, y compris la liberté d’expression, étaient menacées. Lord Young, de l’Union pour la liberté d’expression, a également exprimé son inquiétude, qualifiant l’expansion de cet appareil de surveillance de « politiquement imprudente ».

Il a souligné que le système d’IA examinerait le contenu de plateformes appartenant à des Américains, ce qui est susceptible de provoquer une réaction des États-Unis, en particulier compte tenu de la position favorable à la liberté d’expression de personnalités telles qu’Elon Musk et de l’administration Trump-Vance.

Le gouvernement insiste sur le fait que l’outil de surveillance piloté par l’IA ne surveille pas les individus, mais suit plutôt des « thèmes et tendances » globaux.

Cependant, de précédentes demandes d’accès à l’information ont révélé que des rapports ont été compilés sur des commentateurs individuels, y compris des universitaires et des journalistes grand public qui ont simplement remis en question les politiques officielles.

Des personnalités telles que le Dr Alex de Figueiredo et le professeur Carl Heneghan ont été identifiées dans les dossiers du gouvernement pour avoir exprimé des inquiétudes sur les politiques vaccinales et les réponses aux pandémies.

yogaesoteric
3 mars 2025