Quelques réflexions sur le raid de Musk contre l’USAID
Le secrétaire d’État Marco Rubio a annoncé qu’il reconfigurait la politique étrangère des États-Unis en passant d’une vision unipolaire à un concept multipolaire d’États forts.
Mais, comme le souligne Brian McDonald, cela ne signifie pas que les États-Unis ont abandonné l’espoir d’être le plus gros chien de la ville :
« Un Washington qui cesse de prétendre dominer le monde et qui commence à jouer intelligemment pourrait être un concurrent plus coriace pour Pékin et Moscou que celui que nous avons vu s’accrocher désespérément à un “ ordre fondé sur des règles ” en train de s’effondrer. L’ère de l’unipolarité est peut-être révolue, mais les jeux sont loin d’être faits ».
On peut également dire que la partie est loin d’être terminée à propos du raid d’Elon Musk contre l’USAID :
« L’administration Trump et ses alliés ont renforcé le contrôle de l’Agence américaine pour le développement international au début du mois, signalant ainsi leur intention d’agir avec force pour aligner l’appareil de politique étrangère des États-Unis sur l’approche “America First” du président en matière d’engagement avec le reste du monde. (…)
Pendant le premier week-end de février, Musk a dénigré à plusieurs reprises l’USAID sans apporter la preuve que les personnes qui y travaillent sont corrompues. Sur X, il a qualifié cette vieille agence gouvernementale de “ diabolique ” et de “ nid de vipères de marxistes radicaux de gauche qui détestent l’Amérique “.
“ L’USAID est une organisation criminelle “, a-t-il ajouté. “ Il est temps qu’elle meure “.
Créée en 1961 par le président John F. Kennedy, l’USAID supervise un vaste portefeuille de programmes destinés à fournir une aide humanitaire, à lutter contre la pauvreté, à soutenir la santé mondiale et bien d’autres choses encore ».
La partie « et bien d’autres choses encore » de l’USAID, dont on parle rarement, implique des milliards de dollars pour des opérations de changement de régime en manipulant la « société civile » via des médias et des organisations non gouvernementales subventionnés par les États-Unis.
L’administration Trump en supprimera une partie et réintégrera le reste de l’USAID dans le département d’État. La National Endowment for Democracy (NED), une émanation de la CIA, connaîtra probablement le même sort.
Dans leur configuration actuelle, l’USAID et la NED font l’objet d’un contrôle institutionnalisé de la part du Congrès. Leur retirer leur indépendance en les plaçant sous le contrôle de l’exécutif renforcera le pouvoir de la Maison-Blanche. Cela n’arrêtera pas complètement son sale travail, mais il deviendra plus difficile de le détecter et de l’exposer.
Le MAGA de Trump n’est pas opposé aux changements de régime dans les pays étrangers. Son principal reproche à l’USAID est son utilisation abusive par les Démocrates, qui l’ont utilisé pour promouvoir leurs idéologies et à inciter les sociétés étrangères à s’opposer à Trump.
Dans un monde où les États-Unis n’essaient plus d’être une puissance unilatérale, les changements de régime ne sont peut-être plus aussi nécessaires. Dans un monde multipolaire, les États-Unis n’ont plus besoin de créer et d’affronter des adversaires, mais peuvent se limiter à contraindre leurs alliés à payer, par le biais de droits de douane, de ventes d’armes ou autres. La Pax Americana pourrait bien devenir la Tax Americana.
yogaesoteric
11 février 2025