Un groupe de réflexion hongrois remet en question le rapport de Transparency International sur la corruption sous Orbán
L’Institut Nézopont demande à toutes les personnalités publiques, hongroises et étrangères, de s’abstenir de faire référence à l’indice de corruption de Transparency International.
L’indice de perception de la corruption (IPC), publié chaque année par Transparency International, qui est en partie financé par l’Open Society Foundations de George Soros, est sous le feu des critiques d’un groupe de réflexion local à Budapest, l’Institut Nézopont, rapporte Mandiner.
Le classement, utilisé comme base pour imposer des sanctions et des rapports condamnant des pays du monde entier, est totalement contraire à l’enquête officielle de l’UE, selon l’analyse de l’Institut Nézopont, qui peut être consultée dans son intégralité sur son site web.
Outre le fait que la recherche de l’Eurobaromètre est basée sur une enquête représentative, alors que l’indice de transparence ne l’est pas, le centre affirme que l’IPC est biaisé, basé uniquement sur les opinions d’acteurs critiques envers le gouvernement hongrois. L’IPC 2023 classe la Hongrie au 76e rang mondial et au dernier rang de l’UE en termes de niveau de corruption. L’enquête Eurobaromètre classe la Hongrie au septième rang de l’UE en termes de perception de la lutte du gouvernement contre la corruption dans le pays.
Le groupe affirme que Transparency ne mesure pas réellement le niveau de corruption, mais évalue plutôt les opinions subjectives de certains experts. Il base également ses enquêtes sur des recherches menées par d’autres organisations qui, selon Nézopont, renvoient souvent à l’indice de Transparency.
Allant encore plus loin, Nézopont affirme que les pays les moins corrompus de la liste de Transparency financent ses activités, Sámuel Ágoston Mráz, directeur de l’Institut Nézopont, se demandant si le financement fourni n’est pas une forme d’« argent de protection ».
Un exemple cité est celui de l’Allemagne, neuvième pays le moins corrompu au monde, où s’est déroulé le scandale de fraude fiscale Cum-Ex, dans lequel un paiement de dividendes de sociétés cotées en bourse a été illégalement réclamé par les parties concernées, un scandale qui impliquerait également le maire de Hambourg de l’époque et l’actuel chancelier d’Allemagne Olaf Scholz. Selon les allégations, ce système pourrait avoir causé un préjudice de 66 milliards de dollars aux contribuables européens. Scholz, affirme Nézopont, n’a pas empêché la suspecte banque Warburg d’émettre un remboursement d’impôt de 47 millions d’euros, que la banque a dû rembourser après l’éclatement du scandale. « La commission d’enquête de l’organe législatif a interrogé Olaf Scholz à plusieurs reprises à ce sujet », peut-on lire dans l’analyse.
L’Institut Nézopont appelle toutes les personnalités publiques, hongroises et étrangères, à s’abstenir à l’avenir de faire référence à l’indice de perception de la corruption de Transparency International, a déclaré Mráz lors d’une conférence de presse le 15 janvier.
yogaesoteric
1 février 2025