Anti-Vaccine : Japan présente le taux de mortalité infantile le plus bas au monde et l’espérance de vie la plus élevée
Fait : le Japon a le taux de mortalité infantile le plus bas à la suite de l’interdiction des vaccinations obligatoires, ils exhortent les autres pays à suivre cette position ferme.
Les citoyens du Japon se sont révélés statistiquement être les plus sains et les plus vieux au monde. Le pays a également le taux de mortalité infantile le plus bas de la planète. Il n’est peut-être pas surprenant que le gouvernement japonais ait interdit un certain nombre de vaccins actuellement obligatoires aux États-Unis et mis en place une réglementation stricte pour les autres médicaments et vaccins Big Pharma en général. La politique anti-vax du Japon a longtemps été critiquée par les promoteurs de vaccins aux États-Unis, qui affirment que la vaccination du public « favorise la santé ».
Cependant, les Japonais vivent plus longtemps et en meilleure santé que les Américains. Les bébés nés aux États-Unis ont deux fois plus de risques de mourir en bas âge que ceux nés au Japon. Il est clair que les pays occidentaux ont beaucoup à apprendre des Japonais en matière de vaccination et de problèmes de santé publique. Les Japonais sont des sceptiques vis-à-vis des vaccins, pour le dire simplement, et en raison des effets indésirables subis par les enfants japonais, ont interdit de nombreux vaccins.
Les Japonais sont bien informés des dangers de la vaccination excessive de leurs enfants et s’opposent à l’utilisation de vaccins à doses multiples, comme le vaccin ROR. Suite à un nombre record d’enfants développent des réactions indésirables, y compris la méningite, la perte de membres, voire une mort subite, le gouvernement japonais a interdit larougeole, les oreillonset larubéole (ROR)de son programme de vaccination, en dépit face à une opposition sérieuse de Big Pharma.
Malgré le fait qu’il a été imputé aux tribunaux de vaccination pour avoir causé l’autisme, les défenseurs des vaccins nient toujours la corrélation entre la vaccination ROR et les taux sans précédent de troubles du spectre autistique, qui touchent maintenant au moins un enfant sur 45 garçons. Cependant, le vaccin comporte d’autres risques graves en plus des liens avec l’autisme, ce qui a conduit à une interdiction totale du MMR jab au Japon.
L’histoire tragique du vaccin ROR au Japon
Le vaccin ROR a été introduit au Japon en avril 1989 et les parents qui ont refusé le vaccin obligatoire ont été condamnés à une amende. Après trois mois d’analyse, les fonctionnaires ont réalisé qu’un enfant sur 900 avait présenté des réactions indésirables au vaccin, un taux 2.000 fois plus élevé que prévu. Les responsables avaient espéré résoudre le problème en adoptant une autre version du vaccin, mais la quantité excessive de réactions indésirables persistait, un enfant sur 1.755 étant atteint.
Le test du liquide céphalo-rachidien chez 125 enfants a permis de déterminer que les vaccins avaient pénétré dans le système nerveux de l’enfant, avec deux cas suspects supplémentaires. Quatre ans plus tard, en 1993, le gouvernement a supprimé le mandat du MMR contre la rougeole et la rubéole.
Un médecin du ministère de la Santé et du Bien-être duJapon a admis que les doses individuelles et distinctes de rougeole et de rubéole coûtaient deux fois plus cher à administrer et il a défendu la décision en déclarant : ministère de la Santé a également déclaré que l’interdiction n’a pas provoqué une augmentation des décès dus à la rougeole. Les responsables japonais étaient également préoccupés par le vaccin ROR causant des cas supplémentaires d’oreillons, citant de nombreuses études dans The Lancet. Les vaccins contre les oreillons et l’hépatite B ne font pas partie du programme national d’immunisationau Japon.
Deux fois plus d’enfants meurent en Amérique qu’au Japon
Ce que de nombreux parents ne savent pas à propos du vaccin ROR est que la liste des effets indésirables du vaccin ROR, tirée directement des notices de Merck, est longue et alarmante. Une version abrégée des dommages au vaccin associés au vaccin ROR comprend : vomissements, diarrhée, anaphylaxie, douleur à l’oreille, surdité nerveuse, diabète, arthrite, myalgie, encéphalite, convulsions fébriles, pneumonie et décès.
Une recherche dans la base de données duSystème de rapport sur les effets indésirables des vaccins (VAERS)montre les statistiques suivantes pour les États-Unis : Plus de 75.000 effets indésirables ont été signalés dans toutes les combinaisons de vaccins rougeole, oreillons et rubéole.
– 78 décès confirmés
– 85 cas de surdité confirmés
– 48 cas confirmés de diminution du contact visuel
– 92 cas confirmés de retard de développement
– 855 cas confirmés d’autisme déclarés
– 116 cas confirmés de déficience intellectuelle
– 401 cas de troubles de la parole
– 276 rapports de perte de conscience
– 143 cas confirmés d’encéphalite
– 74 cas confirmés de méningite
– 111 cas confirmés de syndrome de Guillain-Barré
– 692 cas confirmés de troubles de la marche (ne pas pouvoir marcher normalement)
– 748 cas confirmés d’hypokinésie (perte partielle ou totale du mouvement musculaire)
– 653 cas d’hypotonie (faible tonus musculaire)
– 4874 cas de convulsions, y compris des convulsions fébriles et des crises tonico-cloniques
– 1.576 cas de cellulite (une infection cutanée potentiellement grave).
Et enfin, dans certains cas, le vaccin a causé les maladies qu’il est censé prévenir, les données suivantes ayant été communiquées au VAERS :
– 147 cas confirmés de rougeole
– 384 cas confirmés d’oreillons
– 29 cas confirmés de rubéole
Les effets secondaires des vaccinations sont largement sous-déclarés
Tel que reconnu parles Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Le Centre national d’information sur les vaccins estime que moins d’un à dix pour cent des effets indésirables des vaccins sont rapportés. Un grand nombre des chiffres rapportés ci-dessus pourraient donc être multipliés par cent pour déterminer une quantité plus précise d’effets indésirables.
Les Japonais font passer la santé des enfants avant les gros bénéfices pharmaceutiques et adoptent une position de protection contre les autres vaccins. Le vaccin contre la grippe a également fait l’objet d’une controverse au Japon après la mort de 100 personnes du vaccin à la fin de 2009.
Le ministère de la Santé du Japon a été critiqué pour sa position prudente contre les vaccins, mais jusqu’à présent, les responsables gouvernementaux ont judicieusement défendu leur position, citant la sécurité publique comme la préoccupation primordiale. Enfin, le gouvernement japonais a également pris une position de protection contre les vaccins pour le compte de ses jeunes filles, en suspendant le vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) en 2013 après que de nombreux cas d’effets indésirables graves ont été signalés événements dont 358 ont été classés comme graves. Les responsables japonais étaient préoccupés par le bien-être de leurs jeunes citoyens, même s’ils avaient investi 187 millions de dollars dans le programme.
Les versements de dommages à une fraction seulement des victimes ayant subi des réactions indésirables au vaccin anti-HPV ont atteint 6 millions de dollars. En outre, depuis 2011, au moins 38 nourrissons seraient décédés après avoir été vaccinés contre la pneumonie à Haemophilus influenza B et Streptococcus, selon les dossiers compilés par le ministère de la Santé au Japon.
Les fonctionnaires japonais s’expriment
Le Japon a été critiqué pour son retard en matière de vaccination. Les défenseurs des vaccins affirment que le Japon n’a pas suivi le rythme des autres pays développés en ce qui concerne l’utilisation des vaccins. Malgré l’inscription de 110 maladies infectieuses dans un registre gouvernemental, le Japon n’offre des vaccins que pour 22 d’entre elles. Certains experts japonais de la santé sont en désaccord. Hiroko Mori, chercheur en vaccins, est l’un de ces experts. Il était l’ancien chef de la division des maladies infectieuses à l’Institut national de la santé publique du Japon. Il a noté que le Japon a l’un des taux de mortalité infantile les plus bas au monde et préconise moins de vaccins, affirmant que l’excellent assainissement et la nutrition du pays ont stimulé la santé des enfants :
« La médecine est censée être une question de guérison, mais les bébés qui ne peuvent pas parler se font tirer dessus parce que les parents ont peur. Les enfants perdent leur capacité de guérir naturellement. Il y a tellement de gens qui ont subi des effets secondaires. Tout ce que nous demandons, c’est d’établir le droit de dire « non ». Le droit de choisir devrait être reconnu comme un droit humain fondamental. »
Tetsuo Nakayama, doyen de la Graduate School of Infection Control Sciences de l’université de Kitasato, est un expert qui soutient les vaccins, mais il reconnaît également les risques de la vaccination en déclarant que : « Il n’y a aucune garantie que votre enfant ne soit-il pas l’un de 1.000. Vous devez comparer les risques entre les effets secondaires et ce qui se passera si vous êtes infecté naturellement… En vertu de la législation en vigueur, la décision de vacciner ou non votre enfant est laissée aux parents, mais les informations sont insuffisantes là-bas pour qu’ils prennent une décision éclairée. »
Masako Koga, ancien représentant de l’Union des consommateurs du Japon, a fait part de ses préoccupations concernant les arrière-pensées derrière les programmes de vaccination de masse : « Les vaccins ne devraient être administrés qu’à ceux qui en ont besoin, mais ce n’est pas le cas. L’industrie mondiale est animée par une stratégie de promotion de la VPD (maladies évitables par la vaccination).
Nous devons y mettre un terme. Les vaccins ont des liens étroits avec l’argent. Du développement à la circulation, en passant par la recherche sur les effets secondaires, de nombreux intérêts sont en jeu. »
Il a également résumé ce qui motive la décision de nombreux parents de ne pas vacciner leurs enfants : « On ne sait pas qui souffrira des effets secondaires de la vaccination. [Les partisans de la vaccination] disent que le risque de souffrir d’un effet secondaire est de 1 sur un million. Pour les parents, cependant, celui-là est tout. »
Conclusion
Les responsables japonais ont pris la décision que la valeur de la santé et de la sécurité de leurs citoyens passe avant tout et a donc éliminé les vaccins présentant des effets secondaires dangereux de leur programme national de vaccination. Le Japon affiche un faible taux de mortalité infantile, malgré – ou peut-être à cause – de l’imposition d’une fraction seulement des vaccins requis par d’autres pays développés, y compris les États-Unis. Votre enfant a-t-il subi une réaction indésirable au vaccin ROR ou au vaccin contre le VPH, tous deux retirés du programme national de vaccination du Japon ?
L’année 2017, plus de 9 milliards de dollars américains ont été accordés pour des blessures causées par des vaccins aux États-Unis et considèrent que ce sont eux qui pourraient se permettre de prendre le temps et de dépenser des sommes énormes pour régler le problème. Lorsque vous imaginez à quel point il est difficile et coûteux dans votre poche et votre santé de faire une réclamation, tout en prenant soin d’un enfant qui a été endommagé par un vaccin ? Imaginez combien d’autres cas auraient pu être prouvés et gagnés, là où le système est plus facile à gérer et moins coûteux…
yogaesoteric
3 octobre 2019
Also available in: Română