Lupta cu cash-ul e împotriva libertății tale

408 0

Nu am firmă, plătesc preponderent cu cardul pentru că mi se pare comod, fac plăți online de când a intrat pe piață această modalitate de plată, dar cu toate acestea nu sunt de acord cu această plafonare la sânge a tranzacțiilor cash.

De ce nu aș renunța niciodată la cash și de ce nu sunt de acord cu restrângerea tranzacțiilor cash și cu legi făcute pe genunchi de unii care nu au lucrat în viața lor în domeniul privat?

În calitate de persoană fizică

consider că este o îngrădire a drepturilor mele, vreau să dispun de banii munciți de mine în ambele forme, și fizic și digital/virtual, alegerea se cuvine să îmi aparțină;
dacă nu aș avea comisioane negociate la banca unde am contul, aș avea costuri suplimentare;
pentru că mi s-a deteriorat de câteva ori cardul din cauza bancomatelor vechi, iar până la reemitere m-am găsit în imposibilitatea de a face plăți;
pentru că bancomatele blochează adeseori cardurile și nu poți intra în posesia lui decât la realimentarea acestuia, aproape că e mai rapid să îl reemiți decât să intri în posesia cardului blocat;
pentru că dacă ai eroare pe tranzacție, băncile au termen lung de repunere a banilor pe cont, de obicei cam 30 de zile. Sunt acoperiți de Condițiile Generale de Afaceri pe care le semnează toată lumea la deschiderea conturilor.
pentru că în ultimii ani băncile au avut adeseori probleme cu sistemele sau au fost atacate de hackeri, blocându-se orice activitate ore în șir;
pentru că e bine să ții ouăle în mai multe coșuri.

În calitate de mic contribuabil

pentru că plătesc mai ușor furnizorii cu ce am încasat cash peste zi;
pentru că pierd timp și bani cu deplasarea zilnică la bancă, chiar mulți dacă firma e în mediul rural și prima bancă la câțiva zeci de km.
pentru că am costuri de 1-2% la depunerea banilor în bancă la ghișeu;
pentru că atunci când am vrut să depun banii la ATM acesta nu a funcționat de multe ori, sau nu am primit chitanță ori nu apăreau banii pe cont etc.
pentru că la încasările cu POS am comision de 1% la încasările de la PF și 2% la încasările de la PJ;
pentru că nu am semnal bun/deloc în magazin și POS-ul nu prea funcționează

În calitate de mare contribuabil

pentru că România nu e exclusiv urbană și am zone întregi fără semnal la telefon sau fără internet, iar eu sunt în imposibilitatea de a încasa cu cardul;
pentru că am o flotă de 300 de mașini aflate pe traseu cu risc permanent de cheltuieli neprevăzute, fapt care poate genera cheltuieli cash/zi mai mari de 2000 lei/zi cât mi-ai pus tu plafon;
pentru că mi-a crescut foarte mult riscul de neîncasare prin transferarea încasărilor prin bancă; nu pot controla momentul plății iar micile firme nu au o disciplină financiară riguroasă;
pentru că nu mă lași măcar să provizionez 100% deductibil creanțele neîncasate;
pentru că îmi va crește semnificativ termenul efectiv de încasare;
pentru că m-ai forțat să am niște cheltuieli lunare suplimentare de 2% aplicat la fiecare încasare prin POS, cheltuieli pe care nu le aveam până acum;
pentru că mi-au crescut costurile cu depunerile în bancă datorită creșterii frecvenței depunerilor;
pentru că voi sfârși prin a-mi diminua cifra de afaceri.

Așa cum am spus de la bun început, aceste îngrădiri arată neputința și incompetența statului în stârpirea evaziunii fiscale. Pentru că nu au fost în stare să identifice companiile și persoanele fizice cu probleme de conformare fiscală, au lovit în toți.

Și mai am o problemă cu modul de redactare a legilor, inclusiv aceasta privind restrângerea tranzacțiilor cash.

Autor: Beatrice Aldea

Citiți și:
Deputatul USR Claudiu Năsui: Limitarea plăților cash nu este despre evaziune, ci despre control
Lecții de hoție

yogaesoteric
1 decembrie 2023