Fără milă: stângiștii woke sunt problema și este necesar ca ei să plece

S-a deschis sezonul pentru stânga politică și mă simt bine. Poate ați observat recent o modificare dramatică de ton în rândul conservatorilor, care este mult mai puțin conciliant, iar dacă sunteți slabi de înger s-ar putea chiar să găsiți această modificare înfricoșătoare. Ea a fost declanșată nu doar de asasinarea politică cu sânge rece a unui om nevinovat (Charlie Kirk), ci și de râsul și bucuria a milioane de stângiști după execuție. Evenimentul ne-a inspirat în sfârșit să ne revoltăm – mai bine mai târziu decât niciodată.

În articolele recente care expun semnificația morții lui Charlie Kirk pentru peisajul politic, am observat că atât conservatorii cât și moderații au jucat un joc politic, în timp ce stânga s-a angajat într-un război de gherilă. Am vrut să combatem o insurgență cu abilitățile noastre de dezbatere, iar strategia are ca rezultat randamente în scădere. Acesta este un război, nu o neînțelegere între compatrioți.

Cred că toți am dori să credem că țara poate fi salvată doar prin puterea logicii și a rațiunii, dar o înțelegere rudimentară a istoriei îmi spune că aceasta nu se va petrece. Secolul trecut a fost marcat de sabotajul comunist; atacurile lor răuvoitoare la adresa Occidentului și a piețelor libere fiind o temă de actualitate care e necesar să fie abordată. Acest fel de atac nu poate fi respins cu idei și cuvinte.

„Antifasciștii” secolului al XX-lea erau de fapt o rețea militantă finanțată de Uniunea Sovietică, concepută pentru a sabota Europa și Statele Unite. Scopul lor era de a forța populația să accepte guvernarea comunistă prin orice mijloace necesare. Acționau ca fasciștii, etichetându-și în mod fals dușmanii drept fasciști.

Nu erau deloc luptători pentru libertate, erau teroriști, la fel cum grupurile Antifa din SUA de astăzi sunt teroriști.

Sondajele recente indică faptul că 25%-30% dintre liberali consideră violența politică o strategie acceptabilă (majoritatea sunt persoane din aceeași categorie de vârstă ca Tyler Robinson). Mass-media a încercat să prezinte datele ca pe un fel de victorie, spunând „Hei, măcar nu vorbim de majoritate…….”. Dar să fim sinceri, 30% dintr-o parte a diviziunii politice nu este o problemă minoră. Sunt milioane de oameni care trăiesc printre noi și caută distrugerea noastră, fără a mai menționa toți democrații care le susțin în tăcere acțiunile.

Iată motivul pentru care a existat o astfel de avalanșă de videoclipuri online care prezentau psihopați în diferite stadii de extaz, dansând în sângele lui Charlie Kirk. Sunt demoni și nu pot să nu se dezvăluie atunci când se face un sacrificiu pentru cauza lor. Mulți oameni de dreapta păreau șocați de amploarea masivă a sărbătorii. Eu nu am fost. Urmăresc această mișcare și spirala lor către rău de 20 de ani. Nimic din ceea ce au făcut nu este surprinzător. Este exact ceea ce a făcut întotdeauna extrema stângă.

Stânga politică terorizează țara de un deceniu

Datele sondajelor privind violența au fost aduse în discuție de vicepreședintele JD Vance când a susținut că stânga politică este sursa principală a problemelor Americii. Și a avut perfectă dreptate. Aș merge puțin mai departe și aș sublinia că stânga woke include ONG-urile și globaliștii care finanțează activiștii și militanții care provoacă revolte și ucideri. Toți este necesar să plece.

Gândiți-vă pentru o clipă la ceea ce am fost obligați să îndurăm ca societate în ultimii ani din cauza stângii politice, care nu reprezintă majoritatea americanilor, dar care a primit un nivel de sprijin fără precedent din partea corporațiilor, ONG-urilor și oficialilor guvernamentali.

A fost îndoctrinarea woke a copiilor noștri în școlile publice de către profesori subversivi, conectați între ei prin sindicate de stânga. Copiii au fost expuși la mass-media sexualizată, la ideologia fluidității de gen și chiar la evenimente cu travestiți, fără știrea părinților lor. Școlile publice au acționat ca centre de spălare a creierului, producând servitori radicali de stânga care se întorc împotriva propriilor familii.

A fost îndoctrinarea CRT și DEI, care le spunea copiilor că oamenii albi heterosexuali sunt întruchiparea răului și sursa tuturor problemelor din lumea de astăzi.

Răspândirea DEI și a feminismului în lumea afacerilor a dus la teamă la locul de muncă, conservatorii fiind vizați și eliminați pur și simplu pentru idealurile lor. Iar bărbații albi au fost vizați în mod special pentru discriminare la angajare, în ciuda faptului că mulți dintre ei au CV-uri superioare.

A existat bombardamentul constant al publicului cu propagandă woke din toate sursele de conținut media, de la filme la jocuri video, seriale TV, reclame și multe altele. Din 2016 până în 2024 a fost imposibil să scapi de frenezia ideologică a DEI și LGBT. Și dacă te plângeai măcar puțin, erai asaltat de o mulțime de degenerați care îți spuneau că TU ești personajul cel rău.

Apoi a apărut covidul, un ritual de putere pentru stânga politică. Le-au plăcut restricțiile. Le-a plăcut controlul. Le-a plăcut să poată țipa la oamenii din magazine și de pe stradă pentru că nu purtau măști (datele arată că măștile erau de fapt inutile în prevenirea transmiterii covidului).

Le-au plăcut atât de mult măștile, încât au continuat să le poarte ani de zile după ce mandatele au fost ridicate. Măștile au devenit o uniformă pentru cauza lor. Au salivat la gândul de a-i obliga pe conservatori să ia vaccinurile experimentale și dozele de rapel.

Au cerut în mod deschis ca oricine se opunea lor să fie pedepsit de guvern. Au vrut să fim amendați. Au vrut să fim excluși din bănci. Au vrut să ne pierdem locurile de muncă. Au vrut să ne ia copiii. Au vrut să ne închidă în lagăre. Totul pentru un virus cu o rată de supraviețuire de 99,8%. Nu este o exagerare – stânga a recunoscut ce dorea în sondaje care sunt accesibile publicului larg. Și-au dat jos costumele de „compasiune” și și-au expus inimile negre și zbârcite. Pandemia a fost sabatul lor vrăjitoresc.

Și ce să zicem de revoltele BLM și Antifa care au distrus proprietăți în valoare de 2 miliarde de dolari, mii de atacuri asupra poliției și zeci de morți? Ce să zicem de apelurile deschise ale liderilor democrați la intimidarea republicanilor și a judecătorilor Curții Supreme? Nici nu mă refer la numeroasele tentative de asasinat politic legate de stânga politică. Revoltele BLM, finanțate în mare parte de ONG-uri, reprezintă cele mai grave acte de violență și intimidare motivate politic din anii 1970 până în prezent.

Stânga politică este sursa principală a violenței

Narațiunea mass-media este aceea că, de fapt, conservatorii comit de departe cele mai multe acte de violență politică, ceea ce se pare că ar fi normal să justifice asasinarea lui Charlie Kirk. Afirmațiile sunt alimentate de date trucate și distorsionate provenite de la ONG-uri precum ADL și SPLC.

Rețineți că aceste organizații nu sunt imparțiale și nici științifice în sondajele și colectarea datelor. Ele sunt mașini de propagandă de extremă stânga care servesc intereselor Partidului Democrat. Întregul lor scop este de a demoniza conservatorii și libertarienii. Ele ignoră în mod constant exemplele de violență politică din stânga, în timp ce exagerează exemplele din dreapta.

De exemplu, dacă definiți „incidentele extremiste” ca fiind incidente care implică violență (crimă motivată de ură sau terorism), doar 58% din cele citate de ADL pe o perioadă de 10 ani se potrivesc acestei definiții. Restul sunt adăugate pentru a umfla cifrele.

ADL include violența „non-ideologică”, cum ar fi uciderea reciprocă a extremiștilor în tranzacții cu droguri eșuate și jafuri, în statisticile sale generale privind „violența extremistă”. Aceasta face să crească semnificativ numărul total de incidente din analiza sa. De asemenea, includ atacurile din închisori în statisticile lor privind violența, dar numai atunci când sunt implicate bande de suprematiști albi.

Nu veți vedea niciodată ADL, SPLC sau orice alt ONG de stânga să includă miile de evenimente asociate cu BLM sau Antifa în categoria violenței politice. Prin urmare, statisticile lor sunt părtinitoare și inutile.

Fără milă pentru fanatici

Au început concedierile în masă ca răspuns la sărbătorirea morții lui Charlie Kirk, iar stânga este în stare de panică. Niciodată până acum nu s-au confruntat cu consecințe personale pentru comportamentul lor josnic și pur și simplu nu pot să înțeleagă fenomenul. Ani de zile au exploatat cultura anulării și intimidarea online a companiilor pentru a-și concedia adversarii politici. Acum gustă din propriul medicament și nu sunt în măsură să se plângă că sunt victime.

Am văzut unele persoane (în special de stânga și libertarieni) plângându-se de această evoluție, spunând că dreapta nu se ridică la înălțimea idealurilor noastre constituționale și că nu suntem mai buni decât progresiștii woke. Aceasta este o pură prostie.

Vă voi explica diferența în termeni ușor de înțeles: stânga i-a anulat pe conservatori pentru că au spus adevărul. Conservatorii îi anulează pe stângiști pentru că spun minciuni și sărbătoresc crimele. Nu suntem la fel.

Stânga a amenințat companiile cu boicoturi și minciuni, acuzându-le de „rasism și misoginism” dacă nu se conformau. Conservatorii au arătat pur și simplu angajatorilor mesaje publice și videoclipuri postate liber de angajații lor. Nu suntem la fel.

Jimmy Kimmel, de exemplu, și-a pierdut emisiunea pentru că a mințit că Tyler Robinson era susținător al MAGA (Tyler Robinson este un stângist verificat, nu mai există nicio dezbatere în acest sens). Minciuna a fost răspândită de o serie de democrați și activiști pentru a devia vina, dar Kimmel avea cea mai mare platformă și, prin urmare, a primit cea mai mare parte a pedepsei. Și da, este pe deplin corect.

Nimeni nu are dreptul, în temeiul Primului Amendament, la o emisiune de comedie difuzată târziu în noapte. Acuzațiile că FCC și Trump l-au concediat pe Kimmel sunt false. FCC a avertizat ABC cu privire la dezinformare, nu a forțat ABC să-l concedieze pe Kimmel. Fiecare concediere a unui stângist a fost o decizie luată de o companie privată de a rupe legăturile cu persoane care au un caracter reprobabil. Aceasta nu constituie o încălcare a drepturilor lor.

Și să nu uităm cum a aplaudat stânga cenzura asupra conservatorilor. S-au bucurat de ea. Jimmy Kimmel a râs și a aplaudat când Tucker Carlson a fost concediat pentru că a spus adevărul despre 6 ianuarie. El a cerut ca persoanelor nevaccinate să li se refuze tratamentul medical pentru afecțiuni care nu au legătură cu vaccinul; a glumit despre posibila lor moarte.

Administrația Biden a fost demascată pentru că și-a folosit puterea în ideea de a presa companiile de comunicare virtuală să reducă la tăcere și să elimine de pe platformele lor mii și mii de conservatori pentru că au spus adevărul despre covid, vaccinuri, 6 ianuarie, povestea laptopului lui Hunter Biden etc. A fost o încălcare clară a Declarației Drepturilor, și totuși, niciun democrat implicat în aceste acte fasciste nu a fost urmărit penal.

Asistăm doar la începutul judecății cu care militanții progresiști se vor confrunta în următorii ani. Gata cu diplomația. Gata cu dezbaterile. Gata cu șansele. Li s-au dat toate oportunitățile să-și vadă greșelile și să se pocăiască, dar setea lor de haos și de distrugere nu cunoaște limite. Vor continua să-și dubleze eforturile, așa cum au făcut-o întotdeauna, până când vor primi ceea ce merită.

Este un război. Un război pe care ei l-au început. Deocamdată, violența vine doar dintr-o parte, dar asta nu va dura mult timp. Nu se poate coexista cu stânga woke. Nu poate exista reconciliere. Nu poate exista milă. Ei este necesar să plece. Globaliștii, ONG-urile, activiștii, toți.

Pot renunța la ideologia lor nebunească și să-și continue viața, sau pot fi exorcizați. În afara țării, în afara politicii, pentru a fi siguri că nu se vor mai apropia niciodată de putere. Este alegerea lor cum se va termina totul.

Autor: Brandon Smith

Citiți și:
Generalul Mike Flynn: Globaliștii l-au ucis pe Charlie Kirk și au nume
Trump semnează un ordin executiv pentru investigarea grupurilor progresiste, vizând fundația lui George Soros
Paul Dragoș Aligică: „Toată această ură, agresivitate, polarizare și fragmentare socială în jurul ideologiei NU este un accident. Este parte a unui sistem”

 

yogaesoteric
4 octombrie 2025