Vigilant Citizen: Legăturile uluitoare între filmul „Snake Eyes” (cu Nicolas Cage) și asasinarea lui Charlie Kirk

În filmul Snake Eyes (Ochi de șarpe), un personaj politic pe nume Charles Kirkland este împușcat în gât de un lunetist în timpul unui eveniment public, exact pe 10 septembrie. Acesta este doar începutul legăturilor uluitoare dintre acest film din 1998 și asasinarea lui Charlie Kirk.

La fel ca în cazul multor alte asasinate de mare amploare, moartea lui Charlie Kirk a fost urmată imediat de o serie de teorii conspiraționiste. În timp ce unele se bazau pe unghiuri alternative ale înregistrărilor video, iar altele pe recentele sale poziții politice, toate indicau existența unor forțe obscure care acționau în culise pentru a-l asasina, folosind un țap ispășitor.

Exact despre asta este vorba în Snake Eyes. Creat de legendarul regizor Brian dePalma, filmul din 1998 prezintă conspirația masivă din spatele unui asasinat care se presupune că a fost comis de proverbialul „nebun singuratic”.

Cu toate acestea, vizionarea acestui film după moartea lui Kirk este o experiență uluitoare. Paralelele și „coincidențele” dintre Charlie Kirk și Snake Eyes sunt atât de ciudate, încât te întrebi dacă nu cumva filmul a fost un „scenariu” pentru evenimente viitoare.

Mai mulți observatori au remarcat deja că personajul politic asasinat în Snake Eyes se numește Charles Kirkland, care sună exact ca versiunea „serioasă” a numelui Charlie Kirk. Acum, adăugați faptul că Kirkland a fost împușcat în gât și aveți elementele pentru un videoclip TikTok perfect pe tema conspirației.

Însă asta nu e tot. Snake Eyes nu este un film care conține coincidențe ciudate: este o expunere din culise a modului în care sunt executate asasinatele atent coregrafiate, în spații publice. Deși filmul este extrem de „hollywoodian”, acesta conține elementele esențiale ale misiunilor secrete: agenți dubioși, țapi ispășitori controlați, colaborarea mass-media și eliminarea sistematică a oricărui element care ar putea dezvălui conspirația.

Deși Snake Eyes este, din păcate, relevant pentru multiple atacuri care au avut loc în ultimii ani, se sincronizează într-un mod înfiorător cu asasinarea lui Charlie Kirk.

Iar aceste „coincidențe” încep chiar cu afișul filmului.

Afișul filmului îți spune să „crezi în tot, în afară de ceea ce vezi cu ochii tăi”. Dar îți spune și să „te uiți cu atenție”. Acestea fiind spuse, observă mâinile lui Nicolas Cage.

Această fotografie cu Trump și Musk discutând la comemorarea lui Charlie Kirk a devenit virală datorită poziției mâinilor lor, pe care unii o numesc „semnul piramidei”.

Bine, asta ar putea fi o coincidență. Dar imediat ce începe filmul, alte aproximativ 10 „coincidențe” te lovesc în față și începi să te întrebi dacă într-adevăr urmărești „divertisment”.

Priviți cu atenție

Legăturile bizare ale filmului cu Charlie Kirk încep încă din primul cadru al filmului.

Un panou publicitar anunță viitoarea luptă de box care va fi locul asasinării lui Charles Kirkland.

Sunt deja multe aspecte de analizat aici. În primul rând, lupta (și asasinatul) are loc pe 10 septembrie, exact data morții lui Charlie Kirk. Pugilistul vedetă este supranumit „Tyler Executioner” (Tyler Călăul). Numele „călăului” lui Kirk: Tyler Robinson. Suntem la prima secundă a filmului și coincidențele se adună deja.

Apoi, camera se îndreaptă spre o reporteriță de știri.

Reporterița anunță sosirea uraganului Izabela (Jezebel).

Numele acestui uragan invocă concepte specifice. În Biblie, Izabela era numele unei regine care l-a incitat pe soțul ei, regele Ahab, să renunțe la Dumnezeu și să se întoarcă la cultul lui Baal în regatul său. Acest cult impunea sacrificii rituale aduse lui Baal. În contextul filmului, numele uraganului (a cărui prezență se simte pe tot parcursul filmului) prefigurează un viitor „sacrificiu”.

În mod ciudat, moartea lui Charlie Kirk a fost, de asemenea, prefigurată de……. Izabela.

Cu două zile înainte de moartea sa, pagina web Jezebel (Izabela) anunța că a plătit vrăjitoare pentru a-l blestema pe Charlie Kirk.

Pe stadion, un detectiv extravagant din Atlantic City pe nume Rick Santoro (interpretat de Nicolas Cage) asistă la meci. El se întâlnește cu prietenul său din copilărie, Kevin Dunne, un comandant al Marinei SUA care lucrează pentru Departamentul Apărării. Cu toate acestea, Dunne nu se afla acolo în calitate de fan al boxului, ci era responsabil cu protecția secretarului Apărării, Charles Kirkland.

Dunne îi spune lui Santoro că Kirland este „o personalitate importantă” și că „îi scoate pe nebuni din ascunzătoare”. Cam ca Charlie Kirk.

Când începe lupta, camera se concentrează pe diverse obiecte și persoane care, la prima vedere, par neînsemnate. Cu toate acestea, pe măsură ce povestea se desfășoară, descoperim că unele detalii fac parte dintr-o conspirație elaborată de crimă.

În timpul luptei, Dunne este „distras” de o doamnă care se nimerește să fie foarte roșie. Așa că își părăsește locul și vorbește cu ea.

Femeia în roșu se îndepărtează de Dunne, care o urmărește până la locul unde se ascunde trăgătorul, aparent întâmplător. Dar nu este vorba de o coincidență. Femeia în roșu face parte din unitatea lui Dunne și totul este o înscenare. Rolul ei este să-i ofere lui Dunne un pretext pentru a-și părăsi poziția.

Avem de-a face cu un simbolism ritualic ciudat în jurul acestei doamne. După cum s-a văzut în articolele anterioare, roșul este culoarea sacrificiului de sânge în cercurile oculte. De asemenea, ea poartă un inel cu o piatră roșu rubiniu masivă. Chiar înainte de împușcătură, piatra emite o strălucire ciudată. Vom vedea mai târziu cât de important este acest detaliu subtil.

Între timp, Santoro nu este conștient de ceea ce se petrece în jurul lui.

Părăsindu-și locul, Dunne îl lasă pe Charles Kirkland (care stă chiar în spatele lui) fără protecție.

Apoi, un bărbat ciudat, cu părul lung, începe să strige în repetate rânduri „acum vine durerea”.

Mai târziu aflăm că acest tip este implicat în atentat. Strigătul său „acum vine durerea” îi semnalează boxerului să se arunce la pământ, ceea ce provoacă o distragere a atenției, după care un lunetist îl împușcă pe Charles Kirkland.

Uitați-vă la fața acestui tip. Iată o fotografie făcută imediat după împușcarea lui Charlie Kirk.

Imediat după ce Charlie Kirk a fost împușcat, în timp ce toți ceilalți s-au ascuns, cuprinși de teroare și confuzie, acest bărbat ciudat s-a ridicat, s-a uitat în direcția trăgătorului și a început să strige „SUA! SUA!”.

Așa cum am explicat în articolul meu despre Kirk, totul la el este ciudat, iar el a reacționat de parcă știa că lovitura va veni. Un fapt uimitor: seamănă în mod suspect cu bărbatul care strigă în Snake Eyes.

Atât femeia în roșu, cât și bărbatul care striga sunt agenți care lucrează pentru Dunne. Ambii vor fi uciși și eliminați discret, deoarece Santoro îi descoperise.

Astfel, după semnalul bărbatului care striga, se trag focuri de armă.

Charles Kirkland este împușcat de un lunetist de la aproximativ 200 de metri, chiar în gât……. exact ca Charlie Kirk.

Filmul menționează de mai multe ori că Kirkland a fost împușcat în gât. Este un detaliu definitoriu care se aplică în mod bizar și lui Charlie Kirk.

În timp ce se auzeau împușcăturile, Santoro a scrutat zona din care proveneau sunetele. Simbolismul este revelator.

Un dirijabil împodobit cu un ochi uriaș care vede totul plutește chiar deasupra locului unde se află trăgătorul. Era acesta un mod simbolic de a transmite că elita a sponsorizat asasinatul?

Mai târziu în film, aflăm că dirijabilul se numește „Zero Gravity Flying Eye” (Ochiul zburător cu gravitație zero). Acesta conținea o cameră care a filmat dovada că Dunne era în cârdășie cu trăgătorul.

Desigur, Dunne a pus mâna pe caseta incriminatoare și a șters-o.

Există un motiv întemeiat pentru ștergerea acestei casete. Pe ea era filmat cum Dunne vorbea cu țapul ispășitor înainte de lovitură și cum îl omora imediat după aceea. Apoi, Dunne a pus o scrisoare pe cadavrul lui.

Dunne îi dă instrucțiuni „teroristului” înainte de atac. Observați inelul său albastru. Acesta strălucește în mod bizar chiar înainte de atac. Ce semnificație au aceste inele? Vom primi un indiciu la sfârșitul filmului.

După ce l-a ucis „eroic” pe țapul ispășitor, Dunne plantează un plic care conține o scrisoare falsă de sinucidere în care sunt detaliate motivațiile teroristului.

La fel ca în viața reală, mass-media a fost utilizată pentru a propaga falsele „motive” ale trăgătorului.

În timpul unei emisiuni de știri, Dunne dezvăluie identitatea trăgătorului și explică motivele sale politice.

Dunne spune:

„Un palestinian care locuia în Statele Unite de șase ani. Se crede că ar fi implicat într-o serie de scrisori de amenințare trimise mai multor secretari ai Apărării în legătură cu vânzarea de sisteme de rachete și alte arme către Israel. Pe cadavrul lui Rabat a fost găsită o notă scrisă de mână. Se pare că intenționa ca aceasta să fie găsită după împușcături.”

Pe scurt, asasinatul a fost atribuit clasicului „nebun singuratic” obsedat de o cauză specifică. Mai târziu, Dunne îl descrie pe trăgător ca fiind un „nebun notoriu”.

Din nou, este dificil să nu vedem legături cu asasinul lui Charlie Kirk, despre care se spune că era obsedat de anumite cauze politice, până la punctul de a comite o crimă pentru ele.

Gilbert Powell, magnatul care a condus în secret asasinatul pentru un contract uriaș de arme, se adresează națiunii.

Powell spune:

„În acest moment, aș dori să transmit condoleanțele mele sincere familiei secretarului, națiunii și poporului pe care l-a servit cu atâta fidelitate și mândrie. Celor care ar încerca să ne intimideze sau să ne terorizeze, să ne abată de la cauzele păcii și justiției, vreau să le spun că, în ciuda a ceea ce s-a petrecut aici în această seară, nu ne vom lăsa descurajați.”

În urma asasinării lui Charlie Kirk, am auzit discursuri din partea clasei politice care sunt izbitor de similare.

Restul filmului se desfășoară într-un mod standard hollywoodian, vinovații fiind demascați de detectivul Santoro iar sistemul supus unor reforme majore. Cu toate acestea, în ciuda eroismului său, Santoro nu are parte de un final fericit. Presa îi dezvăluie corupția din trecut, ceea ce îl face să-și piardă slujba, familia și amanta. De asemenea, e nevoit să petreacă 18 luni în închisoare.

Acesta este prețul pe care îl plătește pentru că a dezvăluit corupția elitei.

În scena finală a filmului, muncitorii reconstruiesc arena distrusă de uraganul Izabela (Jezebel). Această scenă lentă și lungă se termină într-un mod enigmatic.

Camera se apropie încet de mâna unui muncitor care ține un stâlp. În această secvență, aflăm și că unele scene au fost filmate în Trump Taj Mahal – încă o coincidență ciudată legată de Charlie Kirk.

Când muncitorul își retrage mâna, vedem piatra de rubin a doamnei în roșu încrustată în beton. În ultima clipă, aceasta strălucește în mod straniu.

Această ultimă scenă este revelatoare, dar și tulburătoare. Ea sugerează că piatra a fost „recoltată” de pe trupul femeii și păstrată pentru a fi încorporată în noua zonă Powell ca un fel de „ofrandă”. Scena conferă o dimensiune ritualică și sacrificială asasinatului și victimelor sale, sugerând existența unei puteri oculte mai mari, care acționează dincolo de simpla politică. Izabela a promovat cultul lui Baal și se pare că acesta a obținut sacrificiul pe care îl dorea.

Un alt detaliu ciudat: Dunne avea un inel albastru care emitea o strălucire într-un moment important. Ni se spune oare că aceste crime ritualice sunt comise la nivele care depășesc cu mult politica Roșu contra Albastru?

În concluzie

Deși teoriile conspiraționiste care indică coincidențe între filme și evenimente din viața reală sunt uneori exagerate, legăturile dintre Snake Eyes și moartea lui Charlie Kirk sunt uimitoare: victima se numește Charles Kirkland, a fost împușcată în gât de un lunetist ascuns la distanță și totul s-a petrecut pe 10 septembrie.

Cu toate acestea, aceste legături nu apar într-un film care, în rest, nu are nicio legătură cu Kirk. Dimpotrivă, Snake Eyes se concentrează pe analiza, din numeroase perspective, a modului în care se realizează un asasinat de mare amploare. Folosind agenți împrăștiați în mulțime și un țap ispășitor cu „motivații” fabricate, puterile existente utilizează apoi mass-media pentru a propaga o narațiune specifică.

Cu alte cuvinte, Snake Eyes oferă scenariul de bază în jurul căruia sunt planificate și executate operațiunile sub falsă identitate. În timp ce, în aceste vremuri perfide, este dificil să se distingă evenimentele autentice de conspirațiile depline, asasinarea lui Charlie Kirk a urmat scenariul filmului într-o măsură uluitoare.

Ce fel de vrăjitorie poate duce la o astfel de situație? Poate una care implică un blestem al lui Jezebel.

Sursa: Vigilant Citizen

Citiți și:
Cine l-a ucis pe Charlie Kirk? Israelul sau LGBT-ul? Toate teoriile conspirației
Paul Dragoș Aligică: „Toată această ură, agresivitate, polarizare și fragmentare socială în jurul ideologiei NU este un accident. Este parte a unui sistem”

 

yogaesoteric
10 octombrie 2025