Responsabilitatea instituțiilor în pandemie. Intervenția juristei Frunză Aida Gabriela la Conferința „Covid-19 & Convergența Biodigitală”: Etică, consimțământ, răspundere și aspecte privind compoziția vaccinurilor

Prezentarea a fost susținută în cadrul celei de-a treia Conferințe Multidisciplinare „Covid-19 & Convergența Biodigitală”, desfășurată pe 15 noiembrie 2025 la Hotel Pullman, unde jurista Frunză Aida Gabriela a abordat implicațiile juridice ale răspunderii instituționale în contextul pandemiei și al convergenței biodigitale.

Jurista Frunză Aida Gabriela a adus în atenţia publicului o serie de chestiuni legale ce tranşează problema eventualelor răspunderi juridice ale organelor statului responsabile de compoziţia chimică a vaccinurilor anti-covid-19, imunităţile şi privilegiile de care beneficiază instituţiile specializate ONU printre care OMS, care a coordonat activitatea globală din perioada pandemiei covid.

„Vom fi o voce a dreptăţii şi a umanităţii şi ne vom asigura că: nimeni vreodată nu va mai îndrăzni să treacă peste liberul arbitru al fiinţei umane! Ne vom asigura că atât generaţia aceasta, cât şi generaţiile viitoare vor avea respectat liberul arbitru de a nu face parte din experimentul bioconvergenței în tot şi că vor beneficia de aceleiaşi drepturi şi libertăţi ca cei care doresc să facă parte dintr-un astfel de experiment, după o completă şi corectă informare prealabilă a experimentului de bioconvergență şi cu repararea efectivă a eventualelor represalii, consecinţe nefaste determinate de acest experiment. Ne vom asigura că se vor stabili legal măsuri alternative, care să respecte liberul arbitru al oricărei fiinţe umane şi că în orice moment se va restabili ordinea de drept prin punerea părţilor în situaţia anterioară!”

Relevant în acest articol sunt prevederile Codului de la Nurnberg privind experimentele medicale permise, din care reiterăm:

„1. Consimțământul voluntar al subiectului uman este absolut esențial. Aceasta înseamnă că persoana implicată ar trebui să aibă capacitatea juridică de a-și da consimțământul; trebuie să fie astfel situat încât să poată exercita puterea liberă de alegere, fără intervenția vreunui element de forță, fraudă, înșelăciune, constrângere, depășire sau alte forme ulterioare de constrângere; și ar trebui să aibă suficiente cunoștințe și înțelegere a elementelor subiectului implicat pentru a-i permite să ia o decizie în cunoștință de cauză și luminată. Acest din urmă element necesită ca înainte de acceptarea unei decizii afirmative de către subiectul experimental să i se facă cunoscute: natura, durata și scopul experimentului; metoda și mijloacele prin care urmează să fie efectuat; toate inconvenientele și pericolele de așteptat în mod rezonabil; și efectele asupra sănătății sau asupra persoanei sale care ar putea proveni din participarea sa la experiment. Datoria și responsabilitatea de a constata calitatea consimțământului revine fiecărei persoane care inițiază, dirijează sau se angajează în experiment. Este o îndatorire și o responsabilitate personală care nu poate fi delegată altuia cu impunitate.

2. Experimentul ar trebui să fie conceput astfel încât să dea rezultate fructuoase pentru binele societății, imposibil de procurat prin alte metode sau mijloace de studiu și nu ceva întâmplător și inutil prin natura sa.

3. Experimentul ar trebui să fie astfel conceput și bazat pe rezultatele experimentelor pe animale și pe cunoașterea istoriei naturale a bolii sau a altei probleme aflate în studiu, încât rezultatele anticipate să justifice efectuarea experimentului.

4. Experimentul trebuie desfășurat astfel încât să se evite orice suferință și vătămare fizică și psihică inutile.

5. Nu trebuie efectuat niciun experiment în cazul în care există un motiv a priori de a crede că va avea loc decesul sau rănirea invalidantă; cu excepția, poate, în acele experimente în care medicii experimentali servesc și ca subiecți.

6. Gradul de risc care trebuie asumat nu trebuie să depășească niciodată pe cel determinat de importanța umanitară a problemei care urmează să fie rezolvată prin experiment.

7. Trebuie să se facă pregătiri adecvate și să se asigure facilități adecvate pentru a proteja subiectul experimental împotriva posibilităților chiar îndepărtate de rănire, dizabilitate sau deces.

8. Experimentul trebuie efectuat numai de persoane calificate științific. Cel mai înalt grad de pricepere și grijă ar trebui să fie necesar în toate etapele experimentului celor care conduc sau se angajează în experiment.

9. Pe parcursul experimentului, subiectul uman ar trebui să aibă libertatea de a pune capăt experimentului dacă a atins starea fizică sau psihică în care continuarea experimentului i se pare imposibilă.

10. Pe parcursul desfășurării experimentului, omul de știință responsabil trebuie să fie pregătit să încheie experimentul în orice etapă, dacă are motive probabile să creadă, exercitând buna-credință, o îndemânare superioară și o judecată atentă, că o continuare a experimentului poate duce la rănirea, invaliditatea sau moartea subiectului experimental.”

Jurista Frunză Aida Gabriela, alături de colegii ei medici, consideră că pandemia covid a fost un experiment şi chiar o primă etapă a experimentului convergenței digitale, care se implementează. Aceasta a subliniat faptul că, de fapt, comunităţile IEEE care se ocupă cu standardizarea nu au personalitate juridică şi nu răspund în niciun fel.

„Comunitatea IEEE de la nivel global are imunitate, nu răspunde, nu are personalitate juridică. Comunitatea IEEE România nu răspunde, nu are personalitate juridică, este parte componentă a IEEE de la nivel global. Asociaţia IEEE România Section nu are personalitate juridică, nu răspunde din punct de vedere juridic. Deci, nimeni nu răspunde din punct de vedere juridic, ei fac experimente asupra întregii umanităţi fără ca cineva să răspundă.

Ne punem întrebarea logică: Cum poţi să te supui unui experiment fără a cunoaşte că faci parte dintr-un experiment, fără a cunoaşte metodele şi tehnicile, fără să-ţi dai consimţământul în deplină cunoştinţă de cauză, în mod legal, complet şi corect, fără a putea să îţi exerciţi dreptul de a revoca în orice moment consimţământul prezumat că ar fi fost dat, fără să îţi exerciţi nemijlocit drepturile şi îndatoririle, fără ca nimeni să îţi plătească despăgubiri pentru eventualele efecte nocive asupra: vieţii, sănătăţii, şi integrităţii tale fizice şi psihice????”

Frunză Aida Gabriela a prezentat un extras din Convenția din 21 noiembrie 1947 cu privire la privilegiile și imunitățile instituțiilor specializate, aprobată de Adunarea generală a Organizației Națiunilor Unite la 21 noiembrie 1947*) publicată în Buletinul Oficial nr. 91 din 27 iulie 1970, şi a arătat că OMS (Organizaţia Mondială a Sănătăţii) se bucură de privilegii şi imunităţi deşi au personalitate juridică, punând accent pe secţiunile:

„Secțiunea 4. Instituțiile specializate, bunurile și activul lor, oriunde s-ar găsi și oricine le-ar deține, se bucură de imunitate de jurisdicție.

Secțiunea 5. Localurile instituțiilor specializate sunt inviolabile. Bunurile și activul lor, oriunde s-ar afla și oricine le-ar deține, nu pot face obiectul percheziției, rechiziției, confiscării, exproprierii sau a oricărei forme de constrângere executivă, administrativă, judiciară sau legislativă.

Secțiunea 6. Arhivele instituțiilor specializate și, în general, toate documentele care le aparțin sau sunt deținute de ele sunt inviolabile oriunde s-ar afla.

Secțiunea 8. (…) fiecare instituție specializată va ține seama de orice sesizări care i s-ar face de către guvernul oricărui stat parte la prezenţa convenție, în măsura în care va socoti că le poate da curs fără să-și prejudicieze propriile interese.

Secțiunea 14. În scopul de a asigura reprezentanților membrilor instituțiilor specializate la reuniunile convocate de ele o libertate deplină a cuvântului și o independență completă în îndeplinirea funcțiilor lor, imunitatea de jurisdicție cu privire la cuvintele, înscrisurile sau actele care emană de la ei în îndeplinirea funcțiilor lor va continua să le fie acordată chiar după expirarea mandatului acestor persoane.”

Prezentarea în format PowerPoint poate fi accesată aici.

Citiți și:
Convergența biodigitală: Pandemia a început transformarea genetică a omenirii?
Dr. Geanina Hagimă: Abuzurile din perioada covid nu pot fi uitate și nici nu pot fi trecute cu vederea. Note scrise pentru dosarul 17859/3/2022**

 

yogaesoteric
4 decembrie 2025