„Ruta Trump” a Armeniei adâncește prăpastia dintre Washington, Teheran și Moscova

Caucazul de Sud devine un test în timp real pentru a vedea cât de mult poate avansa Washingtonul în zona de graniță comună a Rusiei și Iranului înainte ca reacția nefavorabilă să se declanșeze.

În ajunul alegerilor parlamentare cruciale din Armenia, care au avut loc pe 7 iunie, secretarul de stat american Marco Rubio a semnat, în cadrul unei scurte vizite la Erevan pe 26 mai, trei acorduri de o importanță deosebită, în cadrul unei întâlniri cu ministrul armean de externe Ararat Mirzoyan.

Printre acestea s-au numărat „Acordul-cadru dintre Republica Armenia și Statele Unite ale Americii privind cooperarea strategică în legătură cu Inițiativa Trump pentru Pace și Prosperitate Internațională (TRIPP)”, „Carta privind parteneriatul strategic cuprinzător între Republica Armenia și Statele Unite” și „Acordul-cadru dintre Republica Armenia și Statele Unite ale Americii pentru asigurarea aprovizionării în domeniul exploatării și prelucrării mineralelor critice și a pământurilor rare”.

Susținerea acordată de Washington în perioada alegerilor

Scurta vizită a lui Rubio, care a durat doar aproximativ o oră la Aeroportul din Erevan, a reprezentat un semnal clar al sprijinului acordat de SUA guvernului lui Nikol Pașinian în perspectiva alegerilor parlamentare decisive din Armenia din 7 iunie.

În ultimii ani, administrația lui Pașinian s-a distanțat treptat de Federația Rusă și de instituțiile regionale conduse de Moscova, printre care se numără Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO) și, mai recent, Uniunea Economică Eurasiatică (EAEU), încercând în același timp să stabilească relații mai strânse cu UE, NATO și SUA.

În acest context, secretarul de stat al SUA, care s-a deplasat la Erevan cu două săptămâni înainte de alegeri, și-a exprimat sprijinul ferm față de Pașinian și echipa sa, afirmând: „Tu (Ararat Mirzoyan), prim-ministrul și echipa ta pregătiți terenul pentru un viitor mai luminos și mai independent pentru Armenia.”

Președintele SUA, Donald Trump, a scris într-o postare pe Truth Social:

„Prim-ministrul Armeniei, Nikol Pașinian, un prieten și lider de seamă, face din țara sa o țară puternică, prosperă și extrem de sigură! Nikol împărtășește pe deplin viziunea mea privind PACEA și PROSPERITATEA pentru Armenia și întreaga regiune a Caucazului de Sud……. Nikol se bucură de sprijinul meu DEPLIN și TOTAL pentru realegerea sa la 7 iunie 2026.”

De asemenea, Armenia a găzduit, pe 23 mai, cel de-al optulea summit al Comunității Politice Europene, ceea ce a constituit un alt semn al sprijinului occidental acordat guvernului lui Pașinian.

Traseul Trump prinde contur

Cele trei acorduri semnate în timpul vizitei lui Rubio la Erevan – în special Acordul TRIPP – pot fi considerate o continuare și o completare a acordului de pace semnat de președintele azer Ilham Aliyev și de Pașinian la Casa Albă pe 8 august 2025, cu medierea lui Trump.

În temeiul acordului, conectivitatea directă între Azerbaidjan și Republica Autonomă Nahichevan, prin teritoriul Armeniei, nu a fost aprobată sub denumirea preferată de Baku, „Coridorul Zangezur”, și nici sub conceptul preferat de Erevan, „Răscrucea Păcii”, ci sub o nouă denumire: „Ruta Trump pentru pace și prosperitate internațională” (TRIPP), sau pur și simplu „Ruta Trump”.

Acordul TRIPP, alcătuit din 11 articole, stabilește cadrul juridic și operațional care reglementează această rută de tranzit. În conformitate cu articolele 1-4, se va înființa o societate mixtă denumită TRIPP Development Company (TDC).

Conform acordului, 74% din acțiuni și pachetul majoritar al companiei vor fi deținute de entități americane care operează sub egida Corporației pentru Finanțarea Dezvoltării Internaționale a Statelor Unite (DFC), în timp ce Armenia va păstra o participație de 26%.

În plus, în temeiul articolului 6, Armenia se angajează să acorde societății mixte drepturi exclusive de utilizare a terenurilor și de dezvoltare în zonele desemnate pentru punerea în aplicare a programului TRIPP, pentru o perioadă inițială de 49 de ani. Acordul prevede, de asemenea, o posibilă prelungire cu încă 50 de ani, de comun acord, caz în care participația Armeniei la TDC ar crește la 49 la sută.

Armenia s-a angajat, de asemenea, să suporte toate costurile financiare legate de achiziționarea terenurilor și de eliminarea oricăror sarcini sau pretenții ale terților care afectează zonele proiectului. În același timp, acordul precizează în mod explicit că Republica Armenia își păstrează suveranitatea deplină, integritatea teritorială, precum și competența juridică și executivă asupra tuturor zonelor și proiectelor asociate cu TRIPP de pe teritoriul său suveran.

Punerea în aplicare a acestui acord – la fel ca în cazul acordului de pace dintre Armenia și Azerbaidjan și al procesului de normalizare a relațiilor dintre Armenia și Turcia, aflat în desfășurare – va depinde în mare măsură de realegerea Partidului „Contractul Civil” al lui Pașinian la alegerile parlamentare din 7 iunie.

Fiind extrem de critice față de politicile lui Pașinian privind Nagorno-Karabah, aceste grupuri naționaliste și conservatoare adoptă poziții intransigente atât față de Azerbaidjan, cât și față de Turcia. În mod tradițional, ele au întreținut relații mai strânse cu Iranul și Rusia, păstrând în același timp o distanță prudentă și atent calculată față de Occident.

Teheranul vede mai mult decât un simplu coridor

Prin urmare, nu a fost deloc surprinzător faptul că, pe fondul atmosferei extrem de polarizate și încărcate politic din Armenia în perioada premergătoare alegerilor parlamentare cruciale, vizita neașteptată și scurtă a lui Rubio la Erevan a fost întâmpinată cu critici vehemente din partea forțelor de opoziție.

Partidele de opoziție și grupările politice din Armenia susțin că proiectul de amploare „Trump Route” este, în esență, același coridor de tranzit pe care Azerbaidjanul îl dorește de mult timp sub denumirea de „Coridorul Zangezur” și care beneficiază de un sprijin puternic din partea Ankarei.

Fostul președinte armean Robert Kocharyan, liderul influentei Alianțe Armene, și-a exprimat profunda îngrijorare cu privire la implicațiile strategice ale acordului, afirmând:

„Consider că proiectul «TRIPP» reprezintă o acțiune propagandistică foarte puternică din partea Statelor Unite, al cărei scop este acela de a crea tensiuni între Iran și Armenia, deoarece, în urma acestui demers, Teheranul va manifesta cu siguranță neîncredere……. Aceasta constituie, de asemenea, o «lovitură» pentru Rusia.”

În Iran, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Hamid Baghaei, a reacționat, de asemenea, la vizita lui Rubio și la semnarea Acordului Trump, declarând:

„Poziția Republicii Islamice Iran cu privire la securitatea din Caucazul de Sud este clară și nu lasă loc de ambiguitate. Iranul salută extinderea schimburilor economice și redeschiderea rutelor de transport și tranzit. Cu toate acestea, având în vedere istoricul îndelungat al comportamentului ostil și al intervențiilor Statelor Unite în diverse regiuni ale lumii, Iranul nutrește serioase suspiciuni cu privire la intențiile Washingtonului și și-a exprimat în mod explicit opoziția față de orice prezență destabilizatoare de acest fel în regiune.”

Deși oficialii iranieni par să se fi abținut de la adoptarea unei poziții mai explicite în acest stadiu – probabil din cauza înțelegerii contextului electoral sensibil din Armenia și a dorinței de a evita implicarea directă în rivalitățile politice interne ale țării –, Iranul, din punct de vedere strategic, nu vede o diferență semnificativă între „Ruta Trump” și „Coridorul Zangezur” promovat de Azerbaidjan și susținut de Turcia.

Din perspectiva Teheranului, ambele inițiative urmăresc obiective care depășesc cu mult simpla creare a unei legături de transport și tranzit între Azerbaidjanul continental și Nahcivan, prin teritoriul armean situat în vecinătatea frontierei cu Iranul.

Decidenții politici iranieni consideră că astfel de proiecte ar putea genera o serie de provocări semnificative de securitate și geopolitice, inclusiv riscuri potențiale pentru granița de 40 de kilometri dintre Iran și Armenia, punctele de trecere a frontierei și facilitățile vamale de la Norduz (Iran) și Meghri (Armenia), precum și pentru rețeaua bilaterală de comerț și tranzit prin care trec anual peste 80.000 de camioane.

În plus, nu există aproape nicio îndoială că punerea în aplicare a „Rutei Trump”, ca parte a mai amplului „Coridor Central” și a unei rute emergente de transport și energie care leagă Asia Centrală, Marea Caspică și Caucazul de Sud de Europa, ar accelera și mai mult orientarea spre vest a orașului Erevan.

O astfel de evoluție ar putea avea consecințe de anvergură, inclusiv eventuala retragere a Armeniei din CSTO și din EAEU. Efectul cumulativ al acestor evoluții ar putea fi o schimbare mai profundă a echilibrului geopolitic din Caucazul de Sud, în detrimentul atât al Iranului, cât și al Rusiei – un proces care, în multe privințe, a început odată cu cel de-al doilea război din Nagorno-Karabah din 2020.

Războiul de 12 zile dintre SUA și Israel împotriva Iranului, din iunie 2025, precum și războiul mai recent de 40 de zile în care au fost implicate Israelul și SUA împotriva Iranului, desfășurat în perioada 28 februarie – 7 aprilie 2026, au accentuat sensibilitatea Teheranului față de proiectul „Trump Route” și de eventuala prezență a unor companii americane în apropierea frontierei de nord a Iranului.

Îngrijorarea este cu atât mai accentuată cu cât, în conformitate cu acordul semnat recent, o astfel de prezență nu este concepută ca fiind temporară. Dimpotrivă, acordul prevede o perioadă inițială de concesiune de 49 de ani, cu posibilitatea unei prelungiri de încă 50 de ani, de comun acord, ceea ce ar putea duce la o durată totală de 99 de ani.

Din perspectiva Iranului, proiectul nu ar fi doar unul de transport sau de infrastructură, ci și de stabilire a unei prezențe economice și strategice americane pe termen lung într-o zonă geopolitică extrem de sensibilă, situată în imediata vecinătate a granițelor sale.

Din acest motiv, Kocharyan a declarat în timpul campaniei sale electorale:

„În prezent, Statele Unite se află într-o stare de confruntare cu Iranul. În aceste circumstanțe, cum ar putea cineva să creadă în mod rezonabil că încredințarea controlului asupra zonei sensibile de frontieră dintre Armenia și Iran unei companii americane este o decizie rațională? Considerați cu adevărat că un astfel de demers este normal și acceptabil? Cum se așteaptă ca Teheranul să perceapă și să tolereze un astfel de aranjament? Îndemn autoritățile de la Erevan să se pună, măcar pentru o clipă, în locul Iranului și să privească această provocare de securitate din perspectiva Teheranului.”

Moscova majorează prețul

Reacția Rusiei față de Armenia a fost însă vizibil mai dură – cel puțin în acest moment. La doar câteva zile după vizita lui Rubio, Moscova și-a rechemat ambasadorul de la Erevan pentru consultări, invocând politicile din ce în ce mai pro-occidentale ale guvernului Pașinian.

În ultimele săptămâni, oficialii ruși au avertizat în mod deschis Armenia, în special în legătură cu posibilitatea retragerii sale din EAEU, cu privire la consecințele potențiale, printre care se numără creșterea prețurilor la gaz sau suspendarea acordurilor preferențiale în domeniul energetic, restricții la importul de mărfuri armene, limitări în comerțul cu diamante și energie, și chiar o reevaluare a anumitor domenii de cooperare economică.

În esență, Moscova se teme că implicarea sa continuă în războiul din Ucraina ar putea încuraja Armenia – singurul stat din Caucazul de Sud care rămâne membru atât al UEE, cât și al OTS – să părăsească aceste instituții conduse de Rusia.

Având în vedere că nici Georgia, nici Azerbaidjanul nu sunt membre ale vreuneia dintre aceste organizații, o astfel de evoluție ar diminua în mod semnificativ influența economică, geopolitică și militară a Rusiei în Caucazul de Sud.

Punerea în aplicare a Acordului TRIPP și construirea rutei Trump între Azerbaidjan și Nahichevan se confruntă cu obstacole politice semnificative, deși alegerile parlamentare din Armenia din 7 iunie au fost câștigate de partidul premierului Pașinian.

Chiar dacă Pașinian a fost reales, punerea în aplicare a proiectului va stârni probabil o opoziție puternică din partea Iranului și va expune Armenia la posibile măsuri de retorsiune din partea Rusiei, în special în ceea ce privește exporturile de gaze naturale și restricțiile asupra importurilor armene.

Citiți și:
Criza Ormuz distruge arhitectura globală a sancțiunilor SUA
De ce saudiții blochează un nou atac asupra Iranului

 

yogaesoteric
13 iunie 2026