Căpitanul care a sărit de pe punte înainte de furtună

În iulie 2023, Eduard Hellvig a părăsit șefia SRI după cel mai lung mandat de la Revoluție, de peste opt ani. Explicația a fost dezarmant de simplă: „Obiectivele profesionale pe care mi le-am propus la preluarea mandatului au fost îndeplinite”. A vorbit despre „sănătatea democratică” a mandatelor limitate și despre riscul „pietrificării în funcție”. Cu alte cuvinte, s-a sacrificat pentru binele țării. Îți dau lacrimile, nu alta. Aproape că-ți vine să-l pui pe Hellvig în ramă, deasupra patului.

Există și o altă lectură a plecării surprinzătoare dintr-o funcție extrem de râvnită, care asigură acces la pârghiile invizibile ale puterii. Sigur, dovezile palpabile deocamdată lipsesc, însă o serie întreagă de evenimente leagă punctele demisiei lui Eduard Hellvig și ale comportamentului lui Nicușor Dan într-un desen coerent. Iar desenul are în centru un singur cuvânt: Ucraina.

Gândiți-vă la calendar. În martie 2023, Hellvig se afla la Washington, față în față cu William Burns, directorul CIA, și cu Avril Haines, șefa comunității americane de informații (vezi foto). Nu a fost nici pe departe o întâlnire de protocol, ci tipul de discuție în care ți se arată harta întreagă a războiului, inclusiv părțile ascunse marelui public. La doar patru luni după deplasarea la Washington, Hellvig și-a depus, în mod neașteptat, mandatul. A făcut-o la un interval de timp suficient de mare față de discuția cu directorul CIA, încât să nu ofere presei speculații pe tavă.

Un director de serviciu secret nu pleacă orbește, intempestiv. Pleacă știind ce urmează să vină.

Iar ceea ce urma să vină se conturase încă din primii ani de război. Invazia din 2022 a fost începutul unei perioade lungi în care România (flanc estic al NATO, în imediata apropiere a liniei frontului) urma să încaseze drone „rătăcite” (ca cea din portul Constanța), atacuri cibernetice (nu neapărat dinspre Rusia, dacă ne uităm la baza de date de la Cadastru) și un val de dezinformare (după cum pretind autoritățile) care avea să culmineze cu anularea alegerilor prezidențiale sub pretextul implicării directe a Moscovei. O implicare niciodată probată, ci mai degrabă pusă în scenă de guvernanți, cu sprijinul direct al SRI.

Cine citea corect tendința în martie 2023, în special după o discuție confidențială cu directorul CIA, putea prevedea că urmează un joc murdar. Iar un om care anticipează etapa murdară are un motiv perfect uman să nu vrea să fie la butoane atunci când situația devine explozivă.

„Căpitanul” Hellvig a părăsit nava taman când se adunau norii de furtună. Poate nu doar din lașitate. Poate din calcul, poate din oboseală, poate pentru că a înțeles că nava are nevoie, în furtună, de un mecanic, nu de un politician. Nu întâmplător, locul i-a fost luat de un general operativ, Răzvan Ionescu, care conduce interimar de trei ani, fără o singură apariție publică. Asta cer aliații noștri strategici în plin război cu Rusia, când evenimentele pot escalada cu mare ușurință din pricina atacurilor Kievului cu rachete NATO: tăcere, continuitate și o mână fermă pe cârmă.

Iar aici intră al doilea personaj. În campania electorală, Nicușor Dan promitea răspicat control civil asupra serviciilor. Un an mai târziu, șeful statului s-a răsucit: „Nu cred că a avea un șef civil e o chestiune așa de importantă”. Oare ce s-a petrecut între timp? S-a modificat contextul de securitate, pe care chiar el îl invoca, atent să „nu se zdruncine partea operativă”, fiindcă „sunt chestiuni de securitate foarte serioase”. Evident că sunt, din moment ce NATO atacă Rusia din ce în ce mai dur, cu mâna lui Zelenski. Când Nicușor a fost întrebat cine garantează, în lipsa unui director civil, că serviciile nu vor fi folosite abuziv, președintele și-a asumat personal rolul de chezaș: „Garantez eu”.

Potrivit înțelepciunii populare, nu schimbi caii în mijlocul râului. Un președinte care, în plin asalt asupra Rusiei, ar fi împins un civil fără greutate la vârful SRI, ar fi riscat exact instabilitatea de care se ferea. Probabil că partenerii americani (cu care Hellvig s-a consultat înainte de a părăsi corabia) i-au transmis lui Nicușor același aspect, discret sau mai degrabă cât se poate de tranșant, ca de la imperiu la colonie. I-au ordonat să nu experimenteze în toiul războiului.

Hellvig s-a speriat de ce i-a spus directorul CIA și s-a retras „în plină glorie”. Formularea „mi-am atins obiectivele” sună bine doar în urechile unor naivi. Faptul că ulterior fostul șef al SRI nu a făcut nimic spectaculos în PNL, elimină varianta unui calcul politic cinic, pe termen scurt. Iar răzgândirea subită a lui Nicușor Dan cu privire la importanța unui civil în fruntea SRI confirmă faptul că serviciul de informații a rămas „pe pilot automat” pentru a servi fără ezitare intereselor NATO pe frontul din Ucraina.

Interese care, din nefericire, duc către o escaladare la limita dezastrului.

Citiți și:
Eduard Hellvig, postare criptică: Fostul șef al SRI se teme ca 2024 să nu arunce România „pe vreun tărâm unde nici cu gândul nu gândim, unde nu este nici apă vie, nici apă moartă”
Nu mai vreau Europa! Nu mai vreau NATO! Nu mai vreau Occident! Stop hoției!

yogaesoteric
29 iulie 2026