Mascații i-au spart lui Călin Georgescu poarta casei cu un berbec, când în locuință era Cristela și le-ar fi putut deschide. Imaginile cu intrarea trupelor speciale au fost publicate ILEGAL chiar de DIICOT și Poliție

Din ce rezultă până acum, pare că organele de anchetă încearcă să explice lovitura de stat din 2024 arătându-ne, printr-un exercițiu de imaginație, unde ar fi ajuns săraca Românie condusă de un infractor înrăit, instigator la revolte în scopul răsturnării regimului democratic ales, simpatizant al legionarilor și, nu în ultimul rând, escroc de talie internațională. Puciștii l-au „citit” încă după primul tur al alegerilor. N-au avut atunci nicio singură probă, dar au recuperat accelerat în ultimii aproape trei ani.

Situația pe scurt:

1) „Aparatele de bruiaj”, „legitimația de Malta”, „banii cash” (aproximativ 4.000-5.000 de euro, o sumă derizorie într-un dosar de 1,1 milioane, dar titrată ca mare descoperire) au apărut „pe surse”, după percheziție, fără nicio legătură cu încadrarea juridică (înșelăciune comisă în 2021). Fix ca la mineriadă. „S-au găsit dolari, droguri și o mașină de scris în sediu la PNȚ”.

2) Prejudiciul de 1,1 mil. euro aparține unui om de afaceri român, Răzvan Leu, păcălit cu promisiunea unei finanțări de 6 milioane. Peste asta se suprapun „rețeaua Migom-Rusia”, „tranzacții de peste 1 milion de euro de la cetățeni ruși” și numele Cristelei Georgescu – fără vreo legătură clară între ele. Cei de la G4Media au titrat „pro-rusul” în câteva rânduri, ca să fie siguri că nu sunt dubii.

3) Întrebarea „de ce acum” rămâne fără răspuns. Faptele: septembrie 2021. Banii: două tranșe la finalul lui 2021. Plângerea: 31 ianuarie 2024, la DNA, mutată apoi la DIICOT. Perchezițiile: septembrie 2026, la 12 zile după deschiderea procesului Georgescu-Potra. Niciun material de presă sau de la autorități nu explică cei doi ani și jumătate în care nu s-a petrecut nimic.

4) După ce polițiștii l-au oprit în trafic pe Călin Georgescu, mascații i-au spart poarta casei cu un berbec, când în locuință era Cristela și le-ar fi putut deschide. Art. 159 din Codul de Procedură Penală cere înmânarea mandatului și permite intrarea prin forță doar în urma unui refuz sau când există riscul de distrugere a probelor. Dacă s-a bătut la poartă și cât anume s-a așteptat, nimeni nu ne-a spus deocamdată.

5) Partea cu adevărat gravă a trecut neobservată în mass-media: imaginile cu intrarea trupelor speciale au fost publicate chiar de DIICOT și Poliție. Instituția care conduce o anchetă fără să-l numească „suspect” pe Călin Georgescu își filmează și își distribuie la televizor propriul spectacol. În paralel, Mediafax are imagini „exclusive la ora 06:30” din trafic. Două fluxuri de producție hollywoodiană în aceeași dimineață, care calcă cu grație peste toate normele procedurale.

6) Procurorii DIICOT l-au reținut pe Călin Georgescu în data de 21 septembrie pentru 24 de ore și l-au condus la Tribunal cu propunere de arestare preventivă. Anchetatorii spun într-un comunicat că, din cei 1,1 milioane, 100.000 de euro ar fi mers în campania electorală a lui CG, cu un plan de cheltuieli prezentat, restul de 1 milion fiind direcționat ca „investiție în metale prețioase”.

7) Curtea de Apel București a emis o decizie definitivă pe 29 septembrie 2026 prin care a admis cererea procurorilor DIICOT de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost ridicat de polițiști de la domiciliul său din Mogoșoaia și transferat în arest. Decizia vine într-un dosar gestionat de DIICOT în care acesta, alături de un alt inculpat (Ionel Rusen), este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Citiți și:
DIICOT a pus sechestru pe casa lui Călin Georgescu, o măsură care atentează la prezumția de nevinovăție. Pe condamnatul definitiv Klaus Iohannis, cu milionul de euro datorat după frauda imobiliară, organele l-au uitat
Publicația italiană L’Identità despre arestarea lui Georgescu: „Un joc coordonat de Bruxelles și Londra”

yogaesoteric
1 octombrie 2026