Bogdan Tiberiu Iacob: Scandal legislativ: Bruxellesul vrea să pună lacăt pe dreptul cetățenilor la protest

Belgia pare că a găsit un antidot la protestele vehemente care se țin lanț în capitala democrației europene: printr-o lege nouă, cei care participă la asemenea manifestații pot fi sancționați nu doar contravențional ori penal în condițiile prevăzute de toate legislațiile lumii, ci s-ar putea ciocni de o sancțiune nouă: interdicția de a mai participa la proteste câțiva ani de zile.

O prevedere care deja a stârnit indignarea Amnesty International, care atrage atenția public într-un aviz dat pe 13 octombrie, că e o încălcare la dreptul fundamental la proteste. Dar o lege, am spune, pe gustul aleșilor de la București, care nu vor ezita prea mult să facă ceva similar.

Politicienii de la Bruxelles au scos din sertar un proiect, „Propunere de lege privind introducerea unei pedepse complementare sau pedepse de siguranță constând în interdicția judiciară de a participa la adunări revendicative”, care le dă judecătorilor o nouă „jucărie” legislativă: pot da interdicția pentru cetățeni de a mai participa la manifestații. Propunerea e înregistrată în Camera Reprezentanților a Belgiei (La Chambre des représentants de Belgique). Pe scurt, dacă ai călcat strâmb la o demonstrație și ai ajuns pe mâna justiției, instanța îți poate da, pe lângă amenzi – sau închisoare, dacă ai comis fapte violente – pauză de la proteste între o lună și trei ani. Adio marșuri, adio pancarte pe întreg teritoriul țării. Iar dacă te mănâncă palmele și te strecori totuși în mulțime, riști să schimbi pancarta cu o pedeapsă cu închisoarea de până la un an.

Deși proiectul de lege privind interdicțiile judiciare de protest fusese lansat în 2023, apoi abandonat de ministrul Justiției, Van Quickenborne, o nouă versiune a fost introdusă recent în Parlamentul Federal. Ideea din spatele inițiativei sună, la prima vedere, destul de cuminte: autoritățile spun că vor doar să-i potolească pe scandalagii de profesie și pe cei care vin la manifestații mai mult pentru spart vitrine și sfidat poliția decât pentru cauza în sine. Doar că reacțiile n-au întârziat să apară, iar cei de la Amnesty International au sărit ca arși. Organizația dă de pământ cu propunerea și spune că aleșii belgieni încearcă să taie copacul cu totul doar pentru că are câteva crengi uscate.

În avizul său referitor la propunerea de lege privind interdicția judiciară de a manifesta (interdiction judiciaire de manifester), Amnesty International critică vehement textul legislativ, considerându-l o atingere gravă adusă drepturilor fundamentale.

Argumentul organizației e că legiuitorul nu demonstrează că legislația actuală este insuficientă. Codul penal prevede deja sancțiuni (amenzi și pedepse cu închisoarea) pentru persoanele care comit fapte antisociale sau acte de violență în timpul adunărilor publice. Adăugarea unei noi sancțiuni penale accesorii nu este justificată în mod obiectiv, nefiind dovedit că instrumentele existente nu sunt suficiente pentru a combate violența. Orice restrângere a unui drept fundamental (cum este libertatea de întrunire și de exprimare) este necesar să respecte principiul proporționalității, mai spune Amnesty.

De ce atâta supărare? În primul rând, activiștii spun că legile actuale își fac deja treaba foarte bine. Dacă spargi un geam sau iei la bătaie un jandarm, Codul Penal are deja suficiente pedepse, amenzi și gratii pregătite pentru tine. N-ai nevoie de reguli noi ca să-i calmezi pe cei violenți. Apoi, apare problema practică: cum controlezi o astfel de interdicție într-un oraș ca Bruxelles, unde au loc proteste la fiecare colț de stradă? Ca să verifice dacă un cetățean pedepsit nu cumva doar trece prin mulțime, poliția ar fi necesar să scoată din dotare camere cu recunoaștere facială și supraveghere biometrică la scară largă. Adică un fel de „Big Brother” care ar filma cetățenii și i-ar măsura pe toți, la pachet, doar ca să prindă câțiva rătăciți.

Marea temere a celor de la Amnesty este însă altundeva. O astfel de lege riscă să creeze un efect de descurajare și teamă în rândul cetățenilor pașnici care doresc să protesteze, determinându-i să renunțe la exercitarea dreptului lor constituțional de a manifesta de teama unor interpretări greșite sau a unor sancțiuni severe. Când știi că o greșeală sau o confuzie te poate lăsa fără dreptul de a-ți striga nemulțumirile ani de zile, te mai gândești de două ori dacă mai ieși din casă. Iar când oamenii încep să tacă de frică, democrația începe ușor-ușor să sughițe.

Citiți și:
Ca în stalinism! Avocatul Dan Chitic, dezvăluiri despre „statul de drept”. Propunerile halucinante ale procuroarei din dosarul cu ciobanii protestatari: „Eu zic să ne ia, preventiv, tuturor drepturile electorale și de a protesta”
Zoe Dantes: „Războiul dintre noi” sau Ziua „Țestoaselor”!

yogaesoteric
19 octombrie 2026