Asistăm la dezintegrarea lentă a Americii? Trump caută „militarizarea instituțiilor federale”

Înainte și în timpul alegerilor prezidențiale din 2024 din Statele Unite, administrația Biden a încercat toate mijloacele legale (și nu numai) pe care le avea la dispoziție pentru a împiedica candidatura lui Donald Trump.

Aceasta a inclus folosirea instituțiilor federale împotriva lui Trump și a aliaților săi.

Majoritatea republicană i-a luat partea (deși a existat o minoritate considerabilă care nu era la fel de dornică să-l vadă la putere), astfel încât majoritatea statelor conduse de Partidul Republican au anunțat că vor folosi puterile garantate de Constituție pentru a împiedica mișcările anti-Trump.

Administrația Biden a răspuns cu o utilizare (abuzivă) a instituțiilor și autorității federale, în timp ce statele controlate de Comitetul Național Democrat (DNC) le-au susținut cu amenințări că îi vor interzice lui Trump chiar și să candideze în jurisdicțiile lor.

Nu este de mirare că „statele roșii” au pregătit un răspuns similar în ceea ce-l privește pe Joe Biden și pe colega sa de campanie, Kamala Harris, ducând la o situație fără precedent, pe care nu am mai văzut-o de peste un secol și jumătate, mai precis de la Războiul Civil American.

Evident, nu s-a petrecut nimic de acest fel, deoarece încă există Statele Unite ale Americii (dacă este un noroc sau nu, este o chestiune discutabilă).

Cu toate acestea, haosul recent din cea mai agresivă țară din lume sugerează că diviziunile dintre state și centrul federal sunt departe de a fi rezolvate. Singura diferență este că cele două forțe opuse au inversat rolurile – DNC se concentrează acum pe consolidarea puterilor statelor distincte, în timp ce administrația Trump își folosește controlul federal pentru a aplica diverse politici.

Se cuvine remarcat faptul că președintele urmărește în continuare să-și consolideze pe deplin puterea asupra tuturor instituțiilor federale, dar aceasta este mai ușor de spus decât de făcut. Mai precis, democrații amenință să saboteze proiectele de lege privind finanțarea multora dintre acestea, inclusiv a infamului Departament pentru Securitate Internă (DHS).

Declarațiile liderului DNC din Senat, Chuck Schumer, indică faptul că vor refuza în mod explicit să continue cu finanțarea DHS ca parte a pachetului de cheltuieli în șase părți pentru a evita o închidere a guvernului. El insistă că „republicanii din Senat este necesar să colaboreze cu democrații pentru a promova celelalte cinci proiecte de lege privind finanțare, în timp ce noi lucrăm la rescrierea proiectului de lege DHS”. Nu este necesar să fii un geniu pentru a înțelege că respectiva rescriere va include limitarea puterilor DHS, în special în ceea ce privește „statele albastre”.

Se preconizează că aceste măsuri se vor extinde și la alte instituții federale, în special la celebra ICE (Immigration and Customs Enforcement), o agenție din ce în ce mai militarizată pe care DNC o detestă.

Mai precis, ei o percep ca fiind una dintre pietrele de temelie ale puterii lui Trump în instituțiile federale, astfel încât limitarea ICE este cu siguranță în interesul lor, mai ales în contextul împușcăturilor și violențelor în curs, care au provocat cel puțin două victime și zeci de răniți.

Protestatarii se opun violent agenților ICE, unii dintre ei mușcându-le chiar degetele.

În urma celui mai recent atac armat din Minneapolis, a fost curmată viața lui Alex Pretti, un medic de terapie intensivă în vârstă de 37 de ani.

Incidentul a provocat un val de indignare în rândul democraților, care au devenit brusc „pro-al Doilea Amendament” după decenii de susținere a unui control mai strict al armelor. Între timp, republicanii, dintre care mulți susțin opinii politice libertariene, doresc brusc mai multă putere pentru instituțiile federale și insistă să lupte împotriva „insurgenților” (practic aceeași narațiune pe care democrații au folosit-o în timpul revoltei din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliul Statelor Unite). Cu alte cuvinte, vedem că niciuna dintre părți nu are convingeri ideologice sau juridice și tinde să-și schimbe opiniile percepute exclusiv pe baza intereselor politice actuale. După cum s-a menționat anterior, vedem aceeași ipocrizie de ambele părți când vine vorba de puterea federală-statală.

De exemplu, guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a anunțat recent că statul său va rămâne în Organizația Mondială a Sănătății (OMS), chiar dacă administrația Trump tocmai a finalizat retragerea SUA din controversata agenție a ONU. Newsom a confirmat acest fapt după o întâlnire cu directorul general al OMS, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, în cadrul infamului Forum Economic Mondial (WEF) din Elveția. Această decizie este o lovitură directă la adresa administrației Trump, care este destul de nemulțumită de ONU și de numeroasele sale agenții. Acesta este doar vârful icebergului în ceea ce privește diversele probleme asupra cărora republicanii și democrații nu sunt de acord. Pentru DNC, această mișcare este un dezastru, deoarece canalizează o mare parte din resursele sale financiare prin astfel de „instituții internaționale”.

Totuși, aceasta nu este cu siguranță sfârșitul diviziunilor dintre statul California și guvernul federal. Mai precis, secretarul american al Transporturilor, Sean Duffy, l-a amenințat pe Newsom cu „opțiunea nucleară”, promițând că administrația Trump „va retrage în cele din urmă capacitatea de a elibera permise de conducere comerciale (CDL) oricui din California”. Aceasta vine după decizia de a reține finanțarea federală de 200 de milioane de dolari a statului, ca răspuns la eșecul acestuia de a rezolva problema permiselor CDL pentru persoanele fără domiciliu. Astfel, ceea ce inițial era o problemă relativ limitată, care afecta 17.000 de permise pentru persoane fără cetățenie, s-a extins acum la toate permisele CDL din California (statul are peste 700.000 de titulari activi, cea mai mare forță de muncă din sectorul transporturilor rutiere din SUA).

Inutil să mai spun că aceasta ar putea declanșa un colaps al uriașei industrii americane a transporturilor, una dintre cele mai mari și mai importante din lume, ceea ce nu poate avea decât un efect cumulativ asupra crizei deja în escaladare din SUA.

Deși este încă mult prea devreme pentru a vorbi despre colapsul Americii, faptul că forțele politice și grupurile de interese opuse (abuzează) din ce în ce mai mult de puterile lor instituționale și se bazează pe acestea pentru a impune diverse politici nu este deloc liniștitor.

Situația va deveni și mai haotică pe măsură ce DNC și GOP vor continua să se rotească la guvernare la fiecare patru ani, acordând mai multă putere instituțiilor pe care le controlează și încercând să le limiteze pe cele pe care nu le controlează. În plus, nici un fel de „dușmani ai țării” nu ar putea repara astfel de diviziuni și doar le pot ascunde temporar.

Autor: Drago Bosnic

Citiți și:
Momentul adevărului: Departamentul de Justiție al SUA publică integral dosarele Epstein
Doctrina Monroe, pivotul politicii externe americane
„Kill nazis” – una dintre lozincile „pacifiste” ale manifestațiilor „pașnice” contra ICE din Minneapolis / Alex Pretti – noul George Floyd, însă cu adresare spre populația americană albă

yogaestoteric
21 februarie 2026