Bătălia pentru M.I.S.A. – O chestiune de imagine
Un articol de Dragoş Tudoran
Din martie 2004 s-au scris în ziare până acum peste 1100 de articole pe tema M.I.S.A. şi Gregorian Bivolaru, dintre care peste 170 (mai mult de 10%) au fost scrise în decurs de 12 zile în luna martie. După cum se vede, s-a scurs multă cerneală şi subiectul M.I.S.A, speculat cu sârg, a crescut tirajele multor ziare.
Ridicarea opiniei publice împotriva yoghinilor prin campania de presă este un alt element pe care s-a mizat, alături de intimidare şi confuzie. Lucruri şi acţiuni fireşti au devenit în contextul creat nişte mari crime. Cum? Prin prezentarea lor într-un limbaj care deturnează adevăratul sens, prin utilizarea anumitor cuvinte-cheie ce sugerează sau insinuează, cuvinte cu încărcătură emoţională mare, toate pe un ton de alertă, panicard, exagerat, ca şi cum ceva extrem de grav se petrece.
S-a început cu o listă de acuzaţii extrem de grave care în final au fost trecute sub tăcere una după alta. Iată ce scrie în primele zile (20.03.2004) Gardianul, prezentând spre „informare” cititorilor o listă de BĂNUIELI asimilate unui punct de vedere oficial pentru că :
“Procurorii au în vizor următoarele activităţi:
-difuzare de materiale pornografice, existând bănuiala că s-au câştigat sume uriaşe prin difuzarea pe internet a fotografiilor şi filmelor(!!!) făcute sub pretextul atingerii sublimului în yoga;
-consum şi trafic de droguri (!!!), din cauza faptului că sunt mai multe plângeri ale părinţilor membrilor MISA din care rezultă că băieţii şi fetele lor sunt drogaţi pentru a sta departe de familie;
-sechestrare de persoane (!!!), sesizările venind din partea familiilor care nu reuşesc să ia legătura cu rudele care au aderat la MISA;
-prostituţie (!!!), existând bănuiala că sunt oameni care plătesc pentru a participa la orgiile sexuale organizate de MISA (!!!);
-infracţiuni de natura economică, existând bănuiala că în anumite activităţi au fost eludate taxele catre stat.”
“In acelaşi timp, într-una din casele MISA, s-au găsit urme de heroină(!!!)” Curierul naţional 20.03.2004
“Incantaţiile satanice (!!!) şi filmele porno au umplut beciurile Poliţiei. Combinând datele de la Iaşi cu cele de la Bucuresti, Inspectoratul General al Politiei a reusit sa definitiveze cateva capete de acuzare, extrem de dure, în cazul dosarului „MISA”. Este vorba despre prostituţie, trafic de carne vie, evaziune fiscală, coruptie sexuala, proxenetism şi încălcarea drepturilor de autor” România liberă 22.03.2004
În aceeaşi zi însă Parchetul, prin purtătorul de cuvânt, face cunoscut punctul de vedere oficial, care nu conţine nici o referirie la droguri, sechestrare de persoane sau prostituţie. Nimeni însă nu pare să bage de seamă acest “detaliu” şi ziarele îi dau înainte. Oare de ce? Să fie doar goana după senzaţional de vină?
“Potrivit unui comunicat al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti(…) percheziţiile s-au derulat pentru încălcarea Legii dreptului de autor, în sensul reproducerii unor casete de către firme care nu au autorizaţii pentru astfel de activităţi. O altă acuzaţie este legată de evaziunea fiscală, pentru nedeclararea sumelor obţinute în urma afacerile ilegale (Ziua, 20.03.2004)
Presa ca mijloc de transmitere a directivelor de acţiune
Ce a urmat în acţiunile împotriva M.I.S.A. a fost ca o veritabilă partidă de şah în care puterea din umbră încerca să anticipe mişcările “adversarului” şi îşi transmitea ordinele şi direcţiile de acţiune prin intermediul presei. După ce primul pas a fost făcut şi nu se mai putea conta pe luarea prin surprindere, ba mai mult s-au găsit chiar oameni inteligenţi care văzând că dovezile nu apar, au început să pună întrebări, primul plan a căzut şi a trebuit construit rapid un altul.
În 22.03 în Evenimentul Zilei se lansează indicaţia de a se merge pe linia pedofiliei: “Minoră descoperită în patul lui Bivolaru” sună titlul articolului.
O altă linie de acţiune posibilă este trasată în data de 23.03.2004 cu indicaţii precise de a se invoca atentarea la siguranţa naţională: “Dacă se va dovedi (a se citi străduiţi-vă să dovediţi) că aparatura a fost folosită la ascultarea unor convorbiri confidenţiale, membrii MISA ar putea fi acuzaţi de încălcarea articolului 19 din Legea Siguranţei Naţionale 51/1991. Elementele legate de siguranţa natională şi telecomunicaţii sunt foarte importante în acest dosar, pentru că deţinerea unor materiale ce au conţinut erotic nu este infracţiune dacă nu se dovedeşte că au fost difuzate” Gardianul 23.03.2004
Indicaţia de arestare a domnului profesor Gregorian Bivolaru, care pregăteşte evenimentele de la Arad este dată tot prin intermediul presei în data de 24.03:
“Deputatul Raj Tunaru a cerut procurorului general al României, Ilie Botoş, să emită urgent un mandat de arestare pe numele liderului MISA. Tunaru a mai spus: “Se zvoneşte că printre adepţii monstrului (!!!) sunt copii de procurori şi judecători de la Curtea de Apel Bucuresti”. Rezultatul, a doua zi se răspândeşte zvonul că domnul profesor Gregorian Bivolaru este dat în urmărire DEŞI NU ERA. Şi apoi ştim cu toţii ce a urmat, lansarea inteţionată a confuziei cu consemnul la frontieră şi înscenarea de la vama Nădlac. Şi tot atunci, în 24.03.2004 se vorbeşte pentru prima oară de numele acţiuni, „Operaţiunea Christ”, pentru a semnala că se doreşte anihilarea domnului profesor Gregorian Bivolaru
În războiul declarat de autorităţi presa a jucat un rol extrem de important căci a fost vorba înainte de toate de un război de imagine abil condus. Nu o spunem noi ci chiar una din vocile cele mai vehemente împotriva M.I.S.A, Gardianul: “Din acel moment, bătălia pentru MISA a devenit o problemă de imagine. Fiecare tabăra avea nevoie să erodeze imaginea adversarului”.
Vă recomandăm să citiţi şi articolele:
Marea gogomănie care a fost 18 MARTIE 2004
Surpriză de proporţii în cazul M.I.S.A.
DUPĂ LITERA LEGII: Infracţiunile săvârşite de autorităţi…
martie 2005
yogaesoteric.net