Campania de presă împotriva MISA declanşată de Gardianul reactivează subiecte vechi din presa de scandal
Către Gardianul
În atenţia Colegiului editorial
În urma seriei de articole publicate zilnic din 22 noiembrie până pe 27 noiembrie, Biroul de Presă MISA solicită acordarea următorului drept la replică şi publicarea dreptului la replică în aceleaşi condiţii în care au apărut articolele respective.
DREPT LA REPLICĂ
Campania de presă împotriva MISA declanşată de Gardianul reactivează subiecte vechi din presa de scandal
În urma articolelor publicate de ziarul Gardianul „Blasfemie biserici pângărite!”, de Emil Berdeli, Cosmin Pană, de pe data de 22 noiembrie; „Altarele XXX. Sfintele taine ale unor filmări pornografice”, de Emil Berdeli, Mihnea – Petru Pârvu, de pe data de 23 noiembrie; „Verigile Blasfemiei. Legăturile filmului porno cu şefii MISA”, de Emil Berdeli, din data de 24 noiembrie; „MISA, adepta practicilor satanice. Istoria unei secte, între doctrinele de tip nazist şi fanteziile sexuale aberante” de Ioana Theodoru din data de 24 noiembrie; ”Şi Biserica a găsit-o pe Bella Maestrinna”, fără autor, din data de 26 noiembrie şi „Foşti adepţi ai MISA vorbesc despre încă un film erotic în care apare o biserică”, fără autor, din data de 27 noiembrie, Biroul de Presă MISA solicită acordarea următorului drept la replică, pentru corecta informare a cititorilor dumneavoastră.
Campania pornită de Gardianul şi promovată de o serie de posturi TV a fost declanşată exact în săptămâna alegerilor şi neîntâmplător înainte de termenul procesului în care 21 de yoghini, printre care şi Gregorian Bivolaru, sunt acuzaţi pe nedrept într-un nou dosar fabricat.
În aceeaşi măsură în care seria de articole calomnioase este un atac la adresa şcolii de yoga MISA, este şi un atac la adresa Bisericii. Se încearcă declanşarea unui conflict între Biserică şi MISA, care prin acest scandal se doreşte a fi forţată să ia poziţie împotriva MISA. Cititorii dumneavoastră au dreptul de a afla adevărul referitor la campania care a pus, din nou, MISA la stâlpul infamiei.
Lipsă de argumente
În primul articol din această serie, „Blasfemie biserici pângărite!” se afirmă fără argumentaţie că filmul ar fi produs de MISA. Sunt hilare explicaţiile care vor să susţină ipoteza de lucru: „Există mai multe informaţii ca filmul este vizionat de către cursanţii MISA iniţiaţi în tantra”, imaginile din film par a fi din Costineşti, „destinaţia estivală a yoghinilor membri ai MISA”. Minciuna care se vrea doveditoare este că filmul ar fi fost postat pe site-ul MISA din Danemarca (probabil este vorba de site-ul şcolii de yoga NATHA din Danemarca, deoarece MISA nu are site în Danemarca).
Biroul de Presă MISA precizează explicit că pe site-ul NATHA, filiala MISA din Danemarca, nu sunt şi nu au fost postate nici un fel de filme erotice sau pornografice aşa cum sunt, însă, pe site-ul Gardianul.
Cod Deontologic… Ce e aia?!
Prevederile Codului Deontologic al Ziaristului, adoptate de Clubul Român de Presă, sunt ignorate cu nonşalanţă de către ziariştii zeloşi să arunce din nou bomba MISA pe piaţă, într-un moment bine ales. Astfel, sunt grav încălcate:
• Articolul 1 – Ziaristul are datoria primordială de a relata adevărul,
• Articolul 2 – Ziaristul poate da publicităţii numai informaţiile de a căror veridicitate este sigur, după ce în prealabil le-a verificat, de regulă, din cel puţin două surse credibile,
• Articolul 5 – Ziaristul va da publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate. Nu se vor aduce acuzaţii fără să se ofere posibilitatea celui învinuit să-şi exprime punctul de vedere, şi
• Articolul 9 – Ziaristul care distorsionează intenţionat informaţia, face acuzaţii nefondate, plagiază, foloseşte neautorizat fotografii sau imagini TV şi surse ori calomniază săvârşeşte abateri profesionale de maximă gravitate.
Solicităm respectarea măcar a Articolul 10 al acestui cod deontologic, care reglementează acordarea dreptului la replică, ca măsură de reparare a prejudiciul adus printr-un articol calomnios.
Subiecte vechi din presă, reluate de Gardianul
În mod oficial, aşa cum a precizat şi în declaraţia de presă care se află pe site-ul yogaesoteric.net, MISA a clarificat foarte simplu subiectul filmelor erotice. MISA nu este implicată în producerea sau difuzarea acestui film sau a altor filme, de orice fel. Ignorarea sau prezentarea tendenţioasă a declaraţiei de presă MISA dovedeşte că nu adevărul este scopul urmărit de această campanie de presă.
De altfel, subiectul „fierbinte” al celor de la Gardianul nu este, de altfel, deloc atât de fierbinte cum se doreşte. Acelaşi film a fost subiectul unui scandal gigantic în 2004, când a ţinut prima pagină a ziarelor aproape două luni. Campania îndârjită din 2004, la care a participat cam toată presa şi zeci de jurnalişti, nu a reuşit să demonstreze legătura acestui film cu MISA. De apreciat este faptul că marii investigatori de la Gardianul au avut nevoie de trei ani de la vizionarea acelui film ca să inventeze un nou scandal cu aceeaşi temă.
Supăraţi pe succesul MISA la OSCE
Campania continuă cu un nou articol a doua zi, „Altarele XXX. Sfintele taine ale unor filmări pornografice” în care aflăm o altă serie de noutăţi „şocante”. O altă ştire veche, difuzată de Antena 1 în noiembrie 2005 este prezentată ca „dezvăluire” a Gardianului. Mai exact este vorba de o ştire prin care se doreşte compromiterea lui Mihai Stoian, reprezentantul MISA şi NATHA care, prin lobby-ul făcut la nivel european, a reuşit ca la conferinţa OSCE de la Varşovia din luna octombrie 2007 să existe cinci interpelări diferite la adresa autorităţilor române pentru a da explicaţii în cazul MISA. La trei dintre acestea, delegaţia României a fost invitată de moderatorii discuţiilor să răspundă pe loc şi nu a reuşit nicidecum să convingă asistenţa.
Şi de această dată, prevederile deontologice sunt puse la mare cinste de către jurnaliştii de la Gardianul. Cele două surse credibile (Articolul 2) s-au redus la vaga afirmaţie „există indicii că mai mulţi cursanţi MISA au participat la filmări”. Articolul 5 este complet ignorat. Se afirmă cu tupeu că „Ziarul „Gardianul“ nu a primit nici un comunicat de la MISA”. Articolele care atacă şcoala de yoga MISA au continuat să fie difuzate zi de zi fără ca nici un jurnalist de la Gardianul să fi solicitat, aşa cum cere deontologia, punctul de vedere al MISA referitor la acuzaţiile care i se aduc şcolii de yoga.
Jurnaliştii de la Gardianul ponegresc Biserica
Interesant de observat este faptul că cei care ponegresc Biserica şi valorile sale sunt chiar jurnaliştii de la Gardianul. Titlul articolului „Altarele XXX. Sfintele taine ale unor filmări pornografice” ia în râs lucruri sacre, cum ar fi altarul bisericii sau sfânta taină a împărtăşaniei, deşi în imaginile din filmul erotic care face subiectul scandalului nu este vorba nici de altar, nici de împărtăşanie.
În 24 noiembrie se continuă campania calomnioasă cu alte două articole, „MISA, adepta practicilor satanice. Istoria unei secte, între doctrinele de tip nazist şi fanteziile sexuale aberante” de Ioana Theodoru şi “Verigile Blasfemiei. Legăturile filmului porno cu şefii MISA”, de Emil Berdeli. Primul dintre aceste două articole câştigă detaşat în topul inepţiilor create vreodată de mintea unui jurnalist român pe tema MISA. Dată fiind abundenţa de perle şi de erori, acestui articol i se acordă ca PREMIU SPECIAL o replică separată. În ce priveşte „Verigile blasfemiei” articolul abundă de „conexiuni” între MISA, Mihai Stoian şi filmul erotic în care apar imaginile cu cele două biserici constănţene. Motivul supărării celor de la Gardianul este clar precizat: „Vă reamintim că Stoian este şi cel care reclamă România la OSCE că nu respectă drepturile MISA”. Formularea este deja suficient de tendenţioasă: MISA şi reprezentanţii său au reclamat întotdeauna nerespectarea drepturilor omului şi a legislaţiei României în cazul MISA.
Tehnici de manipulare
Iată un exemplu de logică a jurnaliştilor de la Gardianul: „Probabil că vă mai aduceţi aminte un spectacol omagial dedicat lui Gregorian Bivolaru, organizat la Sala Polivalentă, care a provocat un scandal imens, pentru ca minorii au fost expuşi unor scene de sex destinate adulţilor. MISA a negat ca este implicată în realizarea filmului cu secvenţele filmate în biserici”. Ne întrebăm unde este legătura dintre scandalul imens – provocat de ziarişti, nu de spectacol în sine, care nu conţinea nici un fel de scene de sex şi la care nu au participat deloc minori – şi faptul că MISA neagă legătura cu filmul erotic prezentat de Gardianul?
Tot „verigă” de legătură cu MISA este considerat şi Teatrul Sofrozin, despre care se spune că ar fi controlat de MISA. Adevărul este că acest teatru independent este condus de mai mulţi ani de un actor. Acesta nu este în nici un caz presupusa producătoare a filmelor erotice, aşa cum afirmă jurnaliştii de la Gardianul.
Superficialitate în loc de documentare; părtinire în loc de imparţialitate
Acelaşi subiect al identităţii producătoarei filmelor erotice se reia şi în articolul din 26 noiembrie, ”Şi Biserica a găsit-o pe Bella Maestrinna”. Pentru a păstra cald subiectul, cei de la Gardianul se străduiesc să nu lase nici o zi să treacă fără un material despre MISA. Superficialitatea în documentare şi lipsa totală a unei atitudini imparţiale, obiective se pot sesiza cu uşurinţă în articolul din 28 noiembrie, „Foşti adepţi ai MISA vorbesc despre încă un film erotic în care apare o biserică”, unde se publică o scrisoare luată de pe un forum anti-MISA de pe Internet. Publicarea „scrisorii tulburătoare a unui tânăr” despre care nu se ştie cine este, după cum vedem din presupunerile stângace „aproape sigur fost adept MISA” este din cap până la coadă nedeontologică. Se încalcă dintr-o lovitură mai toate articolele Codului Deontologic, se pare că necunoscut celor de la Gardianul.
În ce priveşte „raporturile dintre Mişcare şi Biserică” discutat de articolul din Gardianul, „şi modul în care adepţii lui Bivolaru îl percep pe Isus Hristos” Biroul de Presă MISA precizează că MISA respectă tradiţiile Bisericii şi Iisus Hristos este pentru yoghinii MISA (care în proporţie de 95% sunt creştini ortodocşi), fără tăgadă, Fiul lui Dumnezeu.
***
În concluzie, campania de presă din Gardianul este o însăilătură alcătuită în totalitate din minciuni, care nu ia în considerare adevăruri elementare. Aceasta preia cu obstinaţie şi promovează numai ideile forumurilor anti-MISA, fără a menţiona deloc punctul de vedere al MISA. Toate acestea dovedesc cu prisosinţă că scopul acestor articole calomniatoare este acela de a instiga opinia publică împotriva MISA prin crearea unui curent de opinie defavorabil. In principal se urmăreşte crearea unui conflict artificial între Biserică şi MISA şi de a forţa, în acest mod, Biserica să acţioneze împotriva şcolii de yoga.
NOTĂ: Deşi această replică a fost trimisă ziarului Gardianul în data de 29 noiembrie, până la data de 10 decembrie nu a fost publicată.
Biroul de Presă MISA
29 noiembrie 2007