Cei care trăiesc în case de sticlă să nu arunce cu pietre

Cititorii mei americani cred că au trăit într-o peșteră ascunsă în munți dacă nu i-au auzit pe politicieni trăncănind despre interferența rusă și chineză în alegerile noastre prezidențiale. Aproape toată lumea este familiarizată cu această pistă falsă. Acum știm că povestea cu „Rusia l-a ajutat pe Trump să câștige în 2016” a fost o invenție, datorată campaniei lui Hillary Clinton. Desigur, ea a avut parte de ajutor din partea CIA, FBI și a mass-mediei tradiționale pentru a răspândi această prostie și a convinge o parte considerabilă a electoratului american că este adevărată.

Probabil că cititorii mei din străinătate se scarpină în cap și își pun întrebarea: „Oare americanii sunt chiar atât de ignoranți?”. Răspunsul scurt este: DA! Vorbim de ironie în forma sa cea mai pură, adică de americani care se arată indignați la auzul unor indicii de interferență străină în alegerile noastre. De ce ironie? De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite, grație CIA, s-au implicat în mod obișnuit în treburile interne ale altor țări. Această interferență include facilitarea și/sau organizarea de lovituri de stat. Cu alte cuvinte, schimbarea regimului.

Deci, ce înțeleg prin „interferență politică”? Aceasta acoperă un spectru de activități. Poate începe cu finanțarea și/sau organizarea grupurilor politice de opoziție. Apoi, există producția și plasarea propagandei prin intermediul presei scrise, al radioului, al televiziunii și, în prezent, al rețelelor de comunicare virtuală. Poate implica, de asemenea, recrutarea de către CIA a unor politicieni cheie ca „sursă”. Nu sugerez că toate interferențele externe sunt neapărat ilegale sau greșite. Schimbarea guvernului din Germania de la naziști la ceva apropiat de o democrație a fost corect.

Dar interferența nu se oprește la acte benigne. Există, de asemenea, echiparea, pregătirea și susținerea insurgenților sau a militarilor. Iată un fapt amuzant – CIA a jucat un rol în aducerea la putere a Partidului Baathist în Irak în 1963. Este de mirare că Saddam a fost mai târziu confuz și nedumerit de animozitatea americană îndreptată împotriva sa, având în vedere că SUA au jucat un rol cheie în a ajuta la dezvoltarea armelor chimice irakiene și i-au oferit lui Saddam sprijin direct din partea serviciilor de informații în timpul războiului cu Iranul?

Americanul mediu a fost păcălit în ultimii 75 de ani să creadă că singurul interes al SUA era promovarea democrației și a libertății. Dar nu asta a dus la intervenția SUA în Iran și Irak. A fost vorba de petrol și de asigurarea accesului corporațiilor americane și europene la acest petrol.

Wikipedia oferă o schiță frumoasă a diferitelor intervenții. Unele au avut succes (și au provocat suferințe civile oribile ca o consecință), iar altele au eșuat. Acest articol particular din Wikipedia nu discută rolul SUA în încurajarea unui război de gherilă în Ucraina în anii 1950 și nici nu abordează rolul Occidentului în finanțarea revoltei cecene din Rusia din 1999 – un război care a durat zece ani. De asemenea, am omis să includ Israelul – administrația Obama a intervenit direct în campania prezidențială a Israelului.

Așadar, parcurgeți lista de peste 50 de intervenții și puneți-vă aceste întrebări: A făcut intervenția SUA ca țara respectivă să fie mai stabilă, mai prosperă și mai democratică? A dus intervenția SUA la pace și la reducerea conflictelor? Cred că, în majoritatea cazurilor, răspunsul ar fi un răsunător „NU”.

1941-1952: Japonia
1941-1949: Germania
1941-1946: Italia
1944-1946: Franța
1945-1948: Coreea de Sud
1947-1949: Grecia
1948: Costa Rica
1949-1953: Albania
1949: Siria
1950-1953: Birmania și China
1952: Egipt
1952-1955: Ucraina
1952-1954: Guatemala
1952-1953: Iran
1956-1957: Siria
1957-1959: Indonezia
1959-1963: Irak
1959-1963: Vietnamul de Sud
1959-1962: Cuba
1959: Cambodgia
1960-1965: Congo-Leopoldville
1960: Laos
1961: Republica Dominicană
1964: Brazilia
1965-1967: Indonezia
1970-1979: Cambodgia
1970-1973: Chile
1971: Bolivia
1974-1991: Etiopia
1975-1991: Angola
1975-1999: Timorul de Est
1976: Argentina
1979-1992: Afganistan
1980-1989: Polonia
1981-1982: Ciad
1981-1990: Nicaragua
1983: Grenada
1989-1994: Panama
1986-1991: Uniunea Sovietică
1991-1996: Irak
1991: Haiti
1994-1995: Haiti
1996-1997: Zair
2000: FR Iugoslavia
2001-2021: Afganistan
2003-2021: Irak
2004: Ucraina
2005: Kârgâzstan
2006-2007: Teritoriile palestiniene
2005-2009: Siria
2011: Libia
2012-2024: Siria

Permiteți-mi să afirm că există un motiv întemeiat pentru care Statele Unite nu sunt apreciate și, în unele cazuri, sunt profund disprețuite. Am fost atât de ocupați încercând să le spunem altora cum să trăiască și cum să se guverneze singuri, încât Statele Unite nu au reușit să se guverneze pe ele însele în mod corespunzător. Numărul îngrozitor de copii de culoare din marile orașe – de exemplu, Baltimore – care nu știu să citească, creează o bombă cu ceas ce joacă un rol major în numărul de mame necăsătorite, de copii fără tată și în dependența galopantă de droguri. Criminalitatea din multe dintre marile orașe americane o depășește pe cea întâlnită în așa-numitele „găuri de r***t” din lumea a treia.

Am o sugestie simplă. America să se concentreze pe curățarea propriilor fapte înainte de a avea îndrăzneala de a spune altor țări cum să-și trăiască viața.

Autor: Larry Johnson

Citiți și:
Prognoza SUA pentru 2024: haos total, război civil, colaps economic (I)
„UE se va dezintegra, SUA nu vor mai fi democrație.” Scenariu sumbru

yogaesoteric
29 martie 2024