Cine strigă enervat? / ONG-ul dirijat!

Din ce sămânţă o fi crescut acest protest anti-Savonea? Cine credeți că a ieșit în stradă în fața ÎCCJ cu mesajul „Vrem justiția corectă înapoi?” Cine credeți că a reprodus un portret al Liei Savonea în mărime naturală? Un tâmplar din Onești sau o secretară de la un ONG cu două cămăruțe? Cine credeți că peste noapte sau peste zi, la o cafea sau la o bere, s-a apucat să scrie „Ce face Lia cu Justiţia din România? – Vrem revocarea apărătoarei corupţilor”?

Dacă deschizi orice motor de căutare, dai de strigăte anti-Savonea încă din vară și mai de demult. Stolul de militanți gălăgioși seamănă la mesaj ca două picături de apă cu aceiași care protestau la numirea (deși a fost o alegere) a Liei Savonea la ÎCCJ, exact, dar exact ca în gândirea lui Nicușor Dan și a întregii echipe de useriști „aglutinați” la putere, chiar și a unora de mai departe și mai de sus.

Cam așa suna un apel Declic în 2023:

„Noi, semnatarii și semnatarele acestei petiții, vă cerem să nu o promovați pe Lia Savonea la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Judecătoarea a lăsat liber un individ care și-a agresat sexual nepoata de 13 ani și a motivat că, din moment ce copila nu le-a spus părinților, înseamnă că a fost de acord”.

Puțini își imaginau că invocarea unei sentințe din activitatea Liei Savonea este un început de campanie menită să o neutralizeze în orice dorință de promovare în ierarhiile din Justiție. (N-am încotro și este necesar să mă declar și eu unul dintre cei vizați și păcăliți). De la „Nu o lăsați” la „Dați-o jos” nu a fost decât o chestiune de timp. Aceleași grupări, aceeași lume, aceleași ONG-uri, același G4media și aceleași voci de tonuri SRI se repetă.

Ce scria mereu „declicata” Iris Plopeanu către CSM?

„În calitate de cetățean preocupat de bunăstarea unei noi Românii, aș dori să trag următoarele semnale de alarmă cu privire la numirea doamnei Lia Savonea în calitate de șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție din România:

Poate cel mai important aspect pe care îl putem menționa este că din punct de vedere al cetățenilor și al presei (cu exemplele ce vor urma) numirea doamnei Savonea riscă să accentueze neîncrederea în Justiție și să readucă tensiunile legate de perioada 2017-2019, când justiția a fost supusă unor presiuni grave”.

Nu vă sună ca o dorință expresă à la Nicușor Dan, à la Florian Coldea și à la Codruța Kovesi, à la Alina Mungiu Pippidi și Monica Macovei, à la Ioana Ene Dogoiu și Cristian Sidler, à la Tăpălagă și nevastă-sa?

Oare n-ar merita să presupunem o legătură între protestele apărute peste noapte, de regulă pe seama unor proiecte de lege, principii sau oameni aflați în opoziții incomode și orchestrarea de mulțimi, de manipulări, de tatonări și de stârnit valuri de opinie sau de cercetări penale, de justificarea (pregătirea) unor arestări?

Câtă vreme populația va mai „înghiți” aceste tehnici de manipulare? Pe la începutul instalării Fundației Soros în România, destul de mulți mai credeau și ziceau: „Uite ce cred tinerii, ce vor democrații, pro-vesticii, ce vrea societatea civilă!“, își ziceau ei în gând sau cu voce tare.

Tehnica apelurilor, a petițiilor, a manifestelor și a protestelor s-a ponosit, dar este folosită cu aceeași dezinvoltură. Degeaba au început să iasă la iveală culisele și tehnicile din spatele acestor evenimente. Degeaba știm că îndărătul lor se aflau partidele, noua sau vechea Securitate, serviciile străine sau sorosiștii instruiți, formatați și dirijați de departe. Unii „cetățeni” tot mai cred. Alte grupări folosesc mesajele lansate în piață pentru a fundamenta măsuri, pentru a declanșa investigații sau chiar supravegheri. Dacă poporul zice și dacă G4media scrie, cum să nu ne sesizăm, (tovarăși!)?

Unii chiar fac o legătură între aceleași ONG-uri lansatoare de petiții pe social media și organizatorii protestelor de sprijin al pozițiilor useristo-liberale, dar nu știu cum să le contracareze. Alții nu se prind. Își imaginează că zecile de milioane de euro și dolari pompate din străinătate au fost numai pentru educarea democratică a poporului român, nu și pentru alte interese externe – politice, economice, strategice etc.

Mesajele acestora se potrivesc cu părerile și chiar cu interesele lor. Nu poți să nu te întrebi cum aceleași ONG-uri sunt de profesie și protestatari, și lansatori de petiții vizibil comandate din partea aceleiași tabere politico-progresiste. Și, după ani de lupte, tot ei sunt cei promovați de partidele tutelare, tot ei acced în structurile statului (uneori și ale celui paralel), sunt numiți miniștri și viceprim-miniștri, chiar reprezentanți ai României, ai poporului, ai grupului parlamentar sau ai „băieților” pe cine știe ce posturi babane?

Și cine mobilizează și cine plătește? Simplu!? Cine are interesul și are cu ce (de obicei, de la bugetul național, european sau din „grant”-uri primite „din străinătate”)!

Din păcate, se conturează o concluzie simplă. Dacă nu-i protest la ceva indiferent cât de aberant și de revoltător, înseamnă că nu-i comandă. N-a venit încă „semnalul” de la Cotroceni, de la Guvern, de la SRI, de la SPP, de la un serviciu străin, de la rețeaua Soros sau de la o alta care încă ne scapă.

Autor: Cornel Nistorescu

Citiţi şi:
Cornel Nistorescu: Poporul cătrănit căptușit cu amăgiri
Cornel Nistorescu: Ce înseamnă un președinte slab?

yogaesoteric
21 noiembrie 2025