Complotul genocidului mondial prin Tratatul OMS privind pandemia (II)

Citiți prima parte a articolului

Agenda de depopulare mondială a globaliștilor depășește faza de antrenament

Globaliştii au luat măsuri în domeniul economiei şi tehnologiei pentru a pregăti terenul în vederea unei reduceri masive a populaţiei lumii. Una dintre aceste acțiuni a fost agitarea sperietorii disproporționate a „schimbării climatice” și așa-zisa trecere la surse de energie regenerabilă, care ar lăsa națiunile industriale avansate dependente de panourile solare și de morile de vânt.

Cel mai bun exemplu este distrugerea adusă economiei germane de către Partidul Verzilor, care a reușit deja să închidă toate centralele nucleare ale Germaniei. Un alt punct de atac a fost centralizarea și digitalizarea monedelor. Un altul a fost promovarea inteligenței artificiale în procesele industriale, deși globaliștii nu au dezvăluit cine va cumpăra toate bunurile produse prin automatizare nesfârșită, dacă publicul consumator a „dispărut”.

Un alt truc viclean a fost centralizarea producției alimentare, un număr tot mai mic de companii fiind responsabile pentru aprovizionarea cu alimente. Acesta a inclus și evocarea unor amenințări la adresa aprovizionării cu alimente, prin ceea ce s-ar putea numi „terorism biologic”. Un exemplu ar fi isteria crescândă legată de „gripa aviară”, cu acțiuni precum amenințările guvernatorului din Michigan, Gretchen Witmer, cu privire la o represiune de tip militar, care ar putea duce la un număr și mai mare de sacrificări în masă, față de cel actual, deja alarmant, ale păsărilor și vitelor. De fapt, „gripa aviară” ar putea fi misterioasa „boală X” despre care unii avertizează acum.

Un articol din 6 mai 2024 al lui Julian Rose din Activist Post intitulat „Madkind-v-Mankind – A Race Against Time” (Nebunii împotriva Umanității – O cursă contra cronometru) oferă o descriere grafică a viitorului imaginat de supervizori:

„«Marea resetare» este denumirea celui mai recent eveniment de reglare a ceasului inițiat de Madkind.

Acesta a fixat câteva momente-cheie în agenda sa pentru convertirea vieții organice într-o sosie robotică controlată digital, cu scopul de a face omenirea caducă/perimată.

Acesta consideră că 2025/26, 2030 și 2045/50 reprezintă repere utile pentru realizarea anumitor etape ale acestei ambiții.

Cunoaștem planul clicii Madkind pentru că este prezentat în mod explicit în Agenda ONU 2030 și în a patra revoluție industrială a Forumului Economic Mondial (Green New Deal).

Din punct de vedere financiar, pentru început, o monedă digitală a băncii centrale, cu un program de conformitate a creditelor sociale, pentru a controla accesul persoanelor la conturile bancare, este preconizată aproximativ pentru 2026.

Stagnarea economică globală și foametea umană sunt programate să urmeze.

Până în 2030, conform agendei Madkind, procesul de digitalizare și inteligența artificială (IA) vor fi uzurpat deja o mare parte din capacitatea de gândire emoțională și rațională a omenirii, iar puterile naturale de reproducere vor fi, de asemenea, diminuate până la sterilizate prin creșterea continuă a geoingineriei atmosferice, a denaturării apei și alimentelor, a frecvențelor electromagnetice (EMF) și a programelor de vaccinare cu arme biologice.

Până la aceeași dată, este planificat ca aproximativ cincizeci la sută din alimente să fie create în laboratoarele unor fabrici. Sintetice, modificate genetic și fără legătură cu solul. Insectele sunt în fruntea listei pentru înlocuirea proteinelor, odată ce laptele, carnea și ouăle vor fi fost scoase din meniu, fiind identificate drept complici la invenția nebunească a «încălzirii globale» a Madkind.

Producția de energie este programată să elimine în mare parte practicile de ardere a combustibililor fosili până la aceeași dată, fiind înlocuită de ceea ce consideră că sunt soluții «verzi», care vor prelua puterea a ceea ce a mai rămas din industria productivă.

Până în 2045/50, Madkind se vede pe sine la conducere, cu așa-zisa sa politică «Net Zero» (fără dioxid de carbon) reducând și mai mult biodiversitatea naturală și populațiile lumii, la o fracțiune din nivelele actuale, înlocuind omenirea cu versiunea cyborg transumană condusă de inteligența artificială și cu o rasă de sclavi umani păstrată pentru sarcinile umile, nepotrivite roboților.

Aceasta este o scurtă trecere în revistă, pur orientativă – deoarece există mult mai multă nebunie în curs decât este menționat aici. Iar Madkind are și niște planuri B, C și D, în cazul în care planul A nu se materializează (la timp).

Pentru a vă fi și mai clare aceste aspecte, verificați descrierea lui Mad Schwab a celei de-a patra revoluții industriale și declarația lui Mad Harari: «Vom face mai bine decât Dumnezeu».”

Cenzura

În mod evident, se vrea să nu comunicăm între noi nimic despre toate acestea. De când președintele Joe Biden a preluat mandatul în 2021, guvernul SUA s-a angajat într-un atac major asupra libertății de exprimare. După cum a raportat Brownstone Institute într-un articol intitulat Book Burning Goes Digital (Arderea cărților a devenit acum digitală):

„ În martie 2021, Casa Albă a lui Biden a inițiat o campanie de cenzură nerușinat de neconstituțională pentru a împiedica americanii să cumpere de pe Amazon cărți nefavorabile din punct de vedere politic.

Acțiunea, condusă de cenzorii Casei Albe, inclusiv Andy Slavitt și Rob Flaherty, a început pe 2 martie 2021, când Slavitt a trimis un e-mail către Amazon pentru a cere să vorbească cu un director executiv despre «nivelele ridicate de propagandă și dezinformare» ale site-ului. Discuțiile lor ulterioare rămân necunoscute, dar e-mailurile dezvăluite recent de Comitetul Judiciar al Camerei arată că cenzorii și-au atins scopul. În decurs de o săptămână, Amazon a adoptat o politică secretă de interzicere.

Oficialii companiei au scris în e-mailurile interne: «Impulsul pentru această solicitare este critica din partea administrației Biden cu privire la cărțile sensibile, cărora le-am acordat un loc proeminent și de care ar fi cazul să ne ocupăm urgent». Ei au mai clarificat că politica s-a schimbat «datorită criticilor din partea oamenilor lui Biden», adică probabil a lui Slavitt și Flaherty.”

Putem generaliza spunând că ținta principală a atacului guvernului asupra libertății de exprimare a constat în subiectele legate de covid, „pandemie”, vaccinuri etc.

Brownstone continuă:

„La acea vreme, «dezinformarea privind vaccinurile» era o expresie folosită pentru a desemna adevărurile incomode. La cinci luni după cruciada cenzurii de la Amazon, Twitter l-a interzis pe Alex Berenson, la cererea guvernului, pentru că a menționat că vaccinurile nu previn infecția sau transmiterea. Senatoarea democrată Elizabeth Warren a citat în mod favorabil interdicția acestuia de către Twitter, într-o scrisoare adresată Amazon în septembrie 2021, în care solicita o cenzură sporită a cărților.

Un proces similar a avut loc la Facebook. Mark Zuckerberg a scris în e-mailuri interne că platforma a decis să interzică afirmațiile legate de teoria scurgerii din laborator în februarie 2021, după «conversații tensionate cu noua administrație». Directorul executiv al Facebook, Nick Clegg, a scris în mod similar că cenzura s-a datorat «presiunii din partea administrației [Biden] și a altora de a face mai mult». Într-un alt e-mail intern al Facebook din august 2021 scrie că compania a implementat noi politici privind «dezinformarea» «care rezultă din criticile continue la adresa abordării noastre din partea administrației [Biden]».

Nu numai că apelul regimului Biden pentru interzicerea de facto a cărților a dus la suprimarea informațiilor adevărate cu privire la lockdown-uri, la leziunile cauzate de vaccinuri și la teoria scurgerii din laborator; dar el reprezintă, de asemenea, o încălcare flagrantă a Primului Amendament.”

Pentru o analiză suplimentară detaliată a suprimării informațiilor de către guvern și mass-media cu privire la pandemia de covid, a se vedea substack-ul din 8 mai 2024 al doctorului Robert Malone, puternic cenzurat, intitulat Actualizare privind daunele vaccinului ARNm anti-covid. Dr. Malone afirmă:

„Aștept acest moment de ani de zile. Guvernul federal al SUA începe în sfârșit să recunoască faptul că a forțat cetățenii (inclusiv personalul militar) din această țară să accepte produse injectabile toxice prezentate drept «vaccinuri», produse care fie conțin, fie determină organismul pacienților să producă o toxină cunoscută: proteina spike modificată SARS-CoV-2. Asistăm în prezent la o desfășurare treptată a unor întâlniri restrânse, în cadrul cărora actuali și foști înalți funcționari federali încep să recunoască decesele și daunele care pot fi atribuite diferitelor utilizări de urgență ale produselor «vaccinale» anti-covid-19 autorizate.

Desigur, aceasta survine după ani de negare oficială la nivel federal, de mușamalizare, de ascundere a datelor, de comercializare fățișă a produselor medicale fără licență (pentru adulți și copii) și de o campanie masivă de cenzură/defăimare/propagandă care s-a extins atât în mas-media oficială, cât și în mijloacele de informare alternative. Practic, toate recenziile medicale evaluate inter pares au fost cooptate și compromise, în special cele deținute de editurile partenere ale Forumului Economic Mondial, Elsevier și Springer/Nature……. Relevantă în acest sens a fost recenta dezvăluire a dr. Peter Daszak din timpul mărturiei sale publice în Congresul SUA, că atât Lancet (publicată de Elsevier), cât și Nature (Springer) au refuzat să depună mărturie la solicitările specifice ale Congresului.”

Este o realitate că avalanșa cenzurii este preocupată aproape exclusiv de publicarea unor informații adevărate despre „pandemia” covid; nimic nu a fost atacat de guvern cu atâta vehemență, pe nicio altă temă. Rezultă că promovarea narațiunii false despre covid ar putea fi obiectivul primordial al administrației Biden, chiar mai presus de problemele legate de război și pace, imigrație ilegală, drepturile omului sau orice altceva. Se poate conchide chiar că scopul principal al președinției Biden este de a pregăti SUA și omenirea pentru depopularea masivă la nivel mondial. Vehiculul pare să fie acum Tratatul privind pandemiile al Organizației Mondiale a Sănătății.

Tratatul OMS privind pandemiile

OMS, o agenție a Organizației Națiunilor Unite, propune în prezent, în mare parte prin propria sa autoritate asumată, un Tratat privind pandemiile care are potențialul de a închide lumea în blocaje mult mai severe decât cele care au avut loc în timpul covid, doar pe baza propriei sale declarații că ar putea avea loc o „pandemie”. OMS – sau oricine ar fi „șefii” lor – va putea impune vaccinarea obligatorie și „pașapoartele pentru vaccinuri” pentru fiecare ființă umană de pe planetă, suprimând în același timp orice dezbatere sau disidență. Criticii subliniază – atunci când li se permite să vorbească – că nu există nicio dovadă că focarele naturale de boli infecțioase ar fi aproape de nivelul implicat de programul totalitar de suprimare a societății pe care tratatul l-ar implementa. Acest aspect ridică suspiciunea că astfel de focare ar putea să apară numai prin eliberarea deliberată de agenți patogeni generați de cercetarea și dezvoltarea de tip „câștig-de-funcție”, similar cu ceea ce s-a făcut probabil în cazul covid.

Administrația Biden și-a declarat intenția de a fi parte la acordul OMS, dar că nu va oferi Senatului SUA posibilitatea de a ratifica un astfel de tratat, așa cum se specifică în Constituția SUA. Ei susțin că tratatul poate fi pus în aplicare prin fiat executiv.

Tratatul este un atac evident asupra suveranității oricărei națiuni care alege să participe și o amenințare la adresa caracterului sacru al fiecărei persoane. În Statele Unite, Declarația drepturilor omului ar fi practic suspendată.

Pentru a pune în aplicare mandatele OMS, administrația Biden și-a creat propria agenție la nivel executiv, Biroul pentru Politică de Pregătire și Răspuns la Pandemie (O.P.P.R.P.). Aprobată de Congres în 2023, agenția „conduce, coordonează și implementează acțiuni legate de pregătirea și răspunsul la amenințări biologice și agenți patogeni cunoscuți și necunoscuți care ar putea duce la o pandemie sau la perturbări semnificative legate de sănătatea publică în Statele Unite”. Un sistem birocratic denumit „One Health” este în curs de construire ca mecanism de organizare.

„Practic, One Health intenționează să controleze toate aspectele vieții: economia, apa, politicile publice, riscurile privind sănătatea la locul de muncă, agricultura, comerțul mondial, comerțul, sănătatea mediului, ecosistemele, comunicațiile, schimbările climatice și, neîntâmplător, pandemiile și sănătatea umană.” (Patrick Wood explică modul în care One Health include totul și că este deja încorporată în agențiile noastre interne, Meryl’s Covid Newsletter, 8 mai 2024)

„Agenți patogeni cunoscuți și necunoscuți”; „care ar putea duce la o pandemie…….”, spune carta O.P.P.R.P. Nici măcar nu este necesară o pandemie reală. Și nimeni nu spune cum vor fi puse în aplicare mandatele aprobate de O.P.P.R.P., eventual aplicabile la sute de milioane de oameni, la nivelul comunităților și persoanelor. Dar, la fel ca în cazul covid, activități precum adunările de familie, cumpărăturile sau slujbele bisericii ar fi, fără îndoială, incriminate, în timp ce școlile ar reveni la procesul dezastruos de învățare prin instruire cibernetică.

Revenind la OMS, cine sunt șefii săi care vor fi arbitrii internaționali ai fiecărei crize microbiene reale sau posibile? Cea mai puternică figură din spatele finanțării OMS este multimiliardarul american Bill Gates, care, așa cum am arătat mai sus, este astăzi cel mai vizibil membru al ierarhiei globaliste hotărâte să reducă populația umană a Pământului. Vor fi Gates și asociații săi de la WEF cei care vor lua deciziile finale?

După cum am indicat mai devreme, covid poate fi considerat, probabil, un experiment pregătitor pentru sancțiunile mult mai severe promise prin Tratatul OMS privind pandemiile. Cum s-a comportat OMS în timpul covid? Am putea să ne facem o idee examinând un proces intentat recent la Geneva, în Elveția, unde se află sediul OMS, de către un grup de avocați internaționali, prin intermediul unei organizații denumite Comitetul director al Consiliului mondial pentru Sănătate. Procesul este îndreptat împotriva dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS. Printre acuzațiile lungi și detaliate împotriva lui Ghebreyesus se numără cele de „informare falsă a guvernelor lumii cu privire la o așa-numită pandemie, determinând astfel guvernele să declare urgențe medicale inexistente” care „au fost și sunt încă parte integrantă a unui lanț de evenimente care are ca rezultat pierderi masive de vieți omenești, vătămări fizice imense și suferințe și traume psihologice de nedescris pentru oamenii de pe această planetă.”

Dr. Ghebreyesus nici nu este medic, de altfel. Deține un doctorat în filozofie la Universitatea din Nottingham, Marea Britanie. De fapt, Marea Britanie a fost puternic implicată în dezvoltarea tratatului OMS, prim-ministrul britanic de atunci, Boris Johnson, fiind semnatar al articolului care a propus inițial tratatul.

Textul Comitetului director al Consiliului mondial pentru Sănătate continuă: „Aceste acțiuni par să fi determinat guvernele să utilizeze organisme modificate genetic (OMG) SARS-CoV-2 insuficient testate, denumite în mod fals «vaccinuri», care sunt, de asemenea, terapii genetice, să impună protocoale de mascare neștiințifice, să pună în aplicare măsuri de «distanțare socială» inumane și antiștiințifice, să achiziționeze și să utilizeze teste PCR ineficiente și frauduloase, utilizate ulterior pentru a crea cazuri false, în scopul de a justifica lockdown-uri ilegale, închideri de întreprinderi și arestul la domiciliu.”

Reclamanții cer această remediere din partea dr. Ghebreyesus:

„Solicităm, cu efect imediat, să încetați și să vă abțineți de la a mai întreprinde acțiuni care ar implica comunicări false și frauduloase către guverne, cauzând sau ducând astfel la alte cazuri de tipul rezultatelor catastrofale descrise mai sus.”

Procesul solicită, de asemenea, răspunderea personală a dr. Ghebreyesus:

„De asemenea, vă aducem la cunoștință faptul că, dacă nu încetați sau nu vă abțineți de la implicarea sau implicarea continuă sau repetată în prejudiciile de mai sus, veți fi tras la răspundere atât în calitate de persoană fizică, cât și în calitate de persoană juridică. Ca om, veți fi anchetat pentru conspirație criminală. În calitate de funcționar al unei societăți, veți fi anchetat pentru neglijență gravă, abatere gravă în funcția publică, fraudă corporativă și, eventual, chiar complicitate la omor din culpă.”

Acum întrebați-vă dacă OMS ar fi indicat să fie însărcinată cu viitorul rasei umane sau dacă nu cumva tratatul OMS este o rețetă pentru extincția în masă. Apoi întrebați-vă dacă omenirea este atât de lipsită de respect de sine încât să accepte această mascaradă?

Opoziția la OMS

Există o opoziție din ce în ce mai mare față de Tratatul OMS privind pandemiile, în special în rândul organizațiilor și persoanelor care se ocupă cu trezirea generală a societății față de ororile provocate de autoritățile guvernamentale ale lumii cu privire la pandemia de covid. În același timp, lumea abia începe să realizeze răul care a fost deja provocat de „vaccinurile” cu ARNm administrate sutelor de milioane de oameni din întreaga lume.

Comunicarea cu privire la aceste subiecte vitale continuă să fie reprimată de administrația Biden și de alte guverne la nivel global. Urgența necesității de a lupta împotriva impunerii Tratatului OMS privind pandemiile abia a pătruns în sfera politică.

În același timp, gradul de conștientizare este în creștere. În Statele Unite, statul Louisiana ar putea declara în curând că nu va fi supus mandatelor ONU sau OMS. O legislație similară a fost introdusă în Oklahoma. 22 de procurori generali ai statelor au făcut aceeași declarație. Opoziția a fost exprimată recent și printr-o scrisoare adresată președintele Biden de către cei 49 de senatori americani din Conferința Senatului Republican. După cum a raportat Fox News (2 mai 2024):

„Senatorul Ron Johnson, republican din Wisconsin, a condus întreaga conferință senatorială republicană în apelul adresat președintelui Biden de a respinge acordurile care ar extinde autoritatea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) în cazul unei pandemii globale.

«Vă solicităm insistent să nu vă alăturați niciunui tratat, convenție sau acord legat de pandemie, care este luat în considerare» în cadrul celei de-a 77-a Adunări Mondiale a Sănătății, se arată într-o scrisoare trimisă lui Biden de Johnson și de toți ceilalți 48 de senatori republicani.

Senatorii republicani au subliniat că orice astfel de acord ar fi considerat un tratat și prin urmare ar necesita «acordul a două treimi din Senat, în conformitate cu articolul I Secțiunea 2 din Constituție».

Adunarea Mondială a Sănătății (AMS) a avut loc în perioada 27 mai – 1 iunie, iar acordurile internaționale sunt de așteptat să fie luate în considerare. AMS este organismul decizional al OMS, care se reunește anual, astfel încât să își poată stabili obiectivele și elaborarea politicilor între cele 194 de state membre.”

Cu toate acestea, din cauza agitației crescânde, Marea Britanie, unul dintre motoarele inițiale, ia acum în considerare un vot împotriva tratatului. Potrivit Reuters (9 mai 2024), „Vom sprijini adoptarea acordului și îl vom accepta în numele Regatului Unit numai dacă este ferm în interesul național al Regatului Unit și respectă suveranitatea națională”, a confirmat un purtător de cuvânt al Departamentului britanic pentru sănătate și asistență socială. De asemenea, se pare că guvernul Țărilor de Jos se opune tratatului

Opoziția de bază

Printre acele persoane care conduc opoziția în SUA și în întreaga lume se numără dr. Meryl Nass, un medic din Maine, căruia i-a fost suspendată licența de a practica medicina atunci când a prescris medicamente pentru tratamentul covid, care, deși sunt legale, au fost descurajate de autoritățile medicale ca neconforme cu protocoalele de tratament, adesea mortale, preferate de guvern. Medicamentele în cauză au fost, desigur, ivermectina și hidroxiclorochina. Dr. Nass a recomandat guvernelor suverane să ia o serie de măsuri în lupta împotriva Tratatului OMS privind pandemia.

Concluzie

Atitudinea globalistă este pe deplin devoalată în comentariul atribuit prințului britanic Philip de către The Guardian în 2009, unde se citează că ar fi spus: „În cazul în care mă reîncarnez, aș dori să revin ca un virus mortal, pentru a contribui cu ceva la rezolvarea suprapopulării.” Nu avem idee care va fi efectul net al pandemiei de covid, odată ce efectele secundare nefaste ale „vax”-ului se vor manifesta în decese, boli și infertilitate pe termen lung. Fără îndoială, mortalitatea și morbiditatea, inclusiv efectele asupra sănătății cauzate de depresie, pierderea mijloacelor de trai etc., sunt deja de ordinul sutelor de milioane.

De exemplu, după cum se relatează în substack-ul lui Jeff Childers din 8 mai 2024: „Într-un clip recent al Forumului Economic Mondial, care a circulat săptămâna aceasta, medicul veterinar și directorul executiv al Moderna, Stéphan Bancel, a recunoscut deschis că șaisprezece milioane de americani suferă acum de covid lung invalidant, pe care majoritatea dintre noi îl consideră ca fiind de fapt «vaccin lung».”

Cred că este corect să spunem că răul cauzat omenirii de mascarada covid depășește deja orice război de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace și, posibil, toate războaiele de pe planetă de la 11 septembrie. Și acesta ar putea fi doar începutul.

Revenind la considerentele cu care am început acest articol, personal cred că globaliştii au făcut un pas semnificativ înainte în proiectul lor de reducere masivă a populaţiei planetare. Dar este posibil, de asemenea, ca efectele viitoare ale Tratatului OMS privind pandemiile să fie mult, mult mai mari decât orice s-a văzut până acum. Tratatul pentru pandemii propus de OMS ar putea fi, prin urmare, cel mai mare atac asupra drepturilor omului, a guvernelor constituționale și a sacralității vieții umane din toată istoria. Și da, am inclus aici și Holocaustul.

Iar în preocupările noastre cu privire la acțiunile OMS nu ar fi cazul să uităm de rolul major pe care îl joacă armata americană în finanțarea și promovarea dezvoltării ulterioare a armelor biologice. La urma urmei, armata americană a fost cea care a finanțat vaxul covid.

Mai mult, Karen Kingston a scris la 7 mai 2024: „Crima se plătește: Bugetul DARPA de 4,1 miliarde de dolari pentru biologie sintetică pentru 2024. Acești bani sunt folosiți pentru investiții în tehnologii de biologie sintetică pe care nicio firmă cu capital de risc privat respectabilă nu le-ar finanța, deoarece aplicațiile acestor biotehnologii asupra oamenilor sunt criminale”.

DARPA este Agenția pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării, un finanțator important al dezvoltării vaccinurilor. Consultați site-ul său web pentru articolul „Eliminarea tatonărilor din munca de dezvoltare a vaccinurilor: Programul AIM urmărește să valorifice mecanismele imunitare ale gazdei pentru a determina dacă vaccinurile candidate vor oferi protecție imunitară de lungă durată”.

Iar armata americană, căreia îi aparține DARPA, este 100% sub control globalist. Acest fapt a fost confirmat cu mult timp în urmă de Henry Kissinger, care a spus celebra frază: „Militarii sunt niște animale proaste și stupide, destinate pentru a fi folosite ca pioni în politica externă”.

Dar nu este vorba doar despre militari. Globaliștii ne văd pe toți într-un mod similar; în esenţă ca pe o turmă de vite.

Așa cum am indicat la începutul acestui articol, succesiunea rapidă a evenimentelor din știrile actuale din cauza nenumăratelor conflicte și crize, inclusiv agitația asociată cu alegerile prezidențiale din SUA din 2024, au împiedicat ca gravitatea acțiunilor OMS să fie pe deplin expusă și apreciată, nu doar în rândul claselor politice ale națiunilor lumii, ci și a publicului în general.

În același timp, odată cu creșterea gradului de conștientizare publică și politică, versiunea actuală a Tratatului OMS privind pandemia nu a fost aprobată în cadrul reuniuni din 27 mai – 1 iunie 2024. Aceasta nu înseamnă, desigur, că nu vor încerca din nou și din nou și din nou……. sau că nu va fi lansată o nouă boală X, Y sau Z în care s-a recurs la cercetări de câștig de funcție pentru a provoca urgența mult dorită. Iar aceasta ar reprezenta ultimul cui în coșciugul umanității.

Bătălia spirituală

Pot doar să mai adaug convingerea mea că, mai presus de toate, lupta actuală este una spirituală.

În Ioan 16:5-11, Iisus le-a spus ucenicilor săi:

„Dar acum Mă duc la Cel ce M-a trimis şi nimeni dintre voi nu întreabă: Unde Te duci?
Ci, fiindcă v-am spus acestea, întristarea a umplut inima voastră.
Dar Eu vă spun adevărul: Vă este de folos ca să mă duc Eu. Căci dacă nu Mă voi duce, Mângâietorul nu va veni la voi, iar dacă Mă voi duce, Îl voi trimite la voi.
Şi El, venind, va vădi lumea de păcat şi de dreptate şi de judecată.
De păcat, pentru că ei nu cred în Mine;
De dreptate, pentru că Mă duc la Tatăl Meu şi nu Mă veţi mai vedea;
Şi de judecată, pentru că stăpânitorul acestei lumi a fost judecat.”

Este necesar să decidem cu toții care este poziția noastră: de partea adevărului spiritual și a adevăratelor eforturi pentru viață ale umanității, sau de partea „conducătorului acestei lumi” și a cultului globalist al morții care îl servește.

Căci Iisus spune mai departe în Ioan 16:20-23:

„Adevărat, adevărat zic vouă că voi veţi plânge şi vă veţi tângui, iar lumea se va bucura. Voi vă veţi întrista, dar întristarea voastră se va preface în bucurie.

Femeia, când e să nască, se întristează, fiindcă a sosit ceasul ei; dar după ce a născut copilul, nu-şi mai aduce aminte de durere, pentru bucuria că s-a născut om în lume.

Deci şi voi acum sunteţi trişti, dar iarăşi vă voi vedea şi se va bucura inima voastră şi bucuria voastră nimeni nu o va lua de la voi.

Şi în ziua aceea nu Mă veţi întreba nimic. Adevărat, adevărat zic vouă: Orice veţi cere de la Tatăl în numele Meu, El vă va da.”

Autor: Richard C. Cook

(co-fondator și investigator principal pentru Institutul Geopolitic American. Dl. Cook este un analist federal pensionar din SUA, cu o vastă experiență în diverse agenții guvernamentale, inclusiv Comisia pentru Serviciul Civil al SUA, FDA, Casa Albă Carter, NASA și Trezoreria SUA. A servit în calitate de consilier al Institutului Monetar American și a lucrat cu congresmanul Dennis Kucinich, pledând pentru înlocuirea Rezervei Federale cu o monedă națională autentică.)

Citiți și:
Proiectul Tratatului Pandemic OMS a căzut! Momentan
Medici pentru Consimțământ Informat ‒ Interviu cu dr. Meryl Nass (SUA): „Tratatul pandemic al OMS nu este ce se pretinde că este”
Cutremur la OMS. Marea Britanie i-a dat cu tifla lui Tedros: Refuză să semneze Tratatul Plandemic

 

yogaesoteric
12 iulie 2024