Curtea Superioară de Justiție din Ontario s-a pronunțat împotriva lui Jordan Peterson. Re-educarea impusă de Colegiul Psihologilor, susținută legal de judecătorii canadieni

Peterson obligat să plătească 25.000 de dolari

Pe 23 august, Curtea Superioară de Justiție din Ontario a dispus o hotărâre judecătorească pe baza căreia prof. dr. Jordan B. Peterson va fi supus unui „program de re-educare” impus de Colegiul Psihologilor din Ontario.

Colegiul Psihologilor din Ontario, pe baza unor plângeri anonime, a deschis o investigație în urma căreia a hotărât să-i impună psihologului Jordan B. Peterson să urmeze, pe banii lui, la prețul de 225 dolari pe oră, pe o perioadă nespecificată, cursuri de re-educare social-media (de „profesionalism în declarații publice”, rețineți termenul) prin care Peterson să-și corecteze forma și conținutul postărilor sale pe rețelele de comunicare virtuală.

În alte cuvinte, acest curs are ca scop să-i impună lui Jordan Peterson să se conformeze unui limbaj ideologic, să se auto-modereze, auto-cenzureze și să plece capul în fața ideologiei neocomuniste izvorâte din gândirea Școlii de la Frankfurt și promovate de BlackRock și Soros. Alternativa: să-i fie retrasă licența de psiholog, și deci să nu mai aibă dreptul să-și practice meseria de psiholog.

În urma deciziei, Jordan Peterson a publicat un tweet: „Tribunalele au fost luate cu asediu de ideologi woke. Știam asta deja, dar nu înțelesesem amploarea.”

In keeping with that transparency here is the decision

The courts are captured by the woke ideologues
I knew this already but did not fully understand its extenthttps://t.co/nKO09kPIys

— Dr Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) August 23, 2023

Într-un tweet anex, dr. Peterson a mai spus: „Dacă credeți că aveți dreptul la liberă exprimare în Canada, delirați.”

So the Ontario Court of Appral ruled that @CPOntario can pursue their prosecution

If you think that you have a right to free speech in Canada
You're delusional

I will make every aspect of this public
And we will see what happens when utter transparency is the rule

Bring it…

— Dr Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) August 23, 2023

„Curtea de Apel Ontario a hotărât că @CPOntario (Colegiul Psihologilor din Ontario) pot să-și continue urmărirea. Dacă credeți că aveți dreptul la liberă exprimare în Canada, delirați.

Voi face fiecare aspect de-aici public și vom vedea ce se petrece când transparența totală este regula.

Bring it on.”

Dr. Peterson a spus că nu se va supune ordinului de a urma un curs de reeducare a discursului public, indiferent ce i se va petrece. Într-un final a dat în judecată Colegiul. Pe 23 august, s-a anunțat verdictul: solicitarea lui Peterson a fost respinsă, și acesta a fost obligat să plătească 25.000 de dolari Colegiului Psihologilor din Ontario pentru „costurile procesului”.

Iată sinteza hotărârii judecătorești (varianta integrală aici):

1. Când cineva se alătură unei profesii reglementate, aceștia nu-și pierd drepturile asigurate de Charter a libertății de exprimare. Totodată, își asumă obligații și e necesar să respecte regulile corpului lor de reglementare, care poate limita libertatea lor de exprimare. Acest caz prezintă un conflict între un psiholog clinic al cărui drept de-a se exprima într-un anumit fel este reglementat, și puterea corpului de reglementare de a impune unui membru să modereze acel discurs.

2. Solicitantul, Dr. Jordan Peterson, caută o revizuire judiciară a unei Decizii a Comitetului de Solicitări, Plângeri și Raportări („ICRC”) al Colegiului Psihologilor din Ontario („Colegiul”), datat 22 noiembrie 2022 („Decizia”). Această Decizie i-a ordonat doctorului Peterson, ca membru înregistrat al Colegiului autorizat, să practice psihologie clinică, să completeze un program de „educație cu continuare specificată sau program de remediere” („SCERP”), pentru profesionalism în declarații publice.

3. Ordinul ICRC-ului a urmat o investigație cu privire la limbajul folosit de dr. Peterson în declarații publice în prima parte a lui 2022. În Decizia lor, ICRC (Colegiul) și-a exprimat îngrijorarea în privința comentariilor doctorului Peterson, apreciindu-le ca „degradante, înjositoare și neprofesionale”. ICRC a concluzionat că o parte din limbajul folosit de dr. Peterson în declarațiile lui publice „poate fi în mod rezonabil considerată de către membri ai profesiei ca fiind dizgrațioasă, dezonorabilă, și/sau neprofesionistă” și prezintă „riscuri moderate de daune asupra publicului”. Riscurile de daune identificate de ICRC includ „subminarea încrederii publice în profesia psihologiei” și „poate ridica semne de întrebare în legătură cu capacitatea doctorului Peterson de a-și îndeplini responsabilitățile sale de psiholog acreditat.”

4. În ciuda faptului că dr. Peterson, răspunzând chestiunilor puse de ICRC, a spus că ia propriile măsuri pentru a adresa declarațiile sale public, Decizia ICRC îi solicită lui dr. Peterson să participe la „programe de coaching” conduse de Colegiu pentru a „reflecta asupra, și a ameliora profesionalismul [său] în declarațiile publice”. Dr. Peterson a fost avertizat că eșecul de a completa acest program, pe banii lui și până când coach-ul este satisfăcut [cu performanța dr. Peterson], ar putea rezulta într-o acuzație de abatere profesională și a unor proceduri disciplinare ale Colegiului.

5. Am concluzionat că aplicația e necesar să fie respinsă. În viziunea mea, Decizia ICRC-ului a considerat în mod adecvat și rezonabil afirmațiile lui dr. Peterson, în contextul mandatului statuar al Colegiului să reglementeze profesia în interesul public. A considerat și cântărit proporțional impactul impunerii unei SCERP (cursul de re-educare) asupra dreptului de liberă exprimare a dr. Peterson protejat de secțiunea 2(b) din Charter-ul Canadian al Drepturilor și Libertăților („Charter-ul”).

Ordinea nu este disciplinară și nu îl împiedică pe dr. Peterson din a se exprima pe teme controversate; are un impact minim asupra dreptului său la liberă exprimare și îndeplinește cerințele framework-ului Curții Supreme pentru echilibrarea considerentelor concurente înscrise în Doré v. Barreau du Québec, 2012 SCC 12, [2012] 1 SCR 395 („Doré”). Mai departe, în concordanță cu decizia Curții Supreme în Canada (Ministrul Cetățeniei și Imigrării)) v. Vavilov, 2019 SCC 65, [2019] 4 SCR653 („Vavilov”), Decizia este transparentă, logică, și oferă un lanț coerent de raționamente și este rezonabil bazată pe faptele judecate de către ICRC.

[…]

77. Aplicația pentru revizuire judiciară este respinsă. Solicitantul va plăti pârâtului costuri, conform înțelegerii, în valoare de 25.000 de dolari.

Iată ce spunea Mikhaila Peterson, fiica psihologului, pe 4 ianuarie 2023, despre motivele pentru care tatăl ei a fost investigat de Colegiu (video):

„Colegiul Psihologilor din Ontario, un grup de oameni puși la putere de guvern, pe scurt, amenință să-i retragă licența de psiholog a tatălui meu pentru criticile sale adresate guvernului canadian. Nu este o glumă, treaba asta ne chinuie familia din 2018, hărțuindu-l pe tatăl meu într-un mod care a provocat tuturor membrilor familiei mele foarte mult stres. Cred că a contribuit la îmbolnăvirea lui în 2019-2020.

Colegiile îi conduc pe doctori, maseuri, dentiști; există cam din anii ’60, și se dovedește, nesurprinzător, că au fost infiltrate de guvern, și acum se pare că sunt folosite să îi controleze pe profesioniștii mai conservatori din anumite bresle.

Credeți că puteți să aveți încredere în doctorul vostru să vă vorbească despre ceva ce guvernul nu susține? Cu siguranță nu. Deși probabil că știam asta deja.

Atât de rău este.

Este investigat pentru tweet-uri pe care le-a postat. Tweet-uri personale, opinii, aspecte pe care le-a menționat la (podcast-ul lui) Joe Rogan. Îi cer să facă „re-training media” pentru care să plătească 225 de dolari pe oră, pe o perioadă nespecificată, și la sfârșitul acelui training, ei decid dacă a învățat ceva și dacă poate continua să fie psiholog.

Acesta nu este nici măcar un proces care merge la tribunal. Este doar un comitet de reglementare compus din 12 indivizi tiranici. Mi se pare o nebunie că ce spui online poate fi folosit ca să ți se ia licența de psiholog, dacă există oameni care nu te plac pe plan politic. Mie personal nu-mi sună foarte democratic. Nu le plac opiniile lui și, deci, încearcă să-l oprească, dar de data aceasta într-un mod foarte real.

Tweet-urile pe care le-au identificat ca fiind problematice includ tweet-ul despre Elliot Page. Tata încearcă să protejeze copiii de la a fi sterilizați, cu siguranță asta nu e ok (pentru Colegiu). Tweet-ul despre femeia obeză pe coperta Sports Illustrated. Din nou, obezitatea nu este de sărbătorit, obezitatea ucide. Și apoi, tweet-uri în care-l critică pe Justin Trudeau și alt membru al Partidului Liberal.

Amenințarea interdicției de a practica meseria este o amenințare serioasă. Oricine poate trimite o plângere, nu e necesar să fie un fost client, deci pentru tata, sunt oameni random pe Twitter care se plâng despre el. Din audiența lui de 20 milioane, el are 12 plângeri. Colegiul ar putea să le arunce la gunoi, însă ce fac ei este să-l amenințe de ani de zile, risipindu-i timpul, hărțuindu-l și amenințând să-i retragă licența.”

Ei bine, în legătură cu un singur aspect s-a dovedit a se înșela Mikhaila. Începând din 23 august, decizia de a obliga un psiholog să aleagă între a se supune unei re-educări bolșevice de secol XXI sau să îi fie revocat dreptul la muncă este susținută de un tribunal. De Curtea Superioară de Justiție din Ontario.

Anterior acestei investigații a Colegiului Psihologilor din Ontario, Peterson fusese și interzis pe Twitter pentru unul dintre tweet-urile pentru care fusese investigat de Colegiu, în care se lega de operația de schimb de sex a actriței americane Ellen Page (cunoscută acum ca Elliot Page).

Ca Twitter să îi reactiveze contul, era necesar să recunoască faptul că a încălcat regulile Twitter și să șteargă tweet-ul în cauză. Peterson a scos atunci un video în care a spus fără echivoc: „prefer să mor decât să-mi șterg tweet-ul.”

Desigur, nu au putut să lipsească de la proces nici „activiștii de partid”, cum a fost spre exemplu Helen Kennedy, directorul Grupului Egale Canada, promotor LGBTQ+, care spunea că acele comunități reprezentate de organizația ei sunt adesea discriminate, având bariere în accesarea îngrijirii medicale (așa numesc ei mutilarea genitală).

Iată ce mai spune directoarea activistă LGBTQ+ Helen Kennedy: „Pronunțarea judecătorească de astăzi în legătură cu corpul profesional de reglementare al Colegilor Psihologilor din Ontario și cu mandatul legitim al Colegiului pentru a reglementa un discurs degradant și înjositor al propriilor membri, este un pas în direcția corectă în asigurarea faptului că indivizii 2SLGBTQI pot avea acces la îngrijiri medicale în mod sigur și fără discriminare”. Peterson se opune ferm în primul rând numirii acestor acte ca fiind „medicale”, acesta văzându-le mai degrabă ca pe niște acte criminale.

Însă aparatul de stat al Canadei îi promovează pe oamenii ca Helen Kennedy, sau ca cei din Colegiul Psihologilor din Ontario, și îi prigonesc pe cei ca Jordan Peterson.

Poate nu întâmplător, la câteva ore după hotărârea judecătorească, Peterson a postat acest tweet:

Revenind la hotărârea judecătorească, aceeași Curte Superioară de Justiție din Ontario a blocat 8 milioane de dolari donați pentru Convoiul Libertății prin platforma GiveSendGo, o hotărâre motivată politic de guvernul lui Trudeau.

Guvernul provinciei Ontario din Canada a reușit să obțină un ordin judecătoresc pentru a îngheța peste 8 milioane de dolari americani donați de susținători pentru Convoiul Libertății prin intermediul platformei GiveSendGo, informează The Epoch Times.

Curtea Superioară de Justiție din Ontario a dispus ca toate donațiile făcute pentru campaniile „Convoiul Libertății 2022” și „Adoptă un șofer de camion” prin platforma creștină de strângere de fonduri să fie blocate până la noi ordine, potrivit unui comunicat al biroului premierului Doug Ford.

Doug Ford este premierul provinciei Ontario, unde au avut loc proteste truckerilor, și unde a fost investigat de către acel Colegiu și Peterson.

Doug Ford, care în anii ’80 era dealer de hashish, este fratele fostului primar al orașului Toronto, Rob Ford, un cocainoman rotofei celebru pentru o filmare în care a fost surprins fumând crack-cocaine. Între timp, Rob Ford a murit de cancer, însă fratele său Doug a rămas în viață ca să confiște fondurile comune ale celor ce protestau împotriva lui. Familie cinstită, la fel ca familia Biden (fratele președintelui Joe Biden, Beau Biden, a murit de cancer, iar fiul lui Joe, Hunter Biden, este un crackoman notoriu).

Se pare că astfel de familii ajung la vârful conducerii politice în America de Nord. Tiparul este aproape simbolic de asemănător.

Dr. Peterson lucrează acum la înființarea unei organizații numite Alliance for Responsible Citizenship (ARC), o comunitate internațională care să conlucreze la formularea unei viziuni pentru viitor opuse Marii Resetări WEF ai lui Klaus Shwab. Sperăm că va ieși ceva bun din această inițiativă. Peterson a anunțat și niște cursuri universitare acreditate lansate prin prisma acestei organizații, cursuri online cu profesori de vârf din mai multe domenii.

„Fericiți cei prigoniți pentru dreptate, că a lor este împărăția cerurilor.” (Matei 5:10)

Cu Adevărul înainte!

Citiți și:
Jordan B. Peterson, reacție la decizia Curții din Ontario: „Dacă sunt obligat să urmez programul de re-educare, îl voi urma. Și îl voi înregistra. Și îl voi difuza”
Neagă, respinge, defăimează, domină
Soluții de rezoluție mică

 

yogaestoteric
26 noiembrie 2023