Donald Trump a semnat un decret prin care blochează orice legi menite să limiteze avansul Inteligenței Artificiale și prin care interzice reglementarea Inteligenței Artificiale în statele SUA

Președintele urmărește abordarea națională „unificată” dorită de marile companii din domeniul tehnologiei

Președintele Donald Trump a semnat, la 11 decembrie, un ordin executiv care vizează contestarea legilor statale privind inteligența artificială și reținerea anumitor fonduri de subvenții pentru statele cu legi privind IA care nu sunt pe placul administrației.

Această măsură ar putea reprezenta o victorie importantă pentru marile companii de tehnologie, dar este aproape sigur că va fi contestată în instanță.

„Trebuie să fim uniți”, a declarat Trump la semnare, lăudând guvernul federal ca fiind singurul factor de decizie în materie de IA.

Secretarul personalului Casei Albe, Will Scharf, a descris ordinul ca fiind „în concordanță” cu angajamentul lui Trump față de economie și „superioritatea tehnologică și militară”.

„Acesta este un ordin executiv care impune anumitor departamente ale administrației să ia măsuri decisive pentru a se asigura că IA poate funcționa într-un cadru național unic în această țară, în loc să fie supusă reglementărilor la nivel de stat care ar putea paraliza industria”, a declarat Scharf.

David O. Sacks, consilierul special al președintelui pentru IA și criptomonede, a fost „unul dintre actorii cheie și autorii principali din spatele acestui ordin executiv”, a spus Scharf, adăugând că un standard național va permite SUA să „culeagă beneficiile” IA în termeni de „creștere economică, dezvoltare a locurilor de muncă, securitate națională și avantaj tehnologic”.

Trump a afirmat că IA ar putea fi „distrusă” de un mozaic de legi statale, într-o postare pe Truth Social în care a prezentat ordinul la începutul lunii decembrie.

„Nu te poți aștepta ca o companie să obțină 50 de aprobări de fiecare dată când vrea să facă ceva. AȘA NU VA FUNCȚIONA NICIODATĂ!”, a scris el.

Industria IA a insistat de mult timp pentru un moratoriu, invocând și dificultatea de a respecta legile diferitelor state.

Patrick Hedger, directorul de politici al grupului industrial NetChoice, a declarat într-un comunicat că grupul „aplaudă președintele Trump pentru că a asigurat că America poate conduce lumea în inovarea AI cu acest ordin executiv”.

„Guvernul federal este autoritatea de reglementare adecvată pentru a guverna comerțul interstatal, cum ar fi instrumentele AI, și așteptăm cu nerăbdare să colaborăm cu Casa Albă și Congresul pentru a stabili standarde naționale și un set de reguli clare pentru inovatori”, a spus Hedger.

Grupul de lucru juridic

Ordinul nu urmărește să impună o interdicție asupra reglementărilor statale în materie de IA, ci înființează un grup de lucru al Departamentului Justiției pentru a contesta legile statale, inclusiv pe motive de comerț interstatal, și pentru a reține finanțarea în cadrul programului federal de subvenții pentru banda largă rurală, pe baza politicilor statelor în materie de IA.

De asemenea, ordinul nu stabilește un cadru național privind IA, așa cum au solicitat mulți legiuitori ca o condiție pentru preluarea reglementărilor statale.

Cu toate acestea, îi solicită Comisiei Federale de Comunicații, în coordonare cu Sacks, să inițieze proceduri pentru a decide dacă să adopte un standard de raportare și divulgare pentru IA. De asemenea, îi solicită Comisiei Federale pentru Comerț (FTC), tot în coordonare cu Sacks, să emită o declarație de politică pentru a explica când interdicția FTC privind actele sau practicile înșelătoare care afectează comerțul prevalează asupra legilor statale privind IA care „impun modificări ale rezultatelor veridice ale modelelor de IA”.

În cele din urmă, acesta îi solicită lui Sacks și lui Michael Kratsios, consilierul pentru știință și tehnologie al Casei Albe, să pregătească o recomandare legislativă care să stabilească un cadru național pentru IA. Ordinul specifică faptul că recomandarea nu va propune să prevaleze asupra legilor statale „altfel legale” privind IA legate de siguranța copiilor, infrastructura centrelor de date, altele decât „reformele de autorizare aplicabile în general”, și achizițiile și utilizarea IA de către guvernul statal.

Dezbaterea din Congres

Ordinul executiv vine după ce eforturile de a include o suspendare a legilor statale privind inteligența artificială nu au fost incluse în proiectul de lege privind politica de apărare adoptat de Camera Reprezentanților în luna decembrie, în ciuda presiunilor de ultim moment din partea Casei Albe și a conducerii republicane.

Președintele Comisiei pentru comerț din Senat, Ted Cruz, republican din Texas, unul dintre principalii susținători ai moratoriului asupra legilor statale privind IA, a postat pe X pentru a-și exprima sprijinul pentru planurile președintelui privind ordinul executiv, afirmând că cei care nu sunt de acord „vor ceda teren în fața Chinei”.

Liderul majorității din Camera Reprezentanților, Steve Scalise, republican din Louisiana, și-a exprimat sprijinul pentru ordin și a lăsat deschisă posibilitatea ca Congresul să „codifice unele dintre demersurile pe care președintele urmărește să le facă”.

Democrații s-au opus, în general, interzicerii legilor statale privind IA.

Senatorul Edward J. Markey, democrat din Massachusetts, a afirmat într-o declarație că ordinul lui Trump ar fi „iresponsabil” și „lipsit de viziune”, numindu-l „un cadou de Crăciun înainte de termen pentru prietenii săi miliardari, directori executivi”.

La o audiere a subcomisiei judiciare a Senatului axată pe drepturile de autor pentru muzică, senatorul Adam B. Schiff, democrat din California, a declarat că guvernul federal nu este indicat să prevină „munca importantă” care se desfășoară în state, inclusiv pentru a proteja drepturile de autor și creatorii ale căror mijloace de trai depind de acestea.

„Deși Congresul și guvernul federal ar fi necesar să preia inițiativa și să elaboreze regulile de funcționare pentru această tehnologie revoluționară, în absența unei conduceri federale, statele pot și este necesar să-și exercite puterea pe care o au pentru a-și proteja locuitorii”, a declarat Schiff.

Brad Carson, care conduce Americans for Responsible Innovation (Americani pentru Inovație Responsabilă), a declarat într-o declarație că ordinul „atacă direct” legile statale care beneficiază de „sprijinul vocal al publicului”.

„Acest ordin executiv va da de o barieră în instanțe”, a spus Carson.

„Ordinul executiv se bazează pe o interpretare fragilă și excesiv de largă a clauzei privind comerțul interstatal din Constituție, elaborată de investitorii de capital de risc în ultimele șase luni.”

Experții au pus sub semnul întrebării și dreptul guvernului federal de a da în judecată statele pe baza legilor lor privind IA.

Citiţi şi:
Șah mat: Triumful tehnocrației
Andrei Marga: Transumanismul și inteligența artificială

 

yogaesoteric
9 ianuarie 2026