Evitarea uitării și reabilitarea umanității (II)

Jurnaliștii Tariq Marzbaan și Nora Hoppe au realizat un al patrulea interviu cu profesorul Serghei Karaganov despre escaladarea nucleară, declinul SUA, criza Europei și căutarea unui model post-capitalist pentru „reabilitarea umanității”.

Citiți prima parte a interviului

Hoppe/Marzbaan (H./M.): Ce zici de Statele Unite, care sunt descendenți ai Europei și ai celor mai rele trăsături ale acesteia? Au jefuit pământul altora prin genocid, l-au dezvoltat cu sclavie și, în istoria lor de aproape 250 de ani, au trecut doar 15 ani fără să poarte războaie brutale împotriva altora.

Prof. Serghei Karaganov (S.K.): Mi-am început cariera științifică ca „americanolog” profesionist, așa că le cunosc bine istoria și nu îi privesc prin ochelari roz. Și știu că este necesar să fie dați la o parte.

Apoi, știu că sunt și cumva indispensabili, pentru că sunt foarte puternici – economic, strategic și chiar cultural. Așadar, ar fi indicat să fie invitați ca unul dintre liderii de rang egal în lumea viitoarei configurații a puterilor, dacă și când vom ajunge la un nou concept de putere globală. Cu toate păcatele lor, cu toate crimele lor numeroase, ei sunt încă în peisaj.

Europa, pe de altă parte, devine neglijabilă – din punct de vedere economic, politic, moral, social etc. Așadar, este mai bine să o lăsăm deoparte și să o lăsăm să se descurce singură. Și poate există o speranță că se va recupera după zeci sau sute de ani. La urma urmei, Europa a căzut într-o gaură neagră între secolele al V-lea și al XII-lea – Evul Mediu. Așadar, poate că vor reuși să-și revină, dar nu este treaba noastră, putem doar să sperăm.

Mai sunt mulți oameni care sunt încă îndrăgostiți de vechile vise europene, dar realitatea devine tot mai evidentă. Și din ce în ce mai puțini oameni din Rusia se mai numesc europeni. Desigur, apreciem cultura europeană, dar suntem foarte diferiți. Și începem în sfârșit să recunoaștem acest aspect – cu plăcere.

H./M.: Într-adevăr, astăzi Europa nu mai are nimic de oferit. Ei și-au distrus propriile culturi, propriul patrimoniu…….

Prof. S.K.: Adevărat, acum nu mai pot oferi decât gaze și sucuri nocive. Au jefuit lumea în ultimii 500 de ani prin sistemul lor de colonialism și neocolonialism, așa că au acumulat o mulțime de grăsime……. Iar americanii le sug grăsimea cu mare plăcere – sub ochii noștri.

Ei bine, am putea totuși să facem comerț cu ei. De ce nu? La urma urmei, este în interesul nostru să câștigăm bani. Așadar, dacă și când va exista un fel de armistițiu, am dori să reluăm contactele culturale cu Europa, în special la nivelul culturii înalte.

Dar, în afară de asta……. ei bine, există cu siguranță locuri frumoase în Europa pe care eu personal le iubesc. Cu toate acestea, mi se interzice să călătoresc acolo acum, iar europenilor li se interzice să călătorească în Rusia. Așadar, în afară de asta, Europa nu mai are nimic de oferit. Poate boli neplăcute și tot mai puține piețe. Iar din punct de vedere tehnologic, încep să rămână în urma restului umanității.

Tocmai m-am întors din China, unde economiștii chinezi spun că, în următorii câțiva ani, vor pune capăt industriei europene de construcții de mașini și automobile. Și vedem că aceasta se petrece deja. Numai europenii sunt de vină pentru greșelile și problemele lor. Dar Dante, Shakespeare, Beethoven și Dvořák vor rămâne în continuare printre compozitorii și scriitorii noștri. În rest, ar fi indicat să ne distanțăm cât mai mult posibil de Europa de astăzi.

H./M.: Mulți europeni părăsesc de fapt nava și fug din țările lor acum…….

Prof. S.K.: Știți, nu suntem o țară foarte confortabilă, ca anumite părți ale Europei, dar mulți oameni vin aici și cer cetățenia. Este un fenomen foarte interesant. Majoritatea acestor oameni sunt înstăriți și au familii.

După cum știți, dezvolt un concept de siberianizare a Rusiei, care implică mutarea nucleului spiritual, economic și politic al Rusiei către Siberia……. Și acum, pe măsură ce clima devine mai caldă acolo – fără a mai menționa că clima siberiană este deja foarte sănătoasă – oamenii rezonabili din Europa, cu abilități și energie proaspătă, vor fi bineveniți și în Siberia.

Lucrăm acum la o nouă politică demografică pentru regiunile noastre estice, care include integrarea unui anumit număr de străini, deoarece, în cele din urmă, toată Siberia a fost construită de un amestec de „străini”. După prăbușirea Imperiului Mongol, populația autohtonă era foarte redusă. Au venit rușii și apoi multe alte națiuni. Siberia este cea mai multinațională și cea mai deschisă cultural zonă a Rusiei, care, în sine, este și ea multinațională și deschisă cultural.

Deci, există mult spațiu în Siberia și, de asemenea, creăm un nou concept pentru dezvoltarea și urbanizarea Siberiei……. Urbanizarea unui teritoriu atât de vast nu ar necesita construirea de clădiri înalte, ci clădiri confortabile, joase, din lemn, cu unul până la trei etaje. Și cred că vom începe acest proiect în următorii câțiva ani.

Dar acum, desigur, suntem încă implicați într-un război. Va dura trei sau patru ani până când vom începe implementarea proiectului de siberianizare. Am început deja să îl dezvoltăm intelectual, elaborând planuri, recrutând oameni pentru aceste planuri, dar implementarea reală va începe peste trei ani.

Călătoresc des prin Siberia. Este uluitor! Desigur, este puțin mai rece acolo. Dar acum, cercetătorii siberieni numesc deja înghețul permanent doar „îngheț pe termen lung”, deoarece înghețul se retrage.

H./M.: Acum să revenim la aspectele neplăcute, la război…….

Știm astăzi că ascensiunea mașinii de război naziste nu a fost un fenomen german izolat. Aceasta a fost posibilă, în parte, datorită capitalului, tehnologiei și parteneriatelor corporative furnizate de marile entități industriale și financiare occidentale (în principal americane) în scopul obținerii de profit. Și aceste entități complice nu numai că au supraviețuit după procesele de la Nuremberg, dar au continuat să prospere……. și prosperă până în prezent. Ele și/sau „descendenții” lor sunt cei care alimentează războiul NATO în Ucraina (ca să nu mai vorbim de genocidul din Gaza).

Și, după cum se spune, este important să „îți cunoști dușmanul”. Deci, cum ați descrie adevăratul dușman de astăzi – acei oameni din spatele fațadei, acele entități corporative și financiare care, în acest moment, nu numai că furnizează baza materială și tehnologică pentru Kiev, dar, în ultimă instanță, trag toate sforile „capetelor vorbitoare” ale SUA, NATO și UE?

Prof. S.K.: În primul rând, mulți dintre ei sunt prezenți și în fațadă. Adevărații dușmani ai Rusiei, și totodată dușmanii umanității, sunt globaliștii cvasi-liberali. Pe mulți dintre ei îi cunosc personal, pentru că am fost invitat la multe dintre întâlnirile lor în trecut, unde am învățat multe. Problema este destul de complexă. Administrația Bush din SUA a început să amplifice cele mai rele elemente ale Ucrainei, în special din 2003-2004. Aceasta s-a petrecut după ce au aflat că liderii europeni – Putin, Schroeder, Chirac – și alții au început să discute despre o alianță continentală. Apoi, Ucraina a început să fie transformată într-un stat anti-rus. În mod deschis, de la prima lovitură de stat de la Kiev, în 2004.

Dar, în primul rând, boala se află în societate. Să ne amintim că cele mai grave dictaturi au fost posibile și datorită poporului. Să ne amintim de Revoluția Franceză cu masacrele sale și să ne amintim de toți naziștii și fasciștii. Desigur, ei au fost îndrumați, au fost susținuți, dar nu este cazul să uităm că și poporul însuși poartă uneori responsabilitatea.

H./M.: Desigur, poporul poartă responsabilitatea, dar oamenii foarte puternici, așa cum am discutat anterior, pot în continuare să manipuleze masele în interesul propriu. Și chiar dacă războiul se oprește în Ucraina, creierele și cei care trag sforile vor rămâne, la fel cum s-a petrecut după al Doilea Război Mondial. Așadar, ne întrebăm cum pot fi opriți. Pentru că, altfel, saga va continua sau se va repeta.

Prof. S.K.: Nu putem opri istoria și nu putem pune capăt tuturor relelor din istorie. Acestea au reapărut în Europa, care, așa cum am spus, a fost întotdeauna sursa răului în istoria umanității.

Dar să ne amintim că, după înfrângerea lui Hitler, a nazismului și a fascismului în cel de-al Doilea Război Mondial, nu numai Hitler și germanii au fost înfrânți, ci și cea mai mare parte a Europei. Cea mai mare parte a Europei a trimis trupe în Uniunea Sovietică și a aprovizionat mașina de război a lui Hitler. Coloana vertebrală a agresiunii în Europa a fost ruptă. Apoi au trăit într-o relativă pace timp de aproximativ jumătate de secol, dar acum au uitat lecțiile și se întorc la obiceiurile lor.

În ceea ce privește elitele din Occident, este o chestiune complexă… Mă gândesc des la această problemă și îmi concentrez o parte din munca mea asupra ei.

Capitalismul modern – ca orice formă de capitalism, dar mai ales capitalismul modern – este complet lipsit de constrângeri morale și duce la degradarea umanității, a naturii, a Pământului. Și aceasta este o problemă serioasă cu care suntem obligați să ne confruntăm și pe care este necesar să o abordăm, nu numai prin mijloace militare, deși este necesară descurajarea.

Mai întâi este necesar să înțelegem problema……. Chiar și în țări precum China și Rusia, nu suntem încă pregătiți să recunoaștem și să înțelegem pe deplin problema.

Ne confruntăm cu degradarea umanității, care nu a fost provocată doar de capitalismul cu accentul său pe consumul nesfârșit și orientarea către profit, ci și de revoluția informațională și de însăși civilizația modernă și, până în prezent, nu avem o strategie de contracarare.

Este, de asemenea, o chestiune personală. Ar fi necesar să educăm oamenii astfel încât fiecare dintre noi să adopte o abordare benefică pentru a rămâne uman, pentru a prospera într-un mediu uman și pentru a dobândi înțelepciune atunci când fluxul nesfârșit de informații și agitația mediatică încearcă să ne prostească. Este o provocare foarte serioasă, pe care este necesar să o recunoaștem și să o abordăm.

În prezent, scriu un articol despre provocările noastre viitoare și pot să spun că sunt foarte, foarte multe……. dar cele mai mari provocări se află la un nivel superior, la cel mai înalt nivel. Iar marea noastră provocare este: ce alternativă există la capitalismul modern – deoarece nici socialismul nostru nu a funcționat – și ce și cum să creăm o strategie ofensivă benefică pentru a preveni degradarea ființei umane și, în cele din urmă, a rasei umane. Și, odată cu schimbările climatice, cum prevenim degradarea mediului. Poate că nu poate fi prevenită, dar cum ne adaptăm la ea? Așadar, acestea sunt probleme mari, cu care foarte puțini oameni doresc să se confrunte. Dar este necesar să o facem, și îi îndemn pe colegii mei intelectuali și pe guvernul meu să vină cu idei prevăzătoare.

H./M.: Suntem de acord cu dumneavoastră că principala provocare de astăzi este găsirea unei alternative la sistemul capitalist! Dar am dori să întrebăm de ce nu se ia în considerare o formă de „socialism”? De ce este abandonată noțiunea de „socialism”? (Comunismul, desigur, nu a existat niciodată.) La urma urmei, obiectivele fundamentale ale socialismului sunt: echitate socială, cooperare, oportunități și resurse comune, satisfacerea nevoilor de bază ale tuturor……. mai degrabă decât concentrarea pe profitul personal.

Doar pentru că socialismul sovietic a fost corupt și a eșuat, înseamnă că ar fi necesar să condamnăm toate formele de socialism? A devenit un tabu? Nu poate fi reabilitat?

Dar poate că mai întâi este necesar să analizăm versiunea sovietică a socialismului – și de ce a eșuat, care au fost defectele și realizările sale benefice. Știm că nașterea sa a fost condamnată și brutal combătută de toate puterile occidentale, iar dezvoltarea sa a fost apoi blocată și obstrucționată pe tot parcursul perioadei Războiului Rece, ceea ce a ținut Uniunea Sovietică izolată și, prin urmare, susceptibilă la represiune și corupție. În plus, propaganda occidentală (așa-numita „putere soft” și multe alte practici de infiltrare) a fost extrem de eficientă și a avut o influență puternică asupra societăților socialiste. Prin urmare, este ușor de observat că eșecul a ceea ce era cunoscut odată ca „socialism sovietic real existent” nu s-a datorat doar cauzelor interne, ci a fost sabotat și provocat și de forțe externe.

Și totuși, vedem diferite forme de socialism care au persistat în lumea de astăzi – forme care nu au adoptat o abordare occidentală, ci au fost adaptate la nevoile specifice și particularitățile culturale ale unui stat non-occidental…….

Întrebarea este: dacă am trăi într-o lume (multipolară) în care nicio putere externă nu ar interveni în treburile altora – așa cum a fost cazul Occidentului până acum – și în care circumstanțele interne ale unui sistem socialist ar fi stabile și „curate” (fără corupție sau cu corupție minimă, fără birocrație obstrucționistă, fără războaie calde sau reci, fără penurie economică)……. socialismul ar fi totuși o opțiune?

Sau……. ne putem întreba: ce ar mai fi atunci împotriva socialismului? În prezent, nu există nicio altă alternativă la orizont……. iar așteptarea momentului arhimedean (pentru a găsi o alternativă) s-ar putea transforma în așteptarea lui Godot.

Prof. S.K.: Socialismul sovietic a negat oamenilor dreptul la proprietate privată. Toate utopiile socialiste ale lui Campanella, Thomas More etc. erau totalitare. Socialismul sovietic nu era nici eficient din punct de vedere economic. Țara noastră vastă nu putea furniza suficientă hrană pentru a hrăni populația. Uniunea Sovietică a murit și din cauza nucleului său ideologic – ideea-vis comunistă și-a pierdut treptat atractivitatea – în mare parte din cauza nivelului relativ ridicat de sărăcie în rândul majorității populației.

Este necesar să găsim a treia cale – cea post-capitalistă și post-comunistă/socialistă. Nu este o sarcină ușoară. Lucrez la asta.

H./M.: Așa cum ați spus, sistemul economic global actual – acest capitalism financiarizat – se află în centrul celor mai grave probleme cu care se confruntă umanitatea. Acesta afectează aspectele umane, culturale, spirituale și civilizaționale ale vieții noastre și, așa cum ați spus, nimeni nu discută cu adevărat despre Sistem și aceste probleme – nici măcar la nenumăratele reuniuni și conferințe ale BRICS, SCO etc.

De ce credeți că aceste probleme nu sunt discutate?

Prof. S.K.: Există persoane care încep să discute aceste probleme și, după cum știți, eu am readus problema descurajării nucleare în centrul atenției. Așadar, acum urmăresc, împreună cu colegii mei, să aduc în centrul atenției problema salvării ființei umane și a umanității.

Depinde de noi, avem intelectuali printre noi. Este păcatul nostru că nu discutăm această problemă și o evităm, refuzând pur și simplu să o recunoaștem. Dar este necesar să o înfruntăm. Și apoi să o discutăm cu alții, cu oameni obișnuiți și cu oameni din diverse cercuri, care nu înțeleg problema. Nu este vorba că ei contribuie de bunăvoie la degradarea ființei umane, pur și simplu nu înțeleg problema.

Trăim în era economismului. Încă mai credem în noțiunea idioată propusă de – cred că era Clinton: „este economia, prostule”… Dar nu este „economia, prostule”. Da, cu toții este necesar să câștigăm bani și cu toții este necesar să avem un acoperiș deasupra capului, dar sarcina noastră principală este să fim umani și asta înseamnă să ne dezvoltăm spiritul, conștiința, inteligența și apoi……. să creăm o lume sigură.

Avem un „triunghi” care definește civilizația umană – o structură tripartită formată din interese economice, impulsuri spirituale/intelectuale și forță militară (sau altă forță fizică). Factorii economici sunt secundari, mai ales acum. Din păcate, primul loc este ocupat acum de forța militară brută, din cauza modificărilor geostrategice și a modificărilor tectonice bruște. Dar ar fi necesar să acordăm mult mai multă atenție părții spirituale, intelectuale a dezvoltării noastre. Iar economia, economiștii și capitaliștii (sau necapitaliștii) s-ar cuveni să devină slujitorii umanității noastre și nu monștri. Dezvoltarea reciprocă a oamenilor și a naturii este ceea ce numim „noosfera”.

H./M.: Există vreo posibilitate de a organiza în viitorul apropiat câteva conferințe internaționale pe această temă urgentă?

Prof. S.K.: Urmărim. Ne gândim la asta pe mai multe niveluri. După cum știți, lucrez la această problemă și la așa-numita „idee-vis” pentru Rusia, care este o nouă (sau, în parte, „mai veche”) bază ideologică și spirituală pentru dezvoltarea Rusiei.

Vom continua această muncă, dar, din păcate, suntem acum implicați într-un război care ne distrage atenția pe termen lung. Dar am stat aici toată dimineața, scriind un articol… în care solicit o mutare a atenției noastre către probleme mai importante și mai profunde, cum ar fi dezvoltarea intelectuală și spirituală a ființei umane, precum și apărarea mediului și, bineînțeles, prevenirea războiului. Ca preliminar, noul model post-capitalist al unui sistem socio-economic ar fi necesar să vizeze conservarea și dezvoltarea ființei umane – nu numai la nivel personal – ci a unei ființe umane care servește familia, comunitatea, țara și Dumnezeu. Nu este o combinație ușoară. Ne gândim, de asemenea, la mai multe niveluri, la crearea unor instituții noi, instituții „post-Davos”. Dar, din păcate, timpul meu nu este nelimitat, iar mâinile îmi sunt legate de multe alte obligații. Am multe proiecte pe birou. Dar deleg și sarcini persoanelor mai tinere, pe care le învăț și le îndrum. Pentru că persoanele mai în vârstă, ca noi, au un rol de jucat: să învețe generațiile mai tinere, să împărtășească cu ele din înțelepciunea lor și, desigur, să nu-și piardă simțul umorului în timp ce fac aceasta. Este necesar să fim curajoși și umili.

Notă:

Profesorul Serghei A. Karaganov este o personalitate marcantă a Federației Ruse, cu o carieră lungă și ilustră, care continuă să ocupe numeroase funcții, printre care: președinte onorific al Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare (cea mai importantă organizație publică de politică externă din Rusia) și supervizor academic al Facultății de Economie Mondială și Politică Mondială a Universității Naționale de Cercetare Școala Superioară de Economie din Moscova.

Citiți și:
Andrei Marga: Noua relație a supraputerilor
Noua Religie Mondială (I): Schimbarea conștiinței umane în susținerea Agendei 2030 – Primul proiect-pilot – Strategia: crize catalizatoare

 

yogaesoteric
1 martie 2026