Evz realizează presiuni asupra justiţiei prin publicarea unor articole calomniatoare despre MISA înainte de termenul procesului de la Sibiu
Către Evenimentul Zilei
În atenţia redactorului şef Vlad Macovei şi a Alexandrei Dordea (content manager evz.ro)
În urma publicării articolelor Dezvăluirile spectaculoase ale unui „INSIDER”. Dezmăţul din secta lui Bivolaru şi Magnus Aurolsson, noul nume al lui Bivolaru în data de 8 noiembrie 2009, semnate de Mariana Apostol şi Ionuţ Fantaziu, şi Mizeria lui Bivolaru, în toată splendoarea, apărut în data de 7 noiembrie 2009 ca reclamă a celor două articole, Biroul de Presă MISA solicită acordarea dreptului la replică.
DREPT LA REPLICĂ
Evenimentul Zilei realizează presiuni asupra justiţiei prin publicarea unor articole calomniatoare despre MISA înainte de termenul procesului de la Sibiu
În urma publicării articolelor Dezvăluirile spectaculoase ale unui „INSIDER”. Dezmăţul din secta lui Bivolaru şi Magnus Aurolsson, noul nume al lui Bivolaru în data de 8 noiembrie 2009, semnate de Mariana Apostol şi Ionuţ Fantaziu, şi Mizeria lui Bivolaru, în toată splendoarea, apărut în data de 7 noiembrie 2009 ca reclamă a celor două articole, Biroul de Presă MISA solicită acordarea dreptului la replică pentru corecta informare a cititorilor dumneavoastră.
Articolele publicate de Evz despre şcoala de YOGA MISA sunt încropite doar din minciuni gogonate, aberaţii şi exagerări groteşti duse la paroxism.
Analizând aceste articole am sesizat că autorii aplică cu abilitate o serie de tehnici de dezinformare şi propagandă pentru a discredita MISA şi a manipula opinia publică. Este evident din acest punct de vedere că aceste articole servesc unor scopuri ascunse, adică, cu alte cuvinte, aceste articole sunt scrise „la comandă”. Spunem aceasta deoarece niciuna dintre informaţiile publicate nu are vreo valoare din punct de vedere jurnalistic (fiind complet anacronice).
Momentul apariţiei acestui articol nu este deloc întâmplător, ci ales tocmai în preajma unui nou termen al procesului de la Sibiu, unde este judecat profesorul de yoga Gregorian Bivolaru. Dat fiind faptul că acuzaţiile aduse acestuia se dezintegrează una câte una atunci când sunt analizate cu atenţie în instanţă, Evz răspunde unor comenzi şi publică o serie de calomnii şi minciuni pentru a menţine MISA în oprobriul public şi a realiza astfel presiuni asupra justiţiei. Este binecunoscută această modalitate de a influenţa procesele pe rol.
Principala tehnică de manipulare folosită în acest articol este propaganda neagră, care constă în a prezenta şi pune în circulaţie informaţii în totalitate false, create deliberat, ca parte componentă a unui proces mai amplu de propagandă şi dezinformare (care se poate sesiza cu uşurinţă în întreaga campanie împotriva MISA susţinută de întreaga presă de mai mulţi ani).
Iată doar câteva dintre minciunile cele mai gogonate (datorită faptului că sunt atât de multe, le vom detalia pe cele mai neruşinate şi apoi ne vom rezuma la a pune faţă în faţă adevărul cu câteva din minciunile publicate de Evz):
1. În aceste articole este folosit cât de des posibil apelativul sectă pentru MISA. Vă informăm că, în ciuda eforturilor de discreditare ale dumneavoastră şi ale multor altora, noi nu suntem o sectă. Aceasta este concluzia unui specialist, nu doar opinia noastră. Preotul suedez Karl-Erik Nylund, expert în analiza fenomenelor religioase contemporane, a realizat un raport despre MISA, care a fost folosit ca probă în procesul lui Gregorian Bivolaru de la Curtea Supremă din Stockholm. În concluzia amplului său raport afirmă că „MISA nu este o sectă, ci o mişcare spirituală”.
2. Cecilia Tiz nu este nici pe departe un „insider”, o fostă yoghină (nu yogină, atenţie Evz la gramatică) veterană, una dintre cele mai vechi membre ale grupării MISA aşa cum este prezentată în articolul din Evz. În realitate, Cecilia Tiz nici măcar nu este o persoană „din interior” (folosirea intenţionată a expresiei „din interior” pentru o şcoală de yoga la care se poate înscrie oricine vrea doar să creeze impresia unei organizaţii oculte, închise, secrete, ceea ce nu este cazul). Tiz nu a participat la activităţile cursurilor de YOGA din ţară decât extrem de rar, ocazional, ca vizitatoare, deoarece a locuit în Germania în toată această perioadă. Mai mult decât atât, ea nu a fost nici măcar instructoare de YOGA – nu a avut niciun curs, ci doar l-a suplinit sau asistat pe soţul ei în activitatea de instructor de YOGA şi aceasta, îndrăznim să spunem deoarece suntem în cunoştinţă de cauză, nu pentru a-l ajuta, ci mai degrabă pentru a-l supraveghea! Ea a urmat cursurile de YOGA doar cinci ani, deci nu a fost instructoare YOGA 14 ani, cum publică Evenimentul zilei şi, repetăm, nici măcar nu s-a aflat în România în această perioadă. A o numi „veterană” MISA în condiţiile în care ea, în acest timp, nici măcar nu prea a practicat YOGA, este cel puţin bizar. Chiar ea recunoaşte aceasta într-o mărturie postată pe Internet: „Am fost «instructor de YOGA» în Germania, Essen din 1999 alături de încă soţul meu până la sfârşitul lui 2004, când am părăsit «domiciliul conjugal» (luată pe sus de cei doi fraţi ai mei şi de un unchi, pentru că mai aveam un pic şi dădeam în «dambla») şi m-am «lepădat» de MISA.” Întreg articolul este plin de exagerări hiperbolice. De exemplu: sunt prezentate „dezvăluiri incendiare”, Cecilia Tiz duce „război total cu MISA”, „Zi şi noapte, neobosită, adună probe”, este „MARTORUL-CHEIE” (ne întrebăm atunci de ce oare nu este citată la niciun proces sau nu există pomenit numele ei în cadrul dosarelor penale în care MISA este acuzată pe nedrept?). Să nu mai vorbim de hilara exprimare „una dintre cele mai vechi membre ale grupării MISA”. Pentru a elimina confuzia care este evident că domneşte în rândul jurnaliştilor Evz în ce priveşte istoricul şcolii noastre de YOGA vă recomandăm să studiaţi lucrarea apărută la Editura Polirom Reprimarea mişcării yoga în anii ’80, de Gabriel Andreescu pentru a vă documenta cu adevărat despre MISA. Astfel veţi putea sesiza şi că există yoghini în MISA care practică YOGA de peste 30 de ani.
3. Gregorian Bivolaru este descris „înconjurat de un harem de «preotese»”, „venerat ca un zeu de adepţii MISA”. Ideea unui cult al personalităţii în jurul lui Gregorian Bivolaru este o minciună propagandistică sfruntată deseori repetată de presa servilă. Nu putem să nu remarcăm exprimarea tendenţioasă şi abil realizată pentru a crea în mintea cititorului ideea de cult în jurul lui Gregorian Bivolaru. Dincolo de acest gen de manipulări, cititorii dumneavoastră au dreptul să ştie că da, noi îl admirăm, îl respectăm şi îl iubim pe profesorul de yoga Gregorian Bivolaru, care este pentru noi un model datorită rezultatelor pe care le-a obţinut prin practica perseverentă a sistemului yoga, dar nu am făcut din el un idol la care să ne închinăm. Articolul Evz spune că „prima lecţie începe însă cu cea mai importantă precizare: Bivolaru este Dumnezeu!”. De aberaţia acestei afirmaţii se poate convinge oricine, care împins de curiozitate, se va înscrie la cursul de YOGA MISA, care în prima lună este complet gratuit. Nicăieri în cadrul cursurilor şi activităţilor MISA nu se afirmă că Gregorian Bivolaru ar fi Dumnezeu.
Vom analiza acum succint, în ordinea în care apar, cele mai gogonate minciuni din articolele Evz:
MINCIUNĂ: Concursul anual Miss SHAKTI care are loc la Costineşti, în cadrul Simpozioanelor de YOGA din luna august ar fi „una dintre cele mai sordide orgii sexuale ce pot fi imaginate”.
ADEVĂR: Miss SHAKTI este un concurs al inteligenţei şi frumuseţii feminine care depăşeşte cu mult standardele unui concurs contemporan de Miss, unde femeile sunt privite doar ca nişte obiecte estetice sau sexuale. La o analiză atentă se poate observa că este forţată folosirea unor cuvinte cu o conotaţie foarte negativă (sordid – care înseamnă murdar, dezgustător; şi orgii sexuale), în asocierea cu un concurs de Miss care celebrează frumuseţea feminină şi are scopul de a crea în mintea cititorului o imagine complet distorsionată a acestui eveniment caracterizat de frumuseţe, armonie şi umor.
Ca fapt divers, cea care face „dezvăluirile incendiare”, sursa de încredere a ziariştilor de la Evz, Cecilia Tiz, recunoaşte singurică într-o postare de pe Internet că nu a văzut niciodată cu ochii săi concursul Miss SHAKTI (deşi acesta are loc anual şi intrarea este liberă pentru miile de participanţi la Simpozioanele Internaţionale de YOGA de la Costineşti).
MINCIUNĂ: Participantele la Miss SHAKTI „deveneau carne de tun pentru site-uri şi filme porno”.
ADEVĂR: Nu există nicio legătură reală între concursul Miss SHAKTI şi site-uri sau filme porno sau pornografie în general. Aceasta poate fi dovedit de miile de spectatori ai acestui concurs.
MINCIUNĂ:„Cultul personalităţii practicat în MISA era întreţinut şi de veniturile uriaşe rezultate din industrializarea sexului.”
ADEVĂR: În cadrul şcolii de YOGA MISA nu se practică vreun aşa-zis cult al personalităţii. De asemenea, MISA nu are nici o legătură cu „industria sexului”. Şcoala de YOGA MISA se ocupă doar cu organizarea cursurilor de YOGA în întreaga ţară.
MINCIUNĂ: Ashram-urile sunt prezentate drept „vile dedicate dezmăţului sexual”„în care adepţii MISA se întâlnesc să se «iniţieze spiritual» chiar şi câte trei ore pe zi, după cum spune Cecilia”.
ADEVĂR: Ashram-urile sunt locuri dedicate practicii yoga intensive, nici vorbă de „dezmăţ sexual” aşa cum minte cu neruşinare articolul Evz. Practica spirituală constă în exerciţii de HATHA-YOGA şi meditaţii.
MINCIUNĂ: O minciună cu o doză mare de nesimţire este că reporterul Evz, Ionuţ Fantaziu ar fi încercat să viziteze un ashram. El zice că acolo i s-ar fi răspuns: „că «templul» nu poate fi vizitat decât după efectuarea unei şedinţe de gen într-o sală de curs şi de-abia apoi putem intra să ne «purificăm»” . Mai susţine că ar fi reuşit să privească în curte prin câteva fisuri în poartă şi ar fi putut vedea „mizeria din faţa casei şi o femeie de vreo 40 de ani care vorbeşte cu doi bărbaţi întinşi pe acoperiş”.
ADEVĂR: Nici un ashram MISA nu a primit vreo solicitare de a fi vizitat de Ionuţ Fantaziu. Întregul dialog şi descrierea făcută curţii ashram-ului este complet fantezistă. Suntem siguri că dacă acesta chiar s-a uitat prin fisurile din poartă în vreo curte n-a nimerit niciun ashram MISA. De asemenea suntem siguri că niciun yoghin n-a oferit un asemenea răspuns penibil şi aberant ca cel publicat în ziar.
Este greu să analizăm cu seriozitate unele afirmaţii care sunt lipsite de coerenţă şi consistenţă, cum ar fi că în ashram-uri „se practica amorul liber, sub formula «fuziune amoroasă»”. De aceea vom trece la următoarea gogomănie:
MINCIUNĂ:„Actele sexuale erau justificate ca experimente spirituale între parteneri din zodii diferite.”
ADEVĂR: Aceste minciuni gogonate sunt 100% invenţia unor minţi bolnave. Adevărul este că relaţiile amoroase între yoghini sunt bazate pe iubire reciprocă, respect şi transfigurare. Inventatele „experimente spirituale” nu există.
MINCIUNĂ: Aflăm din aceste articole că „locurile pentru consumarea orgiilor neregizate sunt alese la nimereală: în vestiarele sălilor de curs, în tabere ori în ashram”.
ADEVĂR: În urma aberaţiilor publicate de ziare, unii curioşi au venit la cursurile de yoga în căutarea mult-lăudatelor orgii, poate chiar şi unii ziarişti. Cu toate astea nimeni nu le-a găsit, PENTRU CĂ ELE NU EXISTĂ. Subiectul aşa-ziselor orgii sexuale nu este deloc nou, ci este îndelung folosit în campania mediatică împotriva MISA (pentru că se ştie că scandalurile sexuale vând bine ziarele). Aceste afirmaţii extrem de grave nu sunt niciodată însoţite de dovezi, deşi, dacă ar exista cea mai mică fărâmă de adevăr, cu siguranţă ar fi existat şi dovezi faptice care să le probeze!
Gregorian Bivolaru este grav calomniat prin afirmaţii de gen:
MINCIUNĂ: „pentru el erau racolate cele mai apetisante cursante”, „cele mai mari dezmăţuri erau organizate la mare”, „femeile erau chemate pentru a face sex cu guru”. Alte exemple de calomnii grave din articolele Evz: „tot prin prisma substanţelor halucinogene explică Cecilia şi uşurinţa cu care cedează femeile în faţa maestrului”, „curios, după ce se dăruiau lui Bivolaru, femeile primeau tratamente împotriva bolilor.”
ADEVĂR: Toate aceste afirmaţii mincinoase şi tendenţioase au scopul de a discredita onoarea şi reputaţia profesorului de yoga Gregorian Bivolaru, dat fiind că în procesul de la Sibiu, care este aproape de final, nu există probe sau martori care să susţină acuzaţiile aduse acestuia. De aceea, cu o totală lipsă de bun simţ şi fiind convinşi că nu pot fi traşi la răspundere, jurnaliştii Evz au publicat aceste articole comandate, pline de calomnii, pentru a se realiza astfel presiuni asupra justiţiei. Documentarea acestor articole lipseşte cu desăvârşire: chiar şi în ceea ce priveşte acuzaţiile aduse lui Gregorian Bivolaru în instanţă, Evz este departe de adevăr!
MINCIUNĂ: „MISA a făcut trecerea de la yoga la pornografie prin mrejele manipulării. Aceeaşi placă privind evoluţia spirituală, şi brusc acţiunea se muta pe videochaturi sau în producţii pornografice.”
ADEVĂR: MISA organizează cursuri de YOGA şi acestea reprezintă singurul său domeniu de activitate.
În scurta reclamă apărută în 7 noiembrie în Evz, Mizeria lui Bivolaru, în toată splendoarea, identificăm o binecunoscută tehnică de manipulare, utilizată deseori în mass-media în cazul unor subiecte controversate. Când se doreşte inducerea unor sentimente negative relativ la o anumită persoană sau la un anumit subiect, se folosesc cuvinte cu conotaţie negativă, care „sună rău” şi chiar epitete incriminatoare, se adoptă un ton insultător, agresiv sau batjocoritor, chiar dacă nu se poate aduce vreo acuzaţie susţinută cu probe. Iată două exemple din articolele din 8 noiembrie: intertiturile Drogate înainte de a face sex (deşi nicăieri în text nu se pomeneşte despre droguri) şi Din partea casei: boli venerice, râie şi păduchi. Exagerările dincolo de orice „hiperlativ” (sic) sunt vizibile în caseta de reclamă din 7 noiembrie. Astfel, relatările Ceciliei Tiz, deşi nu aduc nimic nou în tematica dezinformărilor pe subiectul MISA, şi deşi nu sunt în ele însele prin nimic inedite faţă de ce a mai scris aceeaşi autoare de ficţiune (Tiz) şi, mai ales, deşi nu sunt probate realmente prin nimic, devin nici mai mult nici mai puţin decât „una din cele mai spectaculoase mărturii făcute vreodată din interiorul unei organizaţii oculte”. Reamintim că şcoala de YOGA MISA nu este o organizaţie ocultă, aşa cum îşi poate auto-demonstra orice ziarist care va dori să se înscrie la cursurile de YOGA. Iar „mărturia” Ceciliei este plină de scorneli hilare. Ni se mai aruncă în faţă că se vor prezenta „dovezi puternice” şi trebuie să recunoaşteţi că „puternice” este un epitet cel puţin neobişnuit pentru cuvântul „dovezi”, care ar putea să fie mai degrabă concrete, palpabile, reale, irefutabile etc. Aflăm în avanpremieră că ar exista „trei legi care guvernau această grupare” (inspirată folosire a timpului trecut!), dar dincolo de această formulare pompoasă în articolul care a urmat nu găsim nicio dovadă, ci doar aceleaşi aberaţii prezentate pe ton de scandal într-un limbaj de tabloid ieftin.
De asemenea, asocierea cel puţin nefirească a două cuvinte în titlu (Mizeria lui Bivolaru, în toată splendoarea) cu conotaţii polar opuse – mizerie (1. Stare de extremă sărăcie, situaţie nenorocită, vrednică de plâns. 2. Ceea ce provoacă neplăceri, greutăţi, suferinţă, griji, necazuri – DEX) cu splendoare (frumuseţe fără seamăn; strălucire, măreţie – DEX) are rolul de crea un contrast foarte mare, pentru a scoate în evidenţă conotaţia negativă.
Un alt mod de manipulare este realizat prin imaginile care ilustrează articolul şi comentariile foto. De exemplu, se spune despre Andra Bazavan că ar fi apărut pe un site de videochat şi drept dovadă este prezentate două poze – Andra Bazavan apărând într-un film despre efectele practicii YOGA şi apoi o altă persoană, pe un site de videochat, despre care se spune în mod mincinos că ar fi tot Andra, deşi este vizibil că e vorba de două persoane diferite.
Evz ne prezintă o aşa-zisă spirală a liderilor MISA. Nu am găsit un alt scop al acestei invenţii fără noimă a Evz decât de a publica cât mai multe nume ale unor instructori de YOGA, care nu au nicio legătură cu textul articolului, evident pentru a-i pune pe aceştia într-o lumină negativă. De asemenea, purtătorul de cuvânt MISA este prezentat încadrat într-un chenar negru (restul numelor fiind încadrate în chenare verzi sau roşii) şi plasat la finalul acestei spirale inventate, pentru a-i sugera cititorului că purtătorul de cuvânt este cumva, în această ierarhie inventată de Evz, sub instructorii care conduc MISA şi aceasta pentru a discredita informaţiile care provin de la Biroul de Presă MISA.
Deşi Mariana Apostol a contactat Biroul de Presă MISA, ea nu a prezentat adevăratele acuzaţii pe care Evz le-a adus MISA în aceste articole. Mariana Apostol şi Ionuţ Fantaziu au încălcat grav normele Codului Deontologic al Ziaristului pentru că nu au relatat adevărul (Articolul 1), nu au verificat informaţiile publicate din cel puţin două surse credibile (Articolul 2), informaţiile nu au fost exacte şi obiective (Articolul 3), nu au fost date publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate (Articolul 5), şcolii de YOGA MISA nu i s-a oferit posibilitatea de a-şi exprime punctul de vedere, dat fiind ca Biroul de Presă MISA nu a fost informat corect referitor la acuzaţiile aduse (Articolul 5), nu au refuzat să semneze articole comandate care prezintă în mod fals fapte şi date (Articolul 7) şi pentru că au distorsionat intenţionat informaţia, făcând acuzaţii nefondate şi au calomniat, săvârşind abateri profesionale de maximă gravitate (Articolul 9).
De aceea, pentru că se pare că ori nu cunoaşteţi aceste norme ale deontologiei profesionale, ori le ignoraţi cu rea voinţă, vă informăm şi ce spune Articolul 10: „ziaristul şi redacţia au datoria de a face corecţiile necesare în cazul în care, din vina lor, vor fi date publicităţii informaţii inexacte. În asemenea cazuri, instituţia respectivă de presă are obligaţia de a publica/difuza, în termen de 5 zile de la primire, pentru publicaţiile cotidiene dreptul la replică al reclamantului, ca formă esenţială de reparare a prejudiciului adus acestuia.” Astfel, invocând Articolul 10 al Codului Deontologic al Ziaristului vă solicităm să publicaţi acest drept la replică, pentru a repara prejudiciul de imagine adus şcolii de YOGA MISA.
Biroul de Presă MISA
20 noiembrie 2009