Facebook renunță oficial la Primul Amendament și adoptă Constituția chineză sau politicile UE ca bază pentru noile linii directoare ale comunității

Meta a anunțat că renunță la Primul Amendament din SUA și adoptă Constituția chineză ca bază pentru noile sale orientări comunitare pe Facebook și Instagram.

Potrivit gigantului Big Tech, noul lor „fundament” pentru orientările privind libertatea de exprimare este necesar să se consolideze pe „norme” care nu au la bază Statele Unite ale Americii. În schimb, acestea este necesar să se statueze pe „normele internaționale privind drepturile omului”, cum ar fi cele din țări precum China și UE. „Baza noastră de referință aici nu este Constituția SUA și libertatea de exprimare, ci mai degrabă normele internaționale privind drepturile omului”, a declarat Kenji Yoshino, membru al Meta Oversight Board, pentru National Constitution Center, o organizație privată nonprofit.

Astfel de declarații îndrăznețe necesită o justificare îndrăzneață, astfel că acest membru al Consiliului de supraveghere a menționat că, în ceea ce privește „valorile” libertății de exprimare, SUA este „un caz aberant”, în timp ce raza de acțiune globală a Meta înseamnă că este necesar să-și ajusteze politicile în consecință. Există o mulțime de regimuri deschis autoritare, cu propriile lor „valori ale libertății de exprimare”, dar când Yoshino ‒ de la Centrul pentru Justiție William J. Brennan ‒ a vorbit despre „găsirea unui echilibru” între legislația americană și „normele” internaționale ‒ a ales să menționeze exemplul agreabil pentru publicul său, cel al Europei.

Ceea ce frapează în acest context, însă, este faptul că în multe, dacă nu în toate țările europene, „discursul instigator la ură” este incriminat, spre deosebire de SUA. Din declarațiile lui Yoshino nu reiese clar cum poate fi realizat un echilibru între aceste abordări diferite ale discursului chiar și în liniile directoare ale unei platforme de comunicare virtuală, în special în preajma alegerilor. Dar, aceasta este explicația pentru care gigantul alege să nu facă din Primul Amendament „linia sa de bază”. Iar dacă linia de bază sunt normele internaționale privind drepturile omului, Yoshino a recunoscut că, „de multe ori, acest calcul iese diferit decât dacă linia de bază ar fi fost normele Primului Amendament”.

Astfel de declarații nu vor avea darul de a-i liniști pe cei din SUA care sunt deja neîncrezători în modul în care Meta gestionează conținutul, cenzura și libertatea de exprimare, mai ales înainte de alte alegeri cu miză mare care se apropie. Faptul că, după o scurtă „pauză”, FBI și Agenția pentru Securitatea Cibernetică și Securitatea Infrastructurii (CISA) au revenit în mod oficial la activitatea de „comunicare” (oponenții politicii ar spune „conivență”) cu platformele de comunicare virtuală, nu ajută cu nimic. În orice caz, acest fapt sporește temerile legate de o campanie concertată de cenzură, condusă atât din exterior prin presiuni guvernamentale, cât și din interiorul Meta.

Citiți și:
10 motive raționale de bun-simț pentru a părăsi Facebook, pe care mulți utilizatori le cunosc, dar nu le pasă
Frisoane la vârful UE. Ordin de cenzură totală pentru platformele online

yogaesoteric
27 mai 2024