Florin Palas: Reflecții de Ziua Națională. Războiul rețelei bolșevice cu victimele ei continuă!

De Ziua Națională s-a vorbit despre Marea Unire. Dar n-am auzit să se menționeze că imensa majoritate a făuritorilor Unirii au fost închiși în pușcăriile sovietice sau în închisorile din România, unde mulți dintre ei au fost martirizați. Și, vă rog mult, nu mai scrieți că au fost chinuiți de români. Ordinul represiunii bolșevice și a exterminării celor care au luptat pentru înfăptuirea României Mari a venit din afara țării. Este adevărat că au fost și cozi de topor din rândul românilor, din păturile de jos ale țării, care au participat la această agresiune, dar ea a fost instrumentată, în general, de elementele alogene care constituiau grosul conducerii partidului comunist și al Securității Republicii Populare Române.

Încă din 1947, într-un manual de istorie coordonat de Mihail Roller, se vorbea că Unirea s-ar fi făcut ca urmare a ocupației militare românești a Basarabiei, Bucovinei de Nord și a Transilvaniei.

De asemenea, au fost condamnați și ostracizați de bolșevici cei care au luptat în Războiul din Răsărit, începând cu anul 1941, pentru revenirea la Mama Țară a Basarabiei și a Nordului Bucovinei, teritorii care, în urma Dictatului Ribbentrop-Molotov din 1940, fuseseră alipite Uniunii Sovietice.

Iată că, de Ziua Națională, trufașul fiu al Kominternului, Vladimir Tismăneanu, condamnă decorarea de către Președintele României a veteranului de război Ion Vasile Banu (foto sus), luptător la Cotul Donului, asemenea multora dintre înaintașii noștri. Conform lui Tismăneanu, militarii români care au luptat la Cotul Donului au făcut-o „ca urmare a obsesiilor geopolitice și rasiste” ale conducătorului statului român de atunci. Alți extremiști de stânga îl acuză pe venerabilul veteran, în vârstă de 107 ani, că ar fi fost militar „în timpul dictaturilor regale, legionare și antonesciene”.

Observ că, după ce Tismăneanu l-a votat și lăudat îndelung pe Nicușor Dan, pe care și l-a imaginat ca un vârf de lance al așa-zisului antifascism, de fapt bolșevism mascat, acum îl atacă furibund. Tot astăzi sugerează că Nicușor Dan romantizează participarea legionară la rezistența din munți (video mai jos) și că nu cunoaște faptele analizate în Raportul Comisiei Wiesel. Așa cum le cunoaște, bineînțeles, Tismăneanu, care are grijă să o prezinte ca victimă a legionarilor pe mama sa, propagandista kominternistă Hermina Marcusohn.

M-a întrebat cineva dacă am șters postarea cu mărturiile evreiești despre cel căruia n-avem voie să-i pronunțăm numele ‒ Corneliu Codreanu. Nu, n-am șters eu postarea, ea mi-a fost ștearsă de facebook. Este evident că în România avem parte de un monolog al rețelei neokominterniste, care nu dă dreptul la cuvânt victimelor, urmașilor lor sau celor care vor să dezvăluie adevărul. Principiul fundamental al dreptului, „Audiatur et altera pars” („Să fie ascultată și cealaltă parte”), nu este valabil pentru stângiștii contemporani. În schimb, unii dintre ei, chiar angajați guvernamentali, au dreptul să considere sacrilegiul de a distruge o cruce ca pe o „intervenție artistică”.

Am mai spus, aceste abuzuri nu vor înceta atât timp cât le vom da putere urmașilor ideologici ai bolșevismului, chiar dacă se ascund sub egida unui institut guvernamental. Nu au ei dreptul să se pronunțe asupra sfinților și cântărilor din bisericile noastre. Nu au ei dreptul să sugereze Filarmonicii Banatul din Timișoara ce repertoriu să abordeze, invocând deciziile Tribunalului Poporului, al cărui acuzator public a fost Alexandrina Sidorovici, soția agentului KGB Silviu Brucan. Nu au ei niciun drept să impună manuale normative în învățământ sau să ceară îndepărtarea din programa școlară a unor scriitori și poeți români. Așa cum n-au ei voie să stabilească cui să-i ridicăm sau nu statui.

Autor: Florin Palas

Citiți și:
Zoe Dantes: Teoretic sunteți salvați. Practic, suntem morți!
Conducătorilor postdecembriști

yogaesoteric
11 decembrie 2025