Guvernul canadian a propus o lege care pedepsește RETROACTIV comiterea infracțiunii de „discurs instigator la ură” pe internet

Guvernul canadian a propus o nouă lege, numită Online Harms Bill C-63, care va acorda poliției puterea de a căuta retroactiv pe internet comiterea „discursului de ură” și de a aresta infractorii, chiar dacă infracțiunea a avut loc înainte de a exista legea, informează MariusTucă.ro. Partea a 3-a a proiectului de lege C-63 adaugă la Legea canadiană a drepturilor omului următorul pasaj: „o persoană comunică sau face să fie comunicat discurs instigator la ură atâta timp cât discursul instigator la ură rămâne public și persoana poate elimina sau bloca accesul la acesta”.

Dacă va fi adoptat, proiectul de lege ar modifica Legea canadiană a drepturilor omului, adăugând precizarea că cineva care răspândește „discurs de ură” este răspunzător atâta timp cât discursul nu este șters.

„Este o practică discriminatorie”, se arată în proiectul de lege, „comunicarea sau transmiterea de discursuri instigatoare la ură prin intermediul internetului sau prin orice alt mijloc de telecomunicație, într-un context în care discursul instigator la ură este de natură să stimuleze detestarea sau denigrarea unui individ sau a unui grup de persoane, pe baza unui motiv interzis de discriminare.”

Online Harms Act definește „discursul instigator la ură” ca fiind „conținutul unei comunicări care exprimă detestarea sau denigrarea unui individ sau a unui grup de persoane pe baza unui motiv interzis de discriminare”, cu toate acestea, adaugă că discursul „nu exprimă detestare sau denigrarea……. doar pentru că exprimă dispreț sau antipatie sau discreditează, umilește, rănește sau jignește”, scrie PostMillenial.

Proiectul de lege canadian C-63 creează un sui generis „tribunal al poporului”

Proiectul de lege C-63, care a trecut recent de prima sa lectură în Camera Comunelor, va crea de asemenea o „Comisie de siguranță digitală” cu putere aproape nelimitată de a reglementa platformele online. Tribunalul va accepta acuzații anonime și îi poate pedepsi pe cei care au greșit cu amenzi de până la 50.000 USD pentru guvern și 20.000 USD pentru reclamat. Standardul juridic utilizat nu este dincolo de orice îndoială rezonabilă a probei, ci standardul inferior al echilibrului probabilităților, scrie site-ul Independent Institute.

Comisia poate numi un anchetator care poate intra într-o reședință fără mandat și poate căuta informații, luând computerul și documentele – nici măcar nu e necesar să comiți o infracțiune. Dacă un judecător consideră că există „motive rezonabile” pentru a se teme de o viitoare crimă motivată de ură, persoana care nu a fost încă acuzată poate fi condamnată la arest la domiciliu cu brățară electronică și interzicerea comunicării. Dacă persoana nu cooperează, merge la închisoare.

Michael Geist, profesor de drept la Universitatea din Ottawa, a subliniat că această comisie nici măcar nu este „obligată să respecte vreo regulă juridică sau tehnică a probelor”. Cea mai cunoscută scriitoare din Canada, Margaret Atwood, este una dintre puținele personalități din elitele culturale ale țării care se pronunță împotriva proiectului de lege. Ea a avertizat că „definițiile sau lipsa acestora în lege cu privire la ceea ce constituie vorbirea și/sau gândirea incriminată sunt atât de vagi, încât invită la abuzuri”.

Ea s-a referit la perioade din istorie precum Revoluția Franceză, când Legea din 22 Prairial a refuzat acuzatului dreptul la autoapărare sau în timpul proceselor vrăjitoarelor de la Salem din 1692-1693, când „dovezile spectrale” au dus la spânzurarea a 19 persoane pentru că practicau vrăjitoria. „Posibilitățile de răzbunare prin false acuzații și așa-zisele crime de gândire pot fi atât de ispititoare!”, a scris ea pe X.

La suprafață, proiectul de lege C-63 își propune să protejeze copiii de hărțuirea și victimizarea online. Dar legea de 5.000 de cuvinte este scrisă cu limba de lemn progresistă. Codul penal s-a modificat, astfel încât o infracțiune de ură poate să fie pedepsită cu închisoare pe viață. „Promovarea genocidului” trece de la o pedeapsă de 5 ani de închisoare la închisoare pe viață.

Liberalii lui Trudeau folosesc ghilotina pentru infracțiuni de vorbire și arestul la domiciliu pentru infractorii consacrați, care umblă liberi pe străzi, datorită unui sistem de cauțiune defectuos.

Avocatul Olivier Sequin, care lucrează cu Centrul de Justiție pentru Libertăți Constituționale, consideră că „definiția guvernului pentru discursul instigator la ură este atât de subiectivă și de vagă, încât aproape orice, de la opinii politice până la critică, poate cădea în plasa sa”. Proiectul de lege C-63 definește discursul instigator la ură ca orice comunicare care exprimă „detestarea sau denigrarea” unei persoane sau unui grup de persoane. Persoanele și grupurile se pot plânge Comisiei pentru Drepturile Omului din Canada că au fost ofensați de un discurs care le discriminează. Să ne amintim că Comisia pentru Drepturile Omului a considerat Crăciunul drept „rasist”.

Trudeau se jură că proiectul de lege este pentru a proteja tinerii canadieni de „vătămări online”, dar argumentul este fals. Există deja legi penale care se ocupă de publicarea de materiale obscene și de pornografia infantilă, de publicarea de imagini intime fără consimțământ; articolul 319 (1) interzice incitarea publică la ură față de un grup care este identificabil după rasă, etnie, religie, sex, orientare sexuală, identitate de gen sau expresie de gen și incriminează seducția.

Chiar înainte de Legea privind prejudiciile online, Canada suferea de o cenzură puternică de stat. Proiectul de lege C-63 va crea un „efect de îngheţare” a libertăţii de exprimare. Cetăţenii vor evita să critice guvernul; companiile de comunicare virtuală vor acționa în mod reflex prin eliminarea oricărui conținut pe care guvernul dorește să-l cenzureze; jurnaliştii, scriitorii şi comentatorii nu vor îndrăzni să critice genul, etnia sau religia. Încep deja să se vadă efectele proiectului de lege C-18: Meta a decis deja să blocheze conținutul de știri pe Instagram și Facebook pentru a evita legea. Este posibil ca reglementările C-63 să înrăutățească situația.

Peste 15 grupuri ale societății civile îl îndeamnă pe ministrul Justiției să renunțe la modificări

Peste 15 grupuri ale societății civile îl îndeamnă pe ministrul Justiției să extragă modificările propuse la Codul penal și la Legea canadiană a drepturilor omului, dintr-un proiect de lege care vizează combaterea daunelor online, scrie CTVNews

Asociația Canadiană pentru Libertăți Civile și Consiliul Canadian Musulman pentru Afaceri Publice s-au numărat printre semnatarii unei scrisori deschise publicate pe 7 mai.

„Dacă nu se face această separare, riscurile clare existente, prezentate de aceste porțiuni problematice, vor continua să umbrească obiectivul principal (al proiectului de lege)”, se arată în document.

Scrisoarea îi cere ministrului Justiției, Arif Virani, să elimine secțiunea referitoare la justiție și drepturile omului din proiectul de lege și să creeze un act legislativ separat pentru aceasta.

Nerespectarea acestui aspect ar avea, de asemenea, efectul de a reduce controlul asupra componentei de reglementare online, susține acesta.

„Aceasta [eliminarea respectivei secțiuni] va reduce timpul necesar pentru a aborda transparența și responsabilitatea necesare cu privire la competențele noii Comisii pentru Siguranța Digitală, care, dacă va fi aprobată, va fi cel mai puternic organism de reglementare a internetului din Canada”, se mai afirmă în scrisoare.

Depus în februarie, proiectul de lege nu a fost încă dezbătut în Camera Comunelor.

Această dezbatere inițială este necesar să fie urmată de un prim vot, înainte ca o comisie parlamentară să poată studia proiectul de lege și să asculte martorii despre efectele sale potențiale.

Prim-ministrul Justin Trudeau a promis pentru prima dată că va aborda daunele online în timpul votului federal din 2019.

Guvernul său a depus propunerea de reintroducere a discursului instigator la ură în legea drepturilor omului în 2021, dar acest proiect a murit în fașă atunci când Trudeau a declanșat alegeri anticipate.

Legea care se aplică în acest moment propune să solicite companiilor să elimine doar materialul cel mai odios: imaginile cu abuz sexual asupra copiilor și partajarea nonconsensuală a imaginilor intime.

Citiți și:
Canada: Închisoare pentru „teama” că o persoană ar putea comite „infracțiuni motivate de ură” în viitor – denunțurile pot fi și anonime
Persecutarea creștinilor se intensifică alarmant în Canada. Un proiect de lege nou apărut ar putea trimite la închisoare credincioșii care citează din Biblie în public

 

yogaesoteric
19 mai 2024