Jocuri dubioase pe seama memoriei și istoriei românilor: Vexler face circ după sesizarea făcută de Nicușor Dan pe tema legii „anti-legionare” dar CCR deja a respins contestația SOS, AUR și POT deși inițial o amânase până în septembrie!

Deputatul Silviu Vexler, președintele Federației Comunităților Evreiești din România (FCER), a anunțat, joi, 10 iulie, că a hotărât să returneze „mâine” – de ce nu chiar în acea zi? – distincția Ordinul Național pentru Merit pe care a primit-o din partea Statului Român, având în vedere atitudinea și poziționarea publică a președintelui Nicușor Dan cu privire la sesizarea Curții Constituționale în privința legii de combatere și sancționare a extremismului, transmite Știripesurse, care îi preia și circul pe care acesta îl face pe Facebook.

Ciudățenia jocului de imagine care se execută pe seama memoriei și istoriei românilor poate fi catalogată drept dubioasă din capul locului.

Cert este că CCR continuă să-și bată joc de români cât și de propria sa statură de instituție a statului român. După ce inițial, într-un Comunicat din 1 iulie 2025, încă disponibil pe site, anunțase că amână pentru data de 16 septembrie 2025 analizarea obiecției de neconstituționalitate a Legii formulată de SOS, AUR și POT, CCR a hotărât peste noapte să judece pe repede înainte sesizarea Opoziției și să o respingă fără drept de apel.

În noulimba zilei, CCR scrie apoi, pe 10 iulie 2025, că „adoptarea legii nu reprezintă o ingerință asupra libertății de exprimare, informare și învățătură întrucât în urma aplicării testului de proporționalitate, legea criticată își găsește justificarea raportat la exigențele indicate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul scopului legitim și al măsurii adecvate și necesare într-o societate democratică, păstrând justul echilibru între interesele colective și cele individuale.” Etc.

În aceeași zi – din păcate nu știm intervalele orare – deși legea nu avea cum să ajungă instant spre promulgare la Cotroceni, Președinția trimite la rândul ei o Sesizare de neconstituționalitate.

În opinia juristului Adrian Toni Neacșu, este „foarte bine scrisă sesizarea administrației prezidențiale la Curtea Constituțională pe legea care modifica OUG 31/2002 (zisă Vexler, cea cu antilegionarismul). Și din Parlament a plecat o obiecție de neconstituționalitate similară, semnată de SOS, AUR si POT. Și aceasta e cel puțin la fel de corectă din punct de vedere tehnic, fiind redactată de dna profesor Verginia Vedinaș.”

Votanți din zona de așa-zisă dreapta a lui Nicușor Dan, „idioții utili”, inclusiv cei „din Biserică”, exultă, deși sesizarea semnată de Nicușor Dan conține un atac incalificabil la simbolul național Mihai Eminescu, a cărui publicistică este catalogată la grămadă drept „antisemită” și, în plus, se adaugă, în premieră dintr-o sursă oficială a statului român – chiar cea mai „înaltă” a țării – și opera poetică, considerată ticălos drept „xenofobă”, cu exemplul tras de păr în mod grotesc al perlei istorico-literare Scrisoarea III.

Ce se va petrece acum? E simplu: în baza deciziei deja date de CCR, de respingere a obiecției de neconstituționalitate formulate de SOS, AUR și POT – deși, repetăm, aceasta urma să fie analizată în septembrie –, se va respinge automat, probabil ca inadmisibilă, și cea depusă (de ce tocmai în aceeași zi?) de Președinție, „similară” de altfel cu cea a Opoziției.

Pentru că, dacă ați uitat, deciziile CCR sunt „definitive și general obligatorii”.

Ce urmează? Conform Constituției (Art 77), „(…) (2) Înainte de promulgare, Președintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii. (3) Dacă Președintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituționalității ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curții Constituționale, prin care i s-a confirmat constituționalitatea.”

Practic, Nicușor Dan o va trimite – cu decizia de respingere a CCR – aceluiași Parlament care tocmai a votat-o fără să clipească, la ordin, cu excepția AUR, POT și SOS. Parlament care intră în vacanță, deci suspansul se menține. După care se va întoarce la el, unde va fi „obligat” să o promulge.

Jocul viclean de imagine a fost asigurat în favoarea „obligatului”. Legea trece, macularea lui Eminescu rămâne.

Și toate acestea, din nou, pe repede înainte, deși inițial se amânase dezbaterea ei până în septembrie.

Cine a cerut băgarea piciorului pe accelarație? Cel mai probabil chiar autorul circului cu uite decorația – nu e decorația.

PS: Din păcate pentru el, nu-l mai putem nici măcar bănui de sinceritate pe Nicușor Dan când a promis: 1) că primul act pe care îl va face ca președinte va fi aflarea adevărului despre anularea alegerilor, inclusiv prezentarea și desecretizarea tuturor „dovezilor” CSAT, folosite drept pretext de CCR; 2) când a promis că își va publica Declarația de Avere cu tot cu sponsori pe site-ul Președinției indiferent de decizia CCR: 3) când a promis sub semnătură că în mandatul lui TVA-ul nu va crește!

Ce prevede proiectul de lege

Propunerea legislativă inițiată de deputatul Silviu Vexler privind prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi a discursului instigator la ură prevede închisoare de până la 10 ani și interzicerea unor drepturi pentru persoanele care vor încălca anumite măsuri din această lege.

În expunerea de motive se precizează că „riscul radicalizării prin intermediul mijloacelor de comunicare virtuală, alături de normalizarea discursului antisemit în spaţiul public şi de apologia persoanelor condamnate pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii impun o atenţie mult mai mare şi măsuri concrete.”

Proiectul inițiat de Silviu Vexler urmărește modificarea și completarea unor legi în vigoare, respectiv Ordonanța de urgență nr. 31/2002 și Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului.

Potrivit proiectului:

„prin materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se înţelege: imagini, mesaje text, conţinut audiovideo, cărţi, articole, alte documente şi materiale de propagandă, precum şi alte asemenea reprezentări, care transmit idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe.”

„prin materiale antisemite se înțelege: imagini, mesaje text, conţinut audiovideo, cărţi, articole, alte documente şi materiale de propagandă, precum şi orice alte asemenea reprezentări, care transmit idei, concepţii sau doctrine care promovează antisemitismul.”

În primul caz, închisoarea poate ajunge până la 10 ani și interzicerea unor drepturi, în al doilea caz pedeapsa e de până la 5 ani de închisoare. Dacă fapta este comisă prin intermediul unui sistem informatic limita de pedeapsă se majorează cu jumătate, se precizează în proiect.

Totodată, proiectul menționează că „fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizaţiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau amendă şi interzicerea unor drepturi.”

De asemenea, potrivit proiectului, „negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi”.

Citiți și:
AUR, POT și SOS au contestat „legea” anticonstituțională a lui Vexler la CCR. Sesizarea oficială
Sorin Roșca Stănescu: Silviu Vexler e de neoprit?

 

yogaesoteric
13 iulie 2025