« La Plus Belle Révélation De Tous Les Temps »
A cet instant précis ou vos yeux se portent sur ces mots, vous ne savez pas encore que votre vision du monde va probablement changer à tout jamais… Maintenant, votre esprit est dans le futur, car vous vous demandez ce qu’on va bien pouvoir vous révéler… mais ce n’est pas l’Esprit qui est dans le futur, sinon le Mental, l’Esprit est dans l’éternel présent qui regroupe tous les espaces temps. Et là, il se trouve dans le passé, car vous êtes peut-être en train de repenser à ce que vous venez d’apprendre. Oui, prenez un peu de votre temps pour l’Architecte de la Grande Pyramide de Khéops, car personne ne le mérite autant que lui.
Il y a plus de deux ans, on vous révélait que le plan de la pyramide était une carte très précise de la Terre, que les chambres symbolisaient leur maison, avant et après une catastrophe et indiquaient leurs positions géographiques respectives.
Maisons du néolithique reconstituées
Cette maison, c’était l’Antarctique, anciennement appelé l’Atlantide et grâce aux coordonnées fournies par la pyramide et aux cartes radars de la NASA, on a localisé sous la glace de l’Antarctique, deux cités correspondant exactement à la description donnée par Platon.
On vous révèle aussi, que le méridien de Greenwich commémore secrètement la position actuelle de l’Atlantide, comme le méridien de la pyramide indiquait sa position antérieure. On vous a transmis les messages d’avertissement de la pyramide, les liens secrets entre la pyramide de Khéops et la Bible ainsi que des dizaines d’autres informations. On va faire une autre révélation, la plus belle révélation de tous les temps. Ce que vous allez apprendre dans cet article, c’est tout simplement comprendre comment le Grand Architecte de la Pyramide a travaillé, les références qu’il a utilisées, la méthode, les informations qu’il a voulu transmettre.
C’est le plan d’origine du Grand Architecte et ce que nous allons découvrir ensemble, dépasse de loin de ce que nous pouvions percevoir jusqu’à présent. Ce qu’on a découvert est tout simplement extraordinaire et les conclusions qui en découlent sont vertigineuses.
Le 6 décembre 2016 a été montré au travers d’une vidéo que la Pyramide de Khéops était une représentation extrêmement précise de notre planète et qu’elle incluait dans ses dimensions le facteur d’aplatissement de la terre calculé par Isaac Newton en 1684 d’après les lois de la gravitation universelle.
Pour ceux qui sont allergiques aux termes un peu compliqués, le facteur d’aplatissement de notre planète, provient d’un petit bourrelet sur son « ventre » dû à sa rotation et que les pôles sont légèrement aplatis. Elle n’est donc pas une sphère parfaite.
Ce facteur d’aplatissement très précis, agit comme une signature apposée au bas d’une feuille, qui le rend unique et permet d’identifier notre planète. Il indique qu’il manque environ 11 km au pôle, qui sont dans ce fameux bourrelet. Suite à cette vidéo, on a reçu quelques remarques nous expliquant que le facteur d’aplatissement de la planète acceptées par la communauté scientifique, n’était pas tout à fait le même qu’utilisé dans cet calcul.
« La vérité se trouve dans la simplicité et non dans la multiplicité et la confusion des choses. » Isaac Newton
Cette remarque était assez étrange, puisque l’argument habituel des détracteurs contre les chercheurs non patentés, est qu’on devait se baser sur de véritables faits scientifiques. Or, en se référant sur (le) ou du moins l’un des plus grands scientifiques, certains ont quand même mis en doute les résultats en rejetant notre référence scientifique. Néanmoins, l’expérience fait apprendre qu’on doit toujours prêter une oreille attentive à la critique, car si celle-ci est posée d’une manière légitime et courtoise, elle n’en sera que bénéfique pour l’enrichissement et la connaissance de chacun.
Tout d’abord il faut mettre ces éléments en perspective :
La différence entre la valeur, 1/230 de Newton et la valeur officielle, 1/298, du World Geodetic System, W.G.S, correspond à une différence de seulement 3 km pour les rayons polaire et équatorial de la terre, (le bourrelet est de 14 km au lieu de 11 km…) sur une échelle de plus de 6.300 km ! Avouons qu’il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Petit rappel : circonférence Terre/ Une échelle / Taux d’aplatissement de Newton = 921.72 m.
Avec le taux actuel de notre planète, le périmètre de la pyramide serait égal à 1196 m.
Ce taux d’aplatissement de notre planète n’est pas figé dans le temps et est modifié en fonction de la répartition des masses qui la compose, plateau continental, océans, magma, etc. comme la montre cette actualité scientifique, qui explique que la Terre tend vers un aplatissement.
Ceux qui suivent ce sujet, savent du message des bâtisseurs qui explique que la terre a subi un grave cataclysme il y a environ 11.000 ans, durant lequel, le continent Antarctique a subi un déplacement, d’une position plus proche de l’équateur, vers sa position actuelle, au pôle Sud.
En 1955, convaincu par les travaux de l’universitaire américain Charles Hutchins Hapgood, Albert Einstein avait donné une explication scientifique à ce déplacement brutal de l’écorce terrestre. Toutes les informations décodées ont invariablement confirmé ce message et le seul obstacle pour que cette théorie devienne une réalité, est que l’Antarctique se trouve au pôle Sud depuis au moins plusieurs millions d’années, d’après la communauté scientifique.
Sauf que cet obstacle qui paraissait infranchissable est tombé lui aussi, grâce aux preuves scientifiques publié le 4 juin 2017 à travers d’une vidéo qui montre que dans un passé récent, l’Antarctique ne pouvait pas se trouver au pôle Sud.
Cet échantillon végétal vu au microscope, provient d’un morceau de mousse de Tourbes en parfait de conservation, comme lyophilisée, c’est-à-dire qu’il a subi une congélation rapide et appui donc l’hypothèse d’un déplacement brutal du continent Antarctique.Ce morceau de mousse de Tourbes a été découvert à une profondeur de forage, non pas de 1000 m ou plus, comme nous avons l’habitude de l’entendre, mais à deux coups de pelles… Sous les yeux d’une caméra et que vous pourrez constater par vous-même. Cette preuve de végétation, était recouverte d’une épaisse couche de cendres volcanique en parfait état et témoigne lui aussi du cataclysme. Vous verrez aussi un morceau de bois de Hêtre du Sud (Nothofagus antarctica), dont sa répartition géographique, est comprise entre la latitude, 36° Sudet la Terre de Feu, 56° Sud.
Répartition géographique du Nothofagus, Wikipédia.
Ce morceau de bois a été lui aussi retrouvé juste sous la surface, proche du pôle Sud géographique, l’endroit le plus froid sur terre et les propos du scientifique sont éloquents, ce morceau d’arbre date d’une période relativement récente et n’est pas fossilisé, mais pétrifié et pourrait si on l’enflamme, encore brûler… Vous pouvez voir tout ceci, avec d’autres informations dans cette vidéo : Antarctique/Atlantis : Scientific Evidence of the Cataclysm, sous-titrés en Français.
Que nous indique le facteur d’aplatissement de Newton ?
Il nous dit, mathématiquement, que le rayon polaire de la Terre (polaire ne veut pas dire nord et ici nous parlons du pôle Sud) était plus petit de 3 km par rapport à aujourd’hui. Or, l’Antarctique, qui on vous le rappelle a une superficie de plus de 14 millions de kilomètres carrés, (bien plus que l’Europe, 10 millions de km²) est le continent le plus élevé au monde, avec une altitude moyenne de 2300 m, un plateau oriental d’environ dix millions de kilomètres carrés, recouvert d’une importante couche de glace pouvant atteindre plus de 4.000 mètres d’épaisseur, ainsi le pôle Sud géographique a une altitude de 2.83 km.
Pôle Nord – Pôle sud
Cela signifie que si vous retirez l’Antarctique du pôle Sud, le rayon polaire diminuera d’environ 3 km, car vous aurez une simple banquise d’à peine 3 m d’altitude comparable à celle du pôle Nord, dut à l’absence d’un plateau continental.
L’Antarctique au pôle Sud, taux 1:298 – Avant son déplacement, tau ~ 1:230
Et comme ce continent ne s’est pas volatilisé, il a augmenté le rayon équatorial d’environ 3 km au maximum (on sait que l’Antarctique ne se trouvait pas à l’équateur), ce facteur d’aplatissement de 1/230 est une manière mathématique et symbolique de nous indiquer le déplacement de l’Antarctique !
Maintenant posons cette hypothèse : que l’architecte connaissait les dimensions exactes de notre planète et donc le facteur d’aplatissement géométrique officiel de 1/298, mais qu’il a délibérément utilisé celui de 1/230, pour transmettre cette information, qui est bien évidemment, d’une très grande importance. Maintenant il nous faut vous le démontrer.
yogaesoteric
19 mars 2018