MISA este o şcoală de YOGA şi unica educaţie pe care o oferă este prin YOGA – drept la replică solicitat Observatorului de Constanţa

Către Observator de Constanţa
În atenţia redactorului şef Netty Balaban

În urma articolului „MISA, educaţie cu filme porno”, apărut în ediţia on-line a publicaţiei dumneavoastră, marţi, 9 februarie 2010, preluat de pe site-ul www.libertatea.ro, Biroul de Presă MISA solicită acordarea dreptului la replică.

DREPT LA REPLICĂ

MISA este o şcoală de YOGA şi unica educaţie pe care o oferă este prin YOGA

În urma articolului „MISA, educaţie cu filme porno”, apărut în ediţia on-line a publicaţiei dumneavoastră, marţi, 9 februarie 2010, preluat de pe site-ul www.libertatea.ro, Biroul de Presă MISA solicită acordarea dreptului la replică. Articolul conţine o serie de minciuni sfruntate, iar publicul are dreptul de a fi corect informat. Solicităm publicarea replicii în aceleaşi condiţii în care a apărut articolul calomniator.

Minciunile încep să curgă începând din titlul acestui articol. MISA organizează cursuri de YOGA şi acestea reprezintă singurul său domeniu de activitate.

Articolul din Observatorul de Constanţa este plin de minciuni gogonate. Afirmaţia calomniatoare inventată de autorul articolului „familia tinerei s-a destrămat pentru că soţul, Vlad Ghiţulescu, a părăsit-o pe Cecilia din cauza refuzului ei de a se culca cu guru Gregorian Bivolaru, şeful MISA” nu apare nicăieri ca declaraţie a Ceciliei Tiz. Jurnalistul Observatorului se foloseşte cu un scop vădit manipulator de presupunerea Ceciliei Tiz că „bărbatul meu m-ar fi luat de mână şi m-ar fi dus la o iniţiere tantrică”, pentru a crea o imagine cât mai suculentă pentru minţile avide de scandaluri de mahala. Dacă Ceciliei Tiz i s-ar fi cerut să facă sex, sigur ne-ar fi spus-o chiar ea pe şleau, în limbajul care o caracterizează. Degeaba articolul încearcă să o pună într-o lumină avantajoasă, urmărind să dea o notă de credibilitate celor afirmate de ea, prin faptul că este studentă. Cititorii se pot convinge singuri de nivelul ei real de pregătire profesională, care este departe de a se apropia de cel al unui om care doreşte sincer să atingă cunoaşterea prin studii de psihologie. Vă invităm să luaţi în calcul şi faptul că Cecilia s-a înscris la această facultate la 43 de ani, după ce a abandonat de două ori studiile universitare după anul I.

Vă reamintim că în ciuda eforturilor susţinute ale mass-media de a discredita şcoala noastră de YOGA, MISA nu este o sectă, conform studiilor realizate de cel mai mare expert în analiza fenomenelor religioase contemporane din Europa, preotul suedez Karl Erik Nylund. Alăturarea şcolii noastre de YOGA cu termenul de „sectă” arată lipsa de profesionalism de care autorul articolului dă dovadă, cât şi faptul că acesta nu are nimic, nici în clin, nici în mânecă cu jurnalismul, cu realitatea şi cu adevărul. Dacă jurnalistul Observatorul ar fi urmărit să îşi facă treaba, ar fi respectat Codul Deontologic al Ziaristului, pe care acest articol arată că ori nu îl cunoaşte, ori îl ignoră.

Ne întrebăm în continuare de unde vine atâta pudibonderie din partea mass-media care este promotoarea zilnică a unei pornografii „legitime” atunci când este vorba de a vinde şi a avea profit de pe urma exploatării unor subiecte incendiare? Este evident deja, pentru cei care au o urmă de inteligenţă şi bun-simţ, că articolul face parte din seria de atacuri constante orientate împotriva şcolii noastre de YOGA, iar declaraţiile calomniatoare ale Ceciliei Tiz sunt binecunoscute celor care au avut curiozitatea de a se informa într-un mod obiectiv. Aşa cum mass-media românească ne-a obişnuit, şi acest articol abordează subiectul MISA în mod jignitor, care frizează ridicolul, chiar la adresa jurnalismului şi a celor care permit ca asemenea mizerii să fie publicate cu titlul de „informare publică”.

Biroul de Presă MISA
18 februarie 2010