New York Times confirmă: Încă o așa-zisă „teorie a conspirației” devine realitate!
Ziarul new-yorkez a publicat un articol senzațional, în care recunoaște că, în acest moment, în Statele Unite, administrația Biden „remodelează electoratul” în vederea alegerilor din toamnă. Miza este însă una mult mai mare.
„Imigranții devin cetățeni ai Statelor Unite într-un ritm care este cel mai rapid din ultimii ani”.
Acesta este titlul articolului publicat de New York Times pe 12 august.
Subtitlul este următorul:
„Guvernul a redus numărul de cereri în așteptare (de obținere a cetățeniei SUA de către imigranții ilegali ‒ n.r.) care s-au acumulat în timpul administrației Trump. Noii cetățeni spun că abia așteaptă să voteze în noiembrie.”
Cu cine vor vota, nu e greu de ghicit: cu cei care i-au făcut cetățeni.
NYT detaliază:
„În cadrul unor ceremonii care au loc în tribunale, săli de congrese și stadioane din toată țara, mii de imigranți devin în fiecare săptămână noi americani – și obțin dreptul de vot la timp pentru alegerile prezidențiale din această toamnă.”
Întrebarea cheie este: pot „noii cetățeni” să influențeze decisiv soarta alegerilor?
NYT sugerează că DA, afirmând că ritmul de naturalizare a imigranților, care au împlinit vârsta la care pot vota, este și mai mare în așa-numitele „state de luptă”, care pot înclina balanța electorală și decide președintele: Georgia, Arizona, Nevada, Pennsylvania…….
Xiao Wang, director executiv al companiei Boundless, care se ocupă cu analiza tendințelor de imigrație, recunoaște senin:
„Creșterea eficienței naturalizării (!) nu se referă doar la eliminarea întârzierilor, ci poate remodela electoratul, cu doar câteva luni înaintea unor alegeri cruciale.”
Pentru a nu exista niciun dubiu, Wang adaugă:
„Fiecare cerere de cetățenie ar putea fi un vot care decide locurile în Senat sau chiar Președinția.”
În 2019, același New York Times publica un articol în care afirma că „înlocuirea populației” nu este altceva decât o teorie a conspirației „rasistă, sexistă”, vehiculată în cercurile de „extremă dreaptă”.
Astăzi, teoria conspirației, rebotezată „remodelarea electoratului”, este recunoscută ca realitate și nimeni nu vede nimic greșit aici. Dimpotrivă!
Influențarea alegerilor și perpetuarea la putere a celor care au deschis granițele vraiște este însă numai unul dintre scopurile încurajării imigrației ilegale. Nu doar în Statele Unite, ci și în Europa.
Miza este însă una mult mai mare. Ne explică Brandon Smith într-un editorial senzațional publicat de Alt-Market.us, pe care îl reproducem integral mai jos.
**********
De ce insistă oficialii occidentali să inducă în eroare opinia publică în privința trecerilor ilegale ale frontierelor?
De ce încearcă să desființeze pe oricine se opune public imigrației în masă din lumea a treia?
Legile în vigoare sprijină poziția majoritară a opiniei publice cu privire la imigrație: „Veniți aici legal sau nu veniți deloc!”.
În Europa, Marea Britanie și SUA, sondajele arată că majoritatea cetățenilor doresc reducerea imigrației și o mai bună securitate a frontierelor. Cu toate acestea, oficialii guvernamentali, care pretind adesea că „apără democrația”, ignoră cu nerușinare aceste îngrijorări ale majorității?
De ce?
De mai mulți ani am oferit o teorie anume privind adevărata agendă din spatele politicilor de deschidere a frontierelor în țările occidentale și cred că această teorie răspunde la majoritatea întrebărilor legate de imigrația ilegală.
O idee des întâlnită în sânul Mișcării pentru Libertate este că toate acestea fac parte din „Strategia Cloward-Piven”: o metodă de inginerie socială care utilizează relocarea pe scară largă a imigranților într-o societate pentru a destabiliza acea țară.
Scopul este de a importa oameni cu o ideologie incompatibilă sau ostilă și, în cele din urmă, cultura țintă va ceda și va fi obligată să accepte un nou sistem de guvernare (de exemplu, trecerea de la piețe libere și libertate la comunism și sclavie).
Dacă populațiile occidentale sunt unite în opoziția față de ideologia globalistă, atunci sarcina de deconstrucție devine imposibilă pentru ei. Prin urmare, ei pur și simplu distrug Occidentul din interior prin introducerea a milioane de oameni care nu se vor lăsa asimilați sau unificați niciodată.
Totuși, teoria mea merge dincolo de explicația oferită de Cloward-Piven. Cred că există un scop mai profund și chiar mai sinistru decât introducerea imigranților din lumea a treia în SUA și Europa.
Mi-am rezumat opinia în articolul „Înlocuirea culturală: De ce criza imigrației este creată deliberat” publicat în ianuarie.
Atunci notam:
„Am menționat acest aspect în articole anterioare și continui să cred că unul dintre scopurile principale ale Sistemului de a lăsa granițele deschise și de a atrage imigranții ilegali este de a crea o armată de imigranți; o situație în care milioane de imigranți ilegali vor primi cu ușurință cetățenie în schimbul serviciului (de paramilitari – n.r.).
De asemenea, cred că această armată de imigranți va fi folosită împotriva americanilor (adevărații cetățeni) pentru a impune măsuri de lege marțială în urma unui dezastru național…….”
Cu alte cuvinte, argumentul meu era că imigranții din lumea a treia nu sunt folosiți doar ca instrumente involuntare pentru saturarea culturală a Occidentului. Ei nu sunt trimiși cu milioanele doar pentru a trăi doar cu roadele muncii noastre și a strămoșilor noștri. Cred că sunt aduși în Statele Unite, în Marea Britanie și în Europa pentru a servi ca „gorile” ale Sistemului.
Gândiți-vă: ei practic sunt cumpărați și plătiți. Sunt mercenari recrutați cu oferte de cetățenie facilă, ajutoare guvernamentale și oportunitatea de a brutaliza populațiile occidentale (în general albe) pe care le disprețuiesc. Și li se permite să facă aceasta în timp ce se ascund în spatele agențiilor guvernamentale de aplicare a legii, beneficiind de protecție. Cu un sistem de protecție cu dublă măsură, imigranții pot face tot ce vor fără să se teamă de repercusiuni.
În Europa, există problema suplimentară a imigrației islamice în expansiune, care este direcționată de doctrina religioasă către cucerirea „necredincioșilor”.
Iată ce spune Coranul (9.29):
„Luptați împotriva celor care nu cred în Allah sau în Ziua de Apoi și care nu consideră nelegiuit ceea ce Allah și Trimisul Său au scos în afara legii și care nu îmbrățișează religia adevărului de la cei cărora li s-a dat Scriptura ‒ [Luptați] până când vor da jizia (tribut) de bunăvoie și vor deveni supuși.”
Imigranții din lumea a treia sunt gorile angajate în slujba elitelor politice. Pot teroriza populația, iar dacă populația autohtonă ia măsuri pentru a se apăra, guvernul poate interveni, îi poate numi rasiști odioși și apoi declara legea marțială. Este un câștig pentru ambele părți. Imigranții contribuie apoi la aplicarea legii marțiale, în timp ce guvernul întărește dubla măsură judiciară.
Sunt unii care insistă că atitudinea anti-imigrație este o „paradigmă falsă”. Noțiunea de „paradigme false” a devenit o molimă printre gânditorii Mișcării pentru Libertate, care este cazul să fie abandonată. Realitatea este că nu luptăm doar împotriva globaliștilor, ci este necesar să luptăm și împotriva oamenilor care, în mod conștient sau involuntar, îi ajută pe globaliști.
Elitele contribuie la instigarea conflictelor, dar multe dintre aceste dezbinări există deja fără influența lor. De exemplu, culturile din lumea a treia sunt intrinsec violente și autoritare. Primele cele mai violente și opresive 20 de țări din lume sunt aceleași care trimit caravane de imigranți către noi. Progresiștii vor susține că aceasta este ceva bun și că este necesar să îi ajutăm pe acești oameni.
Nu este ceva bun și cei mai mulți dintre acești oameni nu pot fi ajutați, pentru că nu vin aici pentru a fi liberi, ci pentru a lua tot ce pot lua. Majoritatea oamenilor din aceste regiuni nu vor fi niciodată capabili să coexiste pașnic în cadrul comunităților occidentale. Ei nu înțeleg libertatea, nu înțeleg diplomația, nu înțeleg compromisul. Pentru ei, toleranța nu este o virtute, ci o slăbiciune care poate fi exploatată în folosul lor. Acesta este un fapt dovedit de nenumărate ori, pe măsură ce migrația în masă se accelerează.
Cred că teoria mea este confirmată de evenimentele din Marea Britanie.
De peste un deceniu, cetățenii britanici sunt victimele atacurilor imigranților și ale crimei organizate. Sistemul juridic cu dublă măsură din Marea Britanie continuă să îi protejeze pe acești imigranți de represalii, în timp ce guvernul ascunde statisticile care arată cât de multe violențe sunt comise de cei fără cetățenie.
Revoltele britanice din ultima vreme au fost unul din puținele momente în care patrioții au vorbit în sfârșit despre frontierele deschise și au ieșit în stradă, doar pentru a fi declarați „naziști” și „rasiști”.
Folosirea forțelor de poliție speciale anti-revoltă pentru a reprima producerea distrugerilor materiale și încăierările ar fi de înțeles până la un punct, dacă protestele agresive ale imigranților, care aveau loc de luni de zile, nu ar fi fost ‒ cu mici excepții ‒ tolerate de poliție. Din nou, dubla măsură este evidentă.
Apoi, premierul britanic Keir Starmer a făcut o declarație în care i-a admonestat pe patrioți pentru protestele lor și a luat apărarea imigranților. Niciun referendum privind imigrația nu a fost propus. Starmer nu a recunoscut nici măcar o secundă problema creșterii criminalității imigranților și, practic, a declarat război patrioților.
În iulie, Partidul Laburist lucra la crearea unui nou „grup de conducere musulman”, menit să devină principala punte între guvernul lui Keir Starmer și comunitățile musulmane din Marea Britanie. Un proiect de document care stabilește planurile pentru această rețea descrie obiectivele sale principale, printre care se află inclusiv „influențarea politicilor publice într-un mod care să protejeze și să promoveze drepturile musulmanilor britanici” și „influențarea dezbaterii mediatice legate de musulmanii din Marea Britanie”. Cu alte cuvinte, propagandă pentru a reduce la tăcere disidența autohtonă.
Bandele de imigranți musulmani, care se intitulează „Muslim Defense League” (MDL ‒ Liga de Apărare Musulmană) au văzut în discursul lui Starmer o invitație de a cutreiera orașele britanice înarmați cu cuțite și macete, luând străzile pe rând și atacând la întâmplare britanici albi. Imigranții au declarat clar că scopul lor este să își „impună dominația” asupra britanicilor și să îi sperie pentru a-i supune.
Până în prezent, oficialii britanici neagă existența bandelor musulmane. Mass-media refuză să relateze cea mai mare parte a activității bandelor de imigranți și aruncă toată vina asupra patrioților autohtoni.
Unul din puținele locuri unde puteți vedea dovezi video care expun bandele de imigranți este X (fostul Twitter) al lui Elon Musk. Musk a fost și el atacat de oficialii britanici pentru că „instigă la tulburări”, pur și simplu pentru că nu cenzurează imaginile.
Între timp, Keir Starmer și alți oficiali guvernamentali s-au întâlnit cu grupuri musulmane pentru a le asigura că guvernul este de partea lor. Imigranții sunt încurajați acum să facă ce doresc, în timp ce britanicii se confruntă cu realitatea că, dacă ripostează, guvernul îi va băga la închisoare.
Imigranții au devenit, în cel mai strict sens, o falangă de mercenari a guvernului britanic. Această dinamică este și mai incontestabilă atunci când privim la acțiunile guvernului de a elimina evenimentele creștine din armata britanică, încurajând în schimb recrutarea musulmanilor.
Rețineți că de curând guvernul britanic a amenințat cu posibilitatea ca armata să fie folosită împotriva poporului britanic.
De-a lungul istoriei, imperiile corupte au preferat să folosească mercenari străini pentru a-i reprima pe cetățenii proprii. Nu este o coincidență faptul că un procent atât de mare din oamenii care vin din lumea a treia (circa 80%) sunt bărbați la vârsta înrolării.
Populația britanică postbelică a trăit multă vreme fără a cunoaște violența adevărată. Desigur, a avut parte de revolte și încăierări în fotbal, dar eu mă refer la războiul etnic, calculat, rece, menit să subjuge. Imigranții străini care vin din Africa și Orientul Mijlociu sunt intim familiarizați cu o astfel de violență. O cunosc bine și au îmbrățișat-o total ca parte a culturii lor.
Nu sunt mulți britanicii care pot înțelege că poate avea loc un atac cu cuțitul la un spectacol de dans pentru copii, sau înjunghierea în masă a unor copii mici care se joacă într-un parc, sau existența unor bande organizate de violatori care răpesc adolescenți. Când trăiești pentru prima dată o astfel de experiență demonică, poate fi terifiant. Mi-e teamă că poporul britanic se confruntă cu ceva atât de străin și îndepărtat de el încât s-ar putea să nu știe cum să îi facă față. Combinația dintre crima organizată a imigranților și opresiunea guvernamentală îi poate duce pe britanici la o apatie devastatoare.
Bănuiesc că situația de acum, din Marea Britanie, nu este decât o precursoare a ceea ce vom vedea curând în Statele Unite. Starmer este un susținător înfocat al Forumului Economic Mondial, căruia îi urmează programul la literă. Condițiile din Marea Britanie sunt cele pe care clica de la Davos le dorește peste tot.
Indiferent de rezultatul alegerilor din noiembrie, din SUA, criza imigrației ilegale va fi în centrul a tot ce vom face (noi, americanii ‒ n.r.) în următorii ani. Dacă stângiștii rămân la putere, atunci este probabil să asistăm la o încercare similară de reprimare a patrioților din partea unei administrații Harris arogante. Este aproape sigur că Harris va oferi cetățenie tuturor imigranților ilegali aflați deja în țară (mulți dintre ei în schimbul serviciului militar), cumpărând o forță de șoc din mercenari și un bloc de vot progresist în același timp și astfel punând capăt oricărei șanse pentru conservatori de a mai participa vreodată la guvernare.
În cazul unei a doua administrații Trump, situația se modifică. Eliminarea imigranților ilegali va fi principala problemă, iar stângiștii din SUA vor căuta să o împiedice. Ei consideră imigranții drept cheia domniei lor. Calea de a „distruge capitalismul” și de a readuce socialismul progresist.
Îndepărtarea imigranților ilegali i-ar da înapoi cu decenii în urmă. Decât să piardă, stângiștii se vor revolta. Este o certitudine. Diferența este că patrioții americani sunt înarmați (50 de milioane, cu peste 400 de milioane de arme și sute de miliarde de cartușe). În aceste zile, primesc o mulțime de mesaje de la cititori britanici și europeni care spun că și-ar dori cu disperare să beneficieze de aceleași drepturi privind armele de foc de care beneficiem noi, în Statele Unite.
Îmi spun toți: „Nu renunțați niciodată la armele voastre!”.
Nu vă temeți, nu o vom face! După evenimentele din Marea Britanie, știm ce ne așteaptă.
Citiți și:
O minciună: Globaliștii susțin că imigrația în masă ajută economia SUA
Se pregătește Frauda 2024: Biden a adus în secret cu avioanele 320.000 de imigranți ilegali
yogaesoteric
23 septembrie 2024