Nu există nici o acuzaţie oficială la adresa M.I.S.A.

 Nu există nici o acuzaţie oficială la adresa M.I.S.A. De unde atunci tot acest scandal?

S-au formulat foarte multe acuzaţii în această perioadă. Dar haideţi să vedem: există oare vreo acuzaţie reală, legală şi întemeiată, bazată pe dovezi veridice la adresa Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut (M.I.S.A.), a şcolii de yoga organizate de M.I.S.A. şi a yoghinilor?

Se sare de la o acuzaţie la alta pentru că nu există probe

Procuratura şi presa sar de la o acuzaţie la alta, mânjind cu noroi cât mai multe persoane, căutând să creeze astfel impresia eronată că aici este vorba de foarte multe ilegalităţi. Adevărul este că nici una dintre aceste grave acuzaţii nu stă în picioare. Se sare de la o acuzaţie la alta tocmai pentru că nici una dintre ele nu poate fi probată! În loc să se recunoască public acest lucru, se sare în mod aberant la alte acuzaţii, tot de natură foarte gravă, se proferează calomnii şi este instigată populaţia împotriva M.I.S.A., a şcolii de yoga M.I.S.A., a domnului Gregorian Bivolaru şi, mai nou, împotriva Simonei Lungu.

Simona Lungu este acuzată de mai-marii Justiţiei Române că participă la cursurile unei asociaţii care legal nu este acuzată de nimic, dar despre care „ştie toată lumea”.

Pe parcursul evenimentelor, din 18 martie şi până astăzi, procuratura, jandarmeria şi chiar o mare parte din mass-media sunt cele care au săvârşit foarte multe ilegalităţi şi, prin urmare, sunt cele care ar trebui să stea în boxa acuzaţilor şi să răspundă în faţa societăţii civile pentru gravele abuzuri şi încălcări ale legii.

Acuzaţii dure, „probe” hilare

Atenţie! S-au formulat acuzaţii. Dar ele nu au fost nici o clipă oficiale, ci mai degrabă „ponturi” vândute presei de către procuratură. Acestea nu sunt acuzaţii reale, ci calomnii. Veţi spune că asta e semantică, dar iată cam ce „acuzaţii” au fost aduse iniţial şi ce „probe” au fost găsite în urma percheziţiilor şi a şapte luni de anchetă:

•  S-a vehiculat ideea că M.I.S.A. este o organizaţie paramilitară şi/sau se ocupă de trafic de arme. „Probele incriminatoare” găsite cu ocazia percheziţiilor: pistoale cu apă.


•  S-a mai afirmat în mod aberant că M.I.S.A. se ocupă cu traficul de droguri. „Probele” găsite? Plante medicinale precum busuiocul sau menta. 


• Pentru acuzaţia de pornografie „probele” prezentate în presă au fost fotografii ale unor persoane în costume de baie. Materialele pornografice descoperite şi trâmbiţate la televiziune s-au dovedit a fi imagini cu Iisus şi cărţi spirituale precum Mare Evanghelie după Ioan.


•  Pentru acuzaţiile de trafic de carne vie nu s-a adus nici un fel de dovadă.

Apoi, cu stupoare aflăm, după valul de violenţă, calomnie şi teroare, că autorităţile afirmă că, de fapt, acuzaţia la adresa nu-se-ştie-cui ar fi legată de nerespectarea drepturilor de autor!!! O găselniţă care aruncă din încheietură praf în ochii publicului oripilat. Totuşi, la ce se referă acest drept de autor? La pozele în costum de baie?

Nu sunt dovezi? Se continuă calomnia cu alte acuzaţii!

Au fost, repetăm, formulate, vehiculate şi hiper-mediatizate acuzaţii extrem de grave. Şi  pentru că nici una dintre aceste acuzaţii nu stă în picioare şi pentru că nu există probe atunci se inventează noi  şi noi acuzaţii cu coloratură sexuală, se insinuează, sunt aruncate din condei insulte sau instigări. Sau, mai rău, se inventează probe. Apare un film porno care apoi se dovedeşte că era un spectacol erotic, iar în cele din urmă poate va deveni o fotografie sau o pagină de jurnal sau înregistrarea unei convorbiri telefonice de acum 5 ani. Nu contează deja, pentru că eticheta s-a pus, oamenii au fost mânjiţi, suspiciunea publică trezită. Din păcate, mult prea uşor se inventează, cu concursul copios al procuraturii, aşa-zise probe. Sau se inventează martori. Eventual, martori sub acoperire precum tristele personaje pe care le tot prezintă televiziunea. Se inventează „dovezi”. Se reiau din nou şi din nou aceleaşi fraze, aceleaşi imagini, aceleaşi declaraţii.

Părul negru şi ochii verzi nu mai sunt la modă în România

Se prezintă o poză în care nu se vede nimic, dar suntem convinşi că şi dacă ar fi acolo Simona Lungu nu am putea să ne dăm seama! Se prezintă un fragment voalat de film erotic drept un film porno XXX. Eroina are ochi verzi şi părul negru ca şi Simona Lungu. Este momentul ca orice româncă cu părul negru şi ochii verzi să-şi vopsească părul şi să-şi cumpere lentile de contact. Pentru că este evident Statul român nu mai poate garanta securitatea femeilor cu ochi verzi şi părul negru. Ceea ce i s-a petrecut Simonei Lungu poate nu e legat numai de culoarea ochilor, ci  şi de faptul că practică yoga la cursurile M.I.S.A., dar nu este mai puţin aberant. Dovedeşte că în România aşa ceva se poate petrece oricui.

Nu există dovezi pentru că afirmaţiile calomnioase sunt false

Poate este momentul ca procuratura şi jandarmeria pe de o parte şi presa, pe de altă parte, să înţeleagă şi să recunoască public faptul că la percheziţii şi interogatorii nu a fost găsită nici o dovadă incriminatoare care să sprijine gravele acuzaţii formulate la adresa M.I.S.A.! Iar aceste dovezi nu pot fi găsite şi nu vor fi găsite niciodată pentru că nimic din toate aberantele acuzaţii şi calomnii vehiculate despre M.I.S.A. nu este adevărat. Reamintim din nou tuturor celor interesaţi că toate activităţile Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut şi ale şcolii de yoga sunt perfect legale şi profund morale.