Paul Dragoș Aligică: Ura a fost instituționalizată

Au fost implorați „să lase un loc de bună ziua”. Nu au vrut să audă. Au demascat, stigmatizat, insultat și țipat – tot mai tare, tot mai agresiv. Iar acum – iată-i, după ce s-au acoperit de ridicolul ultim prin ultima lor ispravă colectivă de rinocerită acută – vin să ne explice cum e cu ura…….

Aparatul de propagandă – cu întreaga sa lume „bună”, frecventabilă, morală, europeană, occidentală – a avut o nouă revelație: ura nu e bună. Sau, mai exact, a descoperit că sloganul „luptăm împotriva urii” poate fi reșapat într-un nou ciclu de propagandă, perfect pentru semnalarea virtuții, paradele morale și exercițiile de ipocrizie publică diversionistă.

Ce poate fi mai potrivit pentru climatul de opinie publică din România, distrus de ani buni chiar de aceste cercuri, decât o nouă operațiune orwelliană în care raportul dintre realitate și cuvinte, dintre teorie și practică, dintre adevăr și aparență este răsturnat cu totul? Cei care au alimentat, de ani buni, în România, ura, stigmatizarea și disprețul sunt astăzi cei care predică „toleranța” și „civilitatea discursului”. Ne dau lecții.

Exact aceste persoane – jurnaliști, intelectuali, activiști, influenceri, politologi, universitari, influenceri oengisti și agenți ai statelor paralele care parazitează România – sunt sursa principală a climatului de polarizare, ură, agresivitate și violență simbolică din ultimii ani. Ei sunt sursa ultimă a validării conspiraționismului și a manipulării agendei publice.

Ei au împărțit România în două tabere ireconciliabile: cei „buni”, frecventabili, și ceilalți – „declasați”, „periculoși”, „retrograzi”. Vacciniști și antivacciniști, putiniști și antiputiniști, pro-europeni și anti-europeni. Mari politologi și intelectuali au dat validarea ultimă a dezaxării și a aberantului: au mințit cu seninătate, au dezinformat, făcând din ură un instrument ideologic, în timp ce pretindeau că o combat. Ei au dat tonul și au jucat cartea instrumentalizării emoțiilor primare ca instrument de guvernare.

Ura a fost instituționalizată. În pandemie, a devenit metodă oficială de control social. În relația cu Ucraina, a atins cote patologice, fiind instrumentalizată politic și diversionist. În alegeri, s-a transformat în politică publică: ura față de celălalt a devenit normă antidemocratică în numele democrației.

De fiecare dată, în spate s-au aflat aceleași nume, aceleași platforme, aceleași grupări și unități de influență, aceiași intelectuali, oengisti, influenceri, universitari și jurnaliști „de serviciu”. Acești oameni au făcut, ani la rând, cele mai oribile afirmații despre propriul popor, despre istoria României, despre diaspora, despre cei „de acasă” care nu gândesc ca ei.

Campanii de calomnie și stigmatizare au fost orchestrate, finanțate și promovate de aceste cercuri sub pretextul „progresului”, al „europenizării”, al „luptei cu Rusia și putinismul” sau al „salvării civilizației occidentale”. Instituții precum Biserica, școala, familia și religia au fost târâte în noroiul acestor festivaluri ale urii și manipulării diversioniste și propagandistice. Climatul public a devenit toxic și sufocant si profund distorsionat din cauza lor.

Au luptat „împotriva corupției” până când România a devenit o rețea de corupție instituționalizată, sub acoperire morală. Au luptat „pentru democrație” până când democrația s-a golit de conținut și a devenit un regim hibrid. Au luptat „pentru europenism” până când europenismul a ajuns o glumă, iar tot ce e mai anti-european și nociv ideii europene e promovat ca virtute. Au fost „pro-americani” până când România a devenit terenul pe care antiamericanismul e doctrină de stat paralel, și discurs public al mass-media oficiale.

Și acum, aceiași oameni se întorc să dea lecții despre ură. Aceiași activiști ai dezbinării, aceiași zilieri ai disprețului moral-propagandistic, își pun din nou măștile virtuții. Dar tot ce ating se preface în propagandă. Tot ce proclamă devine farsă. Tot ce ating – se degradează, se usucă, se golește de sens. Ei sunt, prin excelență, elementul orwellian al societății românești de azi.

De aceea, „discursul împotriva urii” pe care îl invocă azi sună fals, grotesc, indecent. E acolo o ironie ultimă. Ei ne vorbesc despre ură – chiar ei, care sunt întruparea și instituționalizarea ei în societatea noastră! Dacă nici asta nu e orwellian, atunci nimic nu este. Dacă nici asta nu e ironic, atunci nimic nu este.

Autor: Paul Dragoș Aligică

Citiți și:
DSA și Omul cu multe pălării – Cum ONG-uri ca Funky Citizens și Expert Forum, lipsite de minimă transparență, ajung ca plicul de nechezol 3 într-unul: să scrie știri, să „verifice fapte” și să decidă ce se poate spune online
Conducătorilor postdecembriști
Prof. Viorica Bălteanu: „Împăratul” este gol și hlizit!

yogaesoteric
25 octombrie 2025