România, citată de SUA pentru cele mai agresive măsuri de cenzură din UE. Luminița Arhire: Descurcați-vă… Sunteți pe cont propriu, băieți!

În timp ce Nicușor Dan scrie, și scrie, și scrie, transpirând, la Raportul lămuritor pentru cetățeni cu privire la anularea alegerilor prezidențiale – crimă înfăptuită cu sânge rece pe 6 decembrie 2024 –, Camera Reprezentanților din Statele Unite s-a gândit să-l ajute pe președințel, și, dovedindu-se mai iute de picior, a ieșit dânsa cu un Raport în care ne spune ce și cum……. Ei, păi acum să vedeți deranj…….

În Raportul Camerei Reprezentanților, România noastră e un fel de vedetă – adică în sfârșit suntem și noi pe locul I cu coroniță, numai că……. la categoria „așa, nu”:

„Comisia a luat CELE MAI AGRESIVE MĂSURI DE CENZURĂ în timpul alegerilor prezidențiale românești din 2024. Primul tur al alegerilor prezidențiale românești din 2024 a avut loc pe 24 noiembrie 2024. Candidatul populist independent Călin Georgescu a obținut o victorie surpriză, avansând în turul doi împotriva candidatei centriste Elena Lasconi. Totuși, între primul și al doilea tur de scrutin, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile după ce serviciile de informații ale României au susținut că Rusia a promovat campania lui Georgescu pe rețelele de comunicare virtuală, în special printr-o campanie coordonată pe TikTok, implicând o presupusă rețea de 25.000 de conturi.” (extras din Raportul „Amenințarea cenzurii străine, partea a II-a: Campania Europei de cenzurare a internetului global și cum dăunează aceasta libertății de exprimare în Statele Unite”, în traducerea oferită de Bogdan Tiberiu Iacob, pe Inpolitics.ro)

Ați parcurs textul? E clar? Este România citată pentru cele mai agresive măsuri de cenzură? Ei, acum ștergeți-vă din memorie tot ce ați văzut și luați aminte la cuvintele lui Nicușor Dan care vă explică el însuși că n-ați citit ce-ați citit! Iată:

„România NU ESTE SUBIECTUL Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre SUNT STRICT CONTEXTUALE, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.

Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport SUNT STRICT DESCRIPTIVE și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok.” (Nicușor Dan, pe pagina lui de facebook, 4 februarie 2026)

Deci, e de bine……. „cele mai agresive măsuri” e strict contextual, nu este cazul să ne îngrijorăm! Numai că nici Camera Reprezentaților nu se lasă, ci se obrăznicește tot mai mult:

„Pe 28 noiembrie, la patru zile după alegeri și pe măsură ce acuzațiile de influență rusă începeau să apară, TikTok a informat autoritatea publică însărcinată cu monitorizarea presei din România (CNA, n.n.) despre măsurile sale de integritate electorală. Până la sfârșitul lunii decembrie 2024, rapoarte media citând dovezi de la autoritatea fiscală a României au relevat că presupusa campanie de interferență rusă a fost, de fapt, finanțată de un alt partid politic român (despre mărețul PNL este vorba, n.n.).” (extras din Raportul Camerei Reprezentanților, în traducerea oferită de Bogdan Tiberiu Iacob, pe Inpolitics.ro)

Citind aceste obrăznicii, Nicușor insistă să umple găurile din propriul său Raport cu niște generalități de toată jenă:

„Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție. (unde? când? cum? care era obiectivul vizat?, n.n.)” (Nicușor Dan, pe pagina lui de facebook, 4 februarie 2026)

Param-pam-pam! Generalități, cum v-am spus. În timp ce Raportul american, vioi, țintește cu precizie și contraatacă în forță:

„Totuși, rezultatele alegerilor românești nu au fost niciodată restabilite, iar în mai 2025, candidatul preferat de establishment (sistem, structură de putere în traducere liberă n.n.) a câștigat președinția României în alegerile reprogramate. Autoritatea electorală română i-a interzis lui Georgescu să mai candideze la reluarea alegerilor din mai 2025.”(extras din Raportul Camerei Reprezentanților, în traducerea oferită de Bogdan Tiberiu Iacob, pe Inpolitics.ro)

Trezită din somn, Comisia Europeană a simțit că e momentul să ia atitudine. Așa că purtătorul de cuvânt al UE pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a declarat, pe 4 februarie 2026, șucărit:

„În legătură cu cele mai recente acuzații de cenzură..….. sunt pure aiureli. O absurditate totală. Complet nefondate. (..…..) Libertatea expresiei este un drept fundamental în Europa.”

Curat fundamental, daʼ umflați-l! Încăpățânată, Camera Reprezentanților nu s-a muiat, ci a scris negru pe alb:

„Autoritățile române au cerut TikTok să elimine conținutul pe motiv că era «lipsit de respect și insultă partidul PSD» – un partid de stânga care făcea parte din coaliția de guvernare din Parlamentul României la acea vreme. Între primul tur al alegerilor și anularea lor, ordinele românești au fost și mai agresive: autoritatea de monitorizareca presei (CNA, n.n.) a transmis TikTok că «toate materialele care conțin imagini cu Călin Georgescu este necesar să fie eliminate»……. Aceste acțiuni – reducerea la tăcere a criticilor unui candidat și a susținătorilor altuia – sunt profund anti-democratice. Aceste cereri agresive de eliminare au inclus chiar și o dispoziție globală de eliminare pentru anumite conținuturi pro-Georgescu.” (extras din Raportul Camerei Reprezentanților, în traducerea oferită de Bogdan Tiberiu Iacob, pe Inpolitics.ro)

Șifonată, Comisia Europeană a răspuns că nici usturoi n-a mâncat și nici gura nu-i miroase și că fiecare țară e direct răspunzătoare pentru modul în care a aplicat Legea privind serviciile digitale (DSA) în procesul electoral; adică fiecare dă seama, personal, pentru ce-a interzis, pentru ce alegeri a anulat, pentru ce pumni în gură a aplicat libertății de exprimare. Cu alte cuvinte, „băieți, sunteți pe cont propriu! nu noi v-am îndemnat să faceți ce-ați făcut!”.

Ei bine, în clipa asta eu cred că niște fese din România ar trebui să țâțâie cu spor. O pereche de-asta de fese țâțâind bogat cred că se ascunde într-o casă care nu este (încă!) pusă sub sechestru, din orașul european Sibiu Hermannstadt. Un alt fund simandicos îmi imaginez că trepidează la Cotroceni, pentru că dosul ăsta bucălat ne-a povestit mereu că are dovezi beton și că rușii……. și iar rușii……. și o să ne arate el o minunăție de Raport, ba chiar ne-a dus cu vorba că a împărțit și niște benzi desenate sugestive partenerilor din UE, de-au avut ce citi ăia pe avion! Și, în fine, aș zice că și toate fesele din CCR-ul sfârșitului de an 2024 ar fi cazul să simtă seismul, cu replici cu tot, pentru că ele au avut rol de executant în operațiunea „marele gunoi făcut în sufragerie și care nu mai poate fi acoperit cu covorul!”

Asta e……. participanții la crimă, cei care au crezut că au partea dorsală bine acoperită de toți Thierry-ii Bretoni ai Europei, s-au trezit azi că protecția lor a expirat. Iar România, stimulată de măsurile înțelepte ale lui Bolo, se află pe un butoi cu dinamită. Păi, zic, distracție plăcută, băieți……. dăcât că viitorul „bum”! nu prea cred că va fi de la focuri de artificii pe cerul patriei!!!

Autoare: Luminița Arhire

Citiți și:
Bombă: Comisia Europeană refuză să facă public raportul care arată că domnul Georgescu nu a fost avantajat de TikTok
Patrick André de Hillerin: De ce durează atât de mult găsirea unor dovezi inexistente despre anularea alegerilor prezidențiale?
Am ajuns spaima democrațiilor: Opoziția din Ungaria se teme de anularea alegerilor pe model românesc

yogaesoteric
8 februarie 2026