Semnal de alarmă tras de generalul Chelaru: Următoarele ținte teroriste pot fi țările din Balcani!
În urmă cu un an, analizând situaţia explozivă din Turcia, generalul-strateg Mircea Chelaru, fost şef al Marelui Stat-Major al Armatei în mandatul preşedintelui Emil Constantinescu, vorbea în termeni aproape profetici despre o a şaptea mutare de şah-mat dată de terorism Europei civilizate şi, mai mult, intuia, cu câteva zile bune înainte, că următoarea lovitură a terorii va fi… în Germania. Şi a avut dreptate, chiar dacă ISIS nu a revendicat, ci doar a aplaudat atacul puştiului solitar „contaminat de terorism” de la jocurile pe internet. Ziarul Ring a fost curios să afle care este următoarea „profeţie” a generalului Chelaru. Iar viziunea acestuia, după cum veţi vedea, este cât se poate de sumbră.
Ca de fiecare dată, generalul Chelaru nu acceptă să i se dea organizaţiei teroriste DAESH legitimarea de stat. El precizează, ca un prim palier al analizei aproape chirurgicale pe care o face fenomenului: „Este prematur acum să vorbim despre aşa ceva. În primul rând, pentru faptul că ISIS-ul nu şi-a atins scopurile. ISIS este doar în faza de început. Dar nu despre ISIS vorbim acum. Noi aruncăm totul pe ISIS. Nu există aşa ceva. Este cea mai mare prostie. O repet. A recunoaşte sintagma Stat Islamic înseamnă că recunoşti funcţionarea şi legitimarea lui ca stat. Am spus şi o mai spun: asta este o hoardă nedefinită, pulsatorie, nu are structuri statale, este numai pe principiul brigandismului şi terorii. Or, a da calificativul de stat este similar cu a-l pune în rândul celorlalte organisme cu statut juridic internaţional. Lângă statul Irak, lângă statul Siria, lângă statul Iordania. Şi dacă-i spunem DAESH, tot aia este. În fine, asta este o primă observaţie.ˮ
Dictatura ISIS, o luptă fără sfârşit?
Cu exemple din istoria asiatică a terorii, generalul Chelaru a vorbit despre ceea ce se vrea a fi dictatura ISIS. „A doua observaţie este că ei nu au scopuri limitate, corespunzătoare unor strategii. Nu. La ei se numeşte endless fighting, adică lupta fără de sfârşit. Deci noi nu ne punem problema că, şi dacă în toată Europa s-ar instala DICTATURA ISIS, ei tot nu s-ar lăsa până nu ar vedea desfiinţat ultimul leagăn de civilizaţie europeană. Deci, la ei lupta este doctrinară, nu este pe obiective militare sau strict ideologice. Pentru că una este o ideologie partizană şi alta este o doctrină religioasă care este omnia sensu. De pildă, dacă nu toate femeile lumii vor purta burqa, atunci, cele care nu poartă sunt spintecate. Cum a făcut Ginghis Han când a văzut o femeie din Samarkand că a înghiţit o perlă. Şi, pentru asta, a spintecat în trei ore 30.000 de femei. Citiţi în istorie că aşa s-a petrecut.ˮ, spune fostul strateg militar.
„Fiecare scuipă în sân în felul său”
Analiza merge mai departe, înspre profunzimile fenomenului ISIS. „Deci, din punctul ăsta de vedere, este o relaţie între o viziune asupra vieţii, în sensul că pentru ei viaţa nu înseamnă decât un pasaj, un tunel trecător, pe care se opresc când şi cum cred de cuviinţă. Deci nu putem vorbi de obiective ale lor, ci de o continuă bătălie doctrinară. Şi, repet, această doctrină (n.r. – a ISIS) nu este una politică, ci este una revenită dintr-o concepţie de viaţă mistico-fanatoidă, deci nici măcar religioasă. Un misticism care produce în capul fiecăruia propria imagine. Ăsta este misticismul de tip ISIS. Superstiţia şi misticismul de tip ISIS sunt similare ca şi definiţii, dar, ca reprezentare, fiecare scuipă în sân în felul săuˮ, arată, într-o interpretare cât se poate de plastică, militarul de carieră.
„Fiecare terorist ISIS se simte Allah pe pământ”
Punctul pe „i“ îl pune generalul Chelaru în momentul în care defineşte esenţa misticii de tip ISIS: „Fiecare dintre aceşti indivizi, în mistica lor rătăcită, trăiesc în rolul lui Allah. Ei se cred Allah pe pământ, cei care împart viaţă sau moarte, dreptatea şi legea. El (n.r. – teroristul ISIS), când s-a dus şi a decapitat un om, este stăpânul vieţii şi al morţii. El, nu şeful lui, nu altul. Aici este marele pericol.”
„Nu mai este loc de a treia cale: ori ei, ori noi!”
Care este răspunsul, contraofensiva la un astfel de comportament irațional de nevindecat, în opinia generalului Chelaru? Iată-l: „Acest comportament irațional este aberant, bolnav şi netratabil. De aceea, singura soluţie este izolarea fizică a acelora care au căzut în această boală. Şi, de asemenea, pentru cei care înţeleg şi sunt civilizaţi, eu spun că trebuie eliminată sursa care întreţine justificarea ostilităţilor. Iar sursa este tocmai această provocare permanentă. Aici este cu dus şi întors. De aceea, în condiţiile acestea, am ajuns la momentul în care se aplică vechiul principiu al filosofiei exclusiviste. Care spune că nu mai este loc de a treia cale. Tertium non datur. Aşa se numeşte. Ori ei, ori noi. Acum suntem în situaţia asta: ori ei, ori noi! Iar ei aşa gândesc, chiar dacă sunt în Belgia, Olanda, Luxemburg, Germania, Franţa, România. Sunt ori ei, ca viziune mistică de tipul ISIS.ˮ
Contagiune în reţea şi efectele de masă ale terorismului în Europa viitoare
Analiza vizionar-critică a generalului Chelaru nu este deloc optimistă în ceea ce priveşte viitorul Europei în raport cu efectele de masă ale terorismului: „Acum sunt elementele sporadice. Ale unor aşa-zişi deplasaţi: unul de 18 ani, altul de 22. Unul spintecă, altul trage, altul dă peste sute de oameni cu maşina. Asta nu înseamnă că nu se coace, că nu se produce efectul de contagiune în reţea, care este fenomenul produs acum în Europa. Şi această clocire periculoasă poate să aibă efectele vizate în următorii doi-trei ani, ca efecte de masă. Deci, nu sporadice. De aceea, toată Europa trebuie să fie cu simţurile ascuţite la maximum. Pentru că eu vorbesc aici de timpul, de aşa-zisul ciclu de organizare în practică a ideaticului, a mentalului paranoic, a mentalului abnormal. Pentru că abnormalul individual ţâşneşte în funcţie de pragul de conservare al fiecăruia. Dar când se produce ca şi o stare de spirit, tuturor celor care sunt bolnavi li se pare că sunt bolnavi cei sănătoşi. Şi luaţi ca exemplu o colonie de leproşi care consideră că ei sunt sănătoşi, şi sunt alungaţi cei care vin din afară. Cam aşa fac şi ei acum. În momentul în care se generează această contagiune în reţea, atunci vom avea parte de fenomene organizate de masă. Şi, atunci, vor începe exact cum am spus mai devreme.
Şi acesta este verdictul meu: că Europa intră în ultima sa formă de decădere. Eu îi spun epoca primitivă a ultimei civilizaţii tehnologice. Adică ne prăbuşim în epoca primitivă de la cel mai înalt grad al civilizaţiei tehnologice. Nenorocirea asta este. Epoca primitivă se instalează în Europa prin aceste manifestări. Pentru că primitivismul este bazat pe două lucruri: teama şi reacţia de conservare violentă. Primitivul nu te întreabă dacă eşti sau nu prieten cu el. Întâi te loveşte şi pe urmă, eventual, se întreabă: o fi fost alături de mine sau nu?!… Cam aşa se petrece acum şi cu lovitura sistemelor de forţă. Întâi lovesc şi după aceea se întreabă: o fi fost terorist sau nu?!…”
„Dacă nu vom paria pe noi, cu siguranţă vor câştiga ei”
Intervievatorul i-a atras atenţia domnului general Chelaru, cu tot respectul cuvenit, că este şi paradoxal, şi tragic să invocăm acest principiu extrem: ori ei, ori noi, mai ales când prin noi înţelegem persoanele evoluate, civilizate, iar prin ei înţelegem persoanele primitive, fanatice. Adică opunem sau punem în balanţă primitivismul şi civilizaţia, ceea ce înseamnă o lipsă de măsură, un dezechilibru. Iar răspunsul generalului a venit mai mult decât tranşant: „Eu spun treaba aceasta din punct de vedere al opţiunii noastre. Dacă nu vom alege, nu vom paria pe noi, cu siguranţă vor câştiga ei. Aici nu se pune problema ce aleg eu, Mircea Chelaru. Fiţi convins că ştiu ce să aleg. Dar mă uit la disimularea pe care o practică conducătorii europeni, la duplicităţi, la inconsecvenţe, la decizii tremurânde. Pe de o parte, dintr-o viziune existenţială greşită. Pe de altă parte, nu recunosc sau înseamnă că sunt străini de realităţile societăţilor pe care le conduc. Păi, dacă vor merge din greşeală în greşeală pe mai departe, o să vedeţi că prin proaste decizii, inclusiv prin lipsa unor decizii, pun în pericol societăţile pe care le conduc, ceea ce însemnă că au ales să fie dislocaţi, să fie înlocuiţi, să fie tranşaţi. La asta mă refer.ˮ
„Dacă n-am făcut-o noi, bine că a făcut-o puştiul ăla”
Evident, nu puteam să nu-l întrebăm pe generalul-strateg dacă, în viziunea domniei sale, crede că ar mai putea fi Germania lovită, luând în calcul că acţiunea aparent solitară a puştiului cu dublă cetăţenie, aplaudată de altfel de ISIS, poate fi considerată doar o tentativă de a încerca rezistenţa „zidului german” împotriva terorismului. Iar generalul Chelaru şi-a căutat răspunsul cu multă atenţie, spunând: „Eu am să tratez acest eveniment, tragic oricum, ca pe un accident. Deocamdată spun că este un accident, că nu se confirmă niciun fel de conexiune sau de comandă. Spunea cineva că ISIS a aplaudat. Da, a aplaudat, zicând: «Dacă n-am făcut-o noi, bine că a făcut-o puştiul ăla». Dar contagiunea a existat. El nu era în contact fizic, de coordonare, dar în mintea lui s-a produs această viziune, această alterare noetică. Deci, mentalul lui, dacă vreţi, este ocupat de această acţiune. Deci, iată riscul acestei continue disimulări a acestei oferte către canalele mass-media. Este riscantă. Dar asta este. Dreptul la informare îl are şi omul cinstit, şi teroristul, şi sănătosul, şi bolnavul. Asta nu putem noi la ora actuală nici manageria, nici tranşa.ˮ
„O să ajungem
în curând
să fim enclave în propriile noastre teritorii”
Care vor fi efectele contrare unei societăţi ţinute în permanentă teroare? „Este vorba despre viciile societăţii deschise. Mai ţineţi minte că, în urmă cu vreo şase luni, tot la dvs. (n.r. – pe ziarulring.ro şi la Ring TV ) am spus că o să ajungem să fim enclave în propriile noastre teritorii. Pentru că enclavizarea socială se face prin acest export de teamă, de înspăimântare. Şi ce vrei mai mult decât să vezi peste tot societatea supravegheată, patrule înarmate? Pentru că starea de război reiese şi din trăirea şi modul cum percepe spiritual omul treaba aceasta. Iată de ce suntem în primul rând într-un război cu noi înşine, un război al fricii pe care ei şi l-au permis să-l lanseze către societăţile aşa-zis hedoniste, care spun că nu li se mai poate petrece nimic, totul este paradiziac. Iar această realitate existentă demonstrează contrariul”, explică generalul Chelaru.
Despre bolile
mintale ale
conducătorilor: „Reacţia liderilor europeni este puerilă, este ca şi cum s-ar uita la un film de desene animate”
Strateg (şi om de informaţii) de meserie, în analiza sa, generalul Mircea Chelaru nu se dă în lături să pună diagnostice la nivel înalt: „Iar surprinderea mea cea mare este că reacţia liderilor europeni este puerilă, este chiar odioasă. Îi văd aşa ca şi cum s-ar uita la un film de desene animate şi nu li s-ar petrece lor, se petrece în altă parte. Cam asta este senzaţia pe care o am şi diagnosticul pe care îl dau este următorul: oamenii aceştia (n.r. – conducătorii Europei, ai lumii civilizate), în apatia lor acţională, manifestă două tipuri de boală: Alzheimer şi Parkinson. Un Alzheimer al uitării istoriei, deci Alzheimerul politic, şi Parkinson acţional. Le tremură mâna şi nu ştiu pe unde să apuce. Astea sunt cele două boli ale liderilor europeni. Sună foarte dur, dar asta e.ˮ
Ce s-ar putea petrece odată cu dislocarea Turciei
Nu putea să nu amintească şi de Turcia. Un teritoriu strategic, din punct de vedere planetar – o „gură de foc”, o „falie” în fierbere, ale cărei efecte sunt încă în mişcare, sunt încă imprevizibile. „Cert este că, odată cu dislocarea Turciei, care a fost o ţară consolidată constituţional, această dislocare, acest cutremur îi va încuraja cu atât mai mult pe cei care văd în Turcia un viitor lider islamist şi vor trimite semnale din ce în ce mai dure în spaţiul aşa-zisei vechi Europe. Deocamdată, noua Europă, datorită relaţiilor anterioare, ştim noi de pe vremea cui, este încă la nivelul doi sau trei al priorităţii celor care văd în civilizaţia colonială a vestului un pericol iminent, un pericol criminal. Acestea sunt şi elemente ale unor revanşe istorice, pentru că ştim foarte bine că partea estică nu a produs colonii şi nici nu s-a dus să exploateze seminţii în acea zonă. Este evident la cine mă refer”, spune, cu mult tâlc, generalul.
„Sper să mă înşel. Vreau să fie pace în zona asta”
În final, l-am rugat pe generalul Mircea Chelaru să facă o predicţie, să estimeze o eventuală „ţintă” a ISIS, a fenomenului terorist de tip nou, în ansamblul său. După Franţa, Belgia şi Germania, ce ţară ar urma? Care ar fi următoarea ţintă a terorii?„Mi-e frică pentru Balcani. Sunt foarte atent pe Balcani. Dacă ar fi să fac acum o combinaţie de trei vectori de analiză, în teoria deversării crizelor, pentru că vedeţi că a dispărut puţin ISIS-ul, s-a concentrat pe Turcia, acum se întoarce înapoi în zona veche Afganistan-Pakistan-Irak, iar Europa vestică este ţintită şi ea, dar chirurgical, atunci pot spune că mi-e frică de Balcani. E ură multă. Se coace ceva, dar nu ştiu ce încă. Ţineţi minte când am spus tot la dvs., pe ziarulring.ro despre a şaptea mutare de şah-mat. Practic, toată cheia şi toată stabilitatea Europei se prăbuşeşte dacă Balcanii nu-şi văd de treabă. Şi când mă refer la Balcani, trebuie să se înţeleagă întreaga zonă balcanică, adică nu numai Bulgaria, Grecia şi ţările din fosta Iugoslavie, ci mă refer şi la Italia. Care mai are trei luni de zile şi devine stat falimentar. Să nu uitaţi treaba asta. Iar acţiunile de sciziune sunt mai avansate ca oriunde. Aici este marea mea teamă. Dar să sperăm că este doar produsul sec al unei analize matematice şi îmi doresc a greşi. Vreau să fie pace în zona asta!”
yogaesoteric
21 decembrie 2017