Suspendat fiindcă a divulgat informaţii presei, George Bălan a demisionat din magistratură

de Victor Ardeleanu

„Minune” mare! MISA strigă de opt ani de zile că procurorul George Bălan încalcă legea referitor la infracţiunea de folosire de informaţii nedestinate publicităţii şi ce credeţi? După ce toată mass-media a publicat articole pe baza unor informaţii furznizate ilegal de procuri şi, desigur, a avut grijă să omită dreptul la replică pentru MISA – care specifica exact această infracţiune!!! care acum este trâmbiţată în toate ziarele, omitere a dreptului la replică care există dintotdeauna şi este oarecum APRIORICĂ (când vine vorba de această şcoală) şi mai ales după ce au avut cea mai mare grijă să specifice în comunicatele recente de presă că „CSM a analizat acuzaţiile (aduse de MISA la vremea respectivă lui G.Bălan referitoare exact la acest aspect [şi nu numai] – n.a.) și le-a considerat nefondate” (!!!), acum vin ziariştii profesionişti din România cu ştirea că George Bălan demisionează întrucât „acţiunea penală a fost pusă în mişcare de procurorii anticorupţie pentru complicitate la folosirea de informaţii nedestinate publicităţii și de asociere pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de informații nedestinate publicității”. WOW! Nu vi se pare interesant? ACEEAŞI INFRACŢIUNE, dacă este vorba de MISA, nu se ia în considerare! Dar acum… când domnul G. Bălan vroia să apuce ciolanul şefiei DNA sau al procuraturii generale a ţării… acum se poate lua în considerare, nu (dar evident că în cazul altora)? Întrebarea este… abia acum s-a sesizat DNA-ul că justiţia nu se face cum trebuie în ţara românească sau… G. Bălan a călcat pe cineva pe bombeuri? cineva care ar fi vrut şi acela ciolanul? Cât de nepartinice sunt instituţiile statului? Cât de surzi sunt cei responsabili cu restabilirea ordinii şi justiţiei în această ţară la cererile venite din partea oamenilor (simpli) din acest popor – adică a acelora pe care ar trebui ca instituţiile respective să îi servească?!

În 2004 s-a făcut atâta propagandă anti-MISA pornind de la informaţiile furnizate de acest procuror murdar mass-mediei, comiţând aceeaşi infracţiune pentru care secţia pentru procurori a CSM a dispus din 11 iulie 2012 suspendarea sa din funcţie (!), fără ca măcar să îşi pună problema, cei care urmau să facă publice informaţiile, în primul rând dacă sunt adevărate şi, apoi, dacă respectă drepturile cetăţeneşti! Vă reamintiţi percheziţiile brutale difuzate la televizor precum telenovelele? Imaginile erau primite de presă de la procuratură, căci presa nu a asistat la percheziţii! Apoi, când şcoala de yoga a vrut să denunţe mediatic abuzurile şi nedreptăţile comise de autorităţi, care includeau şi acest aspect – infracţiunea de folosire de informaţii nedestinate publicităţii, care a făcut posibil tot circul mediatic de atunci, aceasta nu se mai putea! Dreptul la replică era exclus pe vecie pentru MISA! Datele furnizate de această şcoală de yoga nu erau deloc senzaţionale sau importante! Probleme care sunt create de cei aflaţi la conducerea ţării nu sunt senzaţionale??? Domnilor de la DNA … cum se face că referitor la cazul MISA niciodată nu v-aţi sesizat legat de corupţia aparatului de stat care a implicat construirea a ceea ce în mass-media a devenit, în mod tendenţios spus, „scandalul MISA”?

Dăm un citat din ceea ce s-a publicat marţi 13 noiembrie referitor la această „minune” justiţiară care s-a produs în România:
„Funcţiile vizate de cei doi (George Bălan şi Marcel Sâmpetru – n.a.) ar fi fost cele de şef al DNA şi procuror general.
În stenogramele prezentate în referatul DNA George Bălan apare vorbind cu ofiţerul SIPI despre diverse informaţii şi dosare. Potrivit actului DNA, obţinut de agenţia MEDIAFAX, întrucât Mihai Vlad şi-a exprimat dorinţa de a fi menţinut în funcţia pe care o deţine, iar Marcel Sâmpetru şi George Bălan erau «în aşteptarea unei oferte de ocupare a unor posturi de conducere în interiorul Ministerului Public, au convenit în mod tacit să uzeze de informaţiile la care Mihai Vlad avea acces prin prisma mijloacelor specifice pe care le presupune funcţia deţinută de el». Aceste informaţii erau menite a-i ajuta în mod direct, cât şi indirect în obţinerea unor date despre alte persoane care doresc să acceadă, pentru crearea unui cerc relaţional potenţial decizional.
In acelaşi document DNA prezintă şi o scută discuţie dintre George Bălan şi premierul Victor Ponta.”

Excepţional! Foarte frumos, nu credeţi? Este cea mai bună şi clară dovadă că în această ţară instituţiile statului care ar trebui să protejeze orice cetăţean al acestei ţări şi să îl ajute, funcţionează doar pentru anumite cercuri de putere.

Nu credeţi că, atât timp cât SRI a recunoscut prin documentele prezentate în instanţă în cadrul procesului de la ÎCCJ la începutul anului 2012 că monitoriza activitatea MISA, existau (şi poate încă există!) şi informaţiile referitoare la activitatea reală (nu imaginea care a fost construită prin abjecţiile mass-mediei!!!) a acestei şcoli de yoga, pe de o parte şi, pe de altă parte, chiar stenogramele între acelaşi George Bălan şi primul ministru al anului 2004 – Adrian Năstase, sau între procuratura generală şi reprezentanţii la putere de atunci, din 2004, referitoare la operaţiunea „memorabilă” care a fost instrumentată pentru distrugerea acestei şcoli de yoga? De ce aceste informaţii nu au fost aduse la lumină??? Domnilor de la DNA, cum vă respectaţi îndatoririle de serviciu? Aţi fost înfiinţaţi în 2006 cu speranţa – cităm din declaraţia ministrului justiţiei de atunci, Monica Macovei – că „Departamentul Național Anticorupție are tot ce-i trebuie pentru a se ocupa de marii corupți: şi bani, şi specialiști, şi tehnică, echipamentele, şi poliţiştii judiciari necesari. (…) DNA atâta vreme cât va avea personalitate juridică – era de părere Monica Macovei – va avea şi autonomia necesară luptei cu marea corupţie”. OARE??? Chiar aveţi autonomie? Atunci…aşa-zisul „scandal MISA” care durează dinaintea înfiinţării dvs. chiar nu v-a atras deloc atenţia? Chiar nu dezvăluie nicio fărâmă de corupţie la nivel înalt în statul român????
 
Acest caz care este acum dat în vileag, nu ştim din ce motive şi cine are acest interes, acest caz – cu incriminarea acestor procurori de către DNA – arată foarte clar cum informaţii absolut necesare în restabilirea adevărului în cazul diferitelor probleme apărute în stat, şi acesta este şi cazul MISA!, sunt folosite după bunul plac al unora şi altora care ocupă scaunul puterii! Nu sunt folosite cu imparţialitate, de dragul adevărului! NU! Sunt folosite pentru scopuri urmărite în mod diabolic de anumite persoane exponente ale diferitelor grupuri de interes şi care au interese particulare în acest stat!

Citiţi şi:

Procurorii cei hoţi care s-au pretat la o serie de abuzuri flagrante, săvârşind ilegalităţi, furturi şi îndrăznind să încalce multe dintre legile penale în vigoare strigă acum: SĂRIŢI, HOŢII!

Vor cădea capete la Parchet? Procurorii securităţii ceauşiste mână în mână cu SRI au mai tras un PICIORUŞ în plină figură Justiţiei din România

yogaesoteric
19 noiembrie 2012