Tâlharii care au anulat alegerile se încurcă în minciuni. Sfârșitul lor politic este aproape!

Ciudățenie – De ce liderii de la București tot evocă dovezi secrete pentru anularea alegerilor?

În timp ce anularea alegerilor din decembrie face valuri externe tot mai mari, la intern se derulează un scenariu cel puțin năucitor și al cărui scop este încă neclar. Mai exact, avem declarații oficiale de la cele mai înalte și autorizate niveluri conform cărora anularea s-a făcut strict pe baza documentelor declasificate de CSAT și livrate CCR, dar avem, în paralel, declarații oficiale exact contrare, tot de la nivel foarte înalt. Iar acestea din urmă alimentează o zvonistică utilă doar celor care au dat o adevărată lovitură de stat prin anularea alegerilor.

Mitul dovezilor secrete despre imixtiunea Rusiei în alegeri, care au ajuns la judecătorii CCR, dar care nu pot fi prezentate cetățenilor de rând a fost spulberat din capul locului de însuși Klaus Iohannis.

„Este foarte important să vedem cum s-a ajuns aici, și s-a ajuns aici pentru că, în Constituția României, Curtea Constituțională este cea care validează sau invalidează alegerile prezidențiale. Pe de altă parte, aud, așa voci, în publicul nostru cum că trebuie să vină cineva să explice ce s-a petrecut. Or, ce s-a petrecut scrie foarte clar în motivația care a fost publicată de Curtea Constituțională, după decizie. Deci acolo putem să citim de ce a luat Curtea această decizie”, spunea Iohannis pe 18 decembrie, înaintea Summitului UE – Balcanii de Vest.

Președintele CCR, Marian Enache, confirmă și el în recentul interviu că anularea s-a făcut strict pe baza documentelor declasificate de CSAT:

„Suntem total de acord cu ideea că anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României reprezintă o măsură excepțională adoptată ca urmare a concluziilor rezultate din reuniunea oficială a CSAT.

CCR nu a decis anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României în baza unor documente clasificate, ci a unor documente declasificate, accesibile publicului larg în baza principiului transparenței și necesității cunoașterii acestor constatări de către cetățeni”.

Aceste două mesaje date de două autorități de vârf ar fi fost cazul să lichideze scenariul existenței dovezilor secrete, inaccesibile publicului.

Numai că scenariul continuă să fie rostogolit în spațiul public și, culmea, e întărit tot de la un nivel foarte înalt.

Într-un podcast, prim-ministrul Marcel Ciolacu, vicepreședinte al CSAT, spune textual că:

„Președintele era necesar să vină cu suplimentul de explicații. Necomunicând, într-un aspect atât de important cum a fost anularea alegerilor, vedem ce s-a creat în societate. Eu cred că aici este marea problemă, nu documentele care au stat la bază, nu cât de elocvente sunt, pentru că sunt date pe care un serviciu secret poate să le spună, date pe care nu poate să le spună. Necomunicând, nemaiavând credibilitatea de a comunica acele informații, am ajuns în această situație”, a spus Ciolacu în cadrul unui podcast video.

În fine, liderul UDMR, Kelemen Hunor, a spus pentru Agerpres:

„Suntem criticați aproape fiecare a doua zi pentru anularea alegerilor. Eu cred că, din acest punct de vedere, România este necesar să aibă o poziție extrem de fermă. S-au anulat alegerile pentru că au fost intervenții și există dovezi și este necesar să fie arătate aceste dovezi – ce se poate arăta, bineînțeles – și nu este cazul să cerem scuze că am anulat alegerile. Asta nu înseamnă că nu avem acele valori democratice înrădăcinate, despre care vorbește inclusiv vicepreședintele Vance”.

Deci, doi lideri ai guvernării vorbesc explicit de dovezi suplimentare pe care le-ar avea serviciile și care ar reclama explicații suplimentare, și care dovezi ba s-ar putea arăta, ba nu s-ar putea, că, deh, secretul e secret. Dovezi care până acum nu ar fi fost arătate.

Una peste alta, liderii României se acuză între ei că anularea alegerilor nu a fost suficient de bine explicată Occidentului, cu americanii în frunte, de aici așa-zisa confuzie cu o lovitură de stat.

Din câte reiese de mai sus, nici ei între ei nu și-au explicat prea bine faptele, și, drept consecință, mai și produc confuzie poporului român cu tema misterioaselor dovezi secrete care, de fapt, nu există.

Autor: Bogdan Tiberiu Iacob

Citiți și:
Anchetă bombă: SUA au oprit alegerile din România, lansând minciuna cu „influența” Rusiei
Un deputat polonez trage un semnal de alarmă: Alegerile din România au fost anulate fără niciun motiv întemeiat! „Am acces la documente clasificate”

yogaesoteric
28 februarie 2025