„Vaccinuri, Amin” – Despre religia vaccinurilor
„Aaron Siri a scris o carte remarcabilă despre «religia» vaccinurilor – Vaccinuri, Amin. Aceasta este o carte care modifică regulile jocului. Sperăm că va transforma și modul de gândire predominant.

Siri demontează toate «credințele» oamenilor legate de religia vaccinurilor și arată cum opiniile publicului au fost manipulate.
Partea mea preferată este la pagina 242, când Siri dezvăluie informații anterior necunoscute despre studiul Henry Ford / Zervos privind copiii vaccinați și nevaccinați. El arată foarte clar că spitalul este mai preocupat de reputația sa în comunitatea științifică decât de a spune adevărul despre efectele adverse ale vaccinurilor. Autorii studiului doreau să-l publice, dar au fost împiedicați.
Tocmai am trimis un e-mail CEO-ului HFHS, încurajându-l să citească cartea lui Siri și să vizioneze filmul: https://aninconvenientstudy.com
Vom vedea ce se va petrece.
Vă rugăm să împărtășiți idei despre cum putem face ca mai mulți oameni să citească cartea și să vadă filmul. Aceasta este cheia!” (Steve Kirsch)
*******
Vă prezentăm în continuare fragmente din introducerea scrisă de autor a noii sale cărți, Vaccines, Amen (Vaccinurile, Amin):
Ați auzit vreodată pe cineva spunând: „Cred în mașini” sau „Cred în unelte”? Nu îmi amintesc să fi auzit vreodată pe cineva spunând că el „crede” într-un anumit produs. Dar aud des oameni spunând: „Cred în vaccinuri”, mai ales ca răspuns la dovezi legate de vaccinuri.
Expresia „cred în vaccinuri” ascunde un adevăr simplu. Proprietățile atribuite adesea vaccinurilor necesită credință. Convingere. Aceasta deoarece majoritatea afirmațiilor despre vaccinuri nu se bazează pe dovezi concrete. Ele sunt credințe. De aceea, contestarea acestor afirmații – adică contestarea credințelor – duce adesea la o reacție emoțională, nu rațională.
Acesta este și motivul pentru care abordarea acestui subiect nu este pentru cei slabi de inimă. Nici pentru cei care doresc să evite controversele. Doar cuvântul „vaccinuri” evocă emoții puternice pentru mulți oameni.
Intrând în domeniul legii vaccinurilor
Din acest motiv, printre multe altele, probabil aș fi râs dacă cineva mi-ar fi spus acum optsprezece ani că voi ajunge să conduc un cabinet de avocatură cu peste 100 de profesioniști, lucrând pe cazuri de leziuni cauzate de vaccinuri, excepții și politici. La acea vreme, lucram la procese extrem de complexe, de miliarde de dolari, într-una dintre cele mai prestigioase firme de avocatură din țară. Chiar și după ce mi-am deschis propriul cabinet, acum mai bine de un deceniu, am continuat să gestionez în mare parte litigii de afaceri de mare miză.
Apoi, într-o zi fatidică, am aflat ceva ce nu am putut uita: dintre toate corporațiile pe care le apăram, cel mai probabil nu ar fi fost nevoie să apăr o companie farmaceutică împotriva unor reclamații conform cărora copii ar fi fost grav răniți sau chiar uciși de un vaccin. De ce? Pentru că, în 1986, Congresul a acordat acestor companii imunitate financiară pentru leziunile cauzate de vaccinurile pentru copii, printr-o lege intitulată National Childhood Vaccine Injury Act – Legea națională privind leziunile cauzate de vaccinarea copiilor (Legea din 1986).
Am aflat că, din cauza acestei legi, părinții copiilor grav afectați sau decedați erau nevoiți să dea în judecată Departamentul Federal de Sănătate, nu compania care a profitat de produsul care le-a provocat suferință. Din acel moment a început călătoria mea legată de vaccinuri. Ceea ce am descoperit de-a lungul timpului a fost adesea uluitor.
Această călătorie, ce se întinde pe mai bine de un deceniu de litigii privind vaccinuri de toate tipurile în întreaga țară, a fost unică. Parțial pentru că, spre deosebire de medici, care se pot baza pe calificările lor, eu nu pot spune pur și simplu: „aveți încredere în mine”. E necesar să demonstrez afirmațiile pe care le fac cu date reale. Dovezi reale. Ceva care să reziste în instanță. Știința neautoritativă nu e suficientă. Datele nesigure nu sunt suficiente. Asta înseamnă că munca mea juridică legată de vaccinuri necesită studierea surselor primare și revizuirea atentă a studiilor și datelor care susțin fiecare afirmație.
Pe parcursul acestei activități, am lucrat cu peste o sută de imunologi, specialiști în boli infecțioase, pediatri și alți profesioniști medicali. I-am interogat și pe unii dintre cei mai importanți vaccinologi din lume. Această muncă necesită o înțelegere aprofundată a vaccinologiei, imunologiei, bolilor infecțioase și pediatriei, printre alte discipline, în ceea ce privește aceste produse. Vrei să discutăm despre alt medicament sau procedură medicală? Nu sunt omul potrivit. Dar despre vaccinuri da, pe acestea le cunosc.
Este uimitor, dar majoritatea informațiilor necesare pentru a înțelege siguranța vaccinurilor sunt disponibile gratuit pe site-urile guvernamentale și în bazele de date publice. Majoritatea medicilor și părinților nici nu se obosesc să le caute sau nu știu că există. Cei care le cunosc și le studiază află adesea aspecte pe care nu le pot uita.
Părinții care nu își vaccinează copiii
Conform datelor CDC și autorităților de sănătate publică, părinții care aleg să nu își vaccineze copiii sunt, de obicei, foarte educați. Datele CDC arată că jumătate dintre copiii americani nu sunt complet vaccinați, iar cel puțin 1 din 88 copii mici din America nu a primit niciun vaccin. De ce ar alege părinții acestor copii – care reprezintă o parte semnificativă a elitei intelectuale a națiunii – să nu își vaccineze copiii?
La urma urmei, părinții care aleg să nu vaccineze sunt, după cum regretă CDC, de obicei foarte educați. Sunt adesea alfabetizați științific. Mulți sunt profesioniști medicali sau oameni de știință de top. Ce au învățat sau au experimentat ei care i-a convins să renunțe la ceea ce mulți consideră a fi cea mai mare realizare medicală a tuturor timpurilor?
Răspunsul pe care l-am descoperit este că aceștia au avut adesea o experiență care i-a determinat să caute mai adânc, dincolo de afirmațiile generale despre vaccinuri. Ei caută substanța care se află la baza acestor afirmații. Ceea ce învață atunci nu mai poate fi uitat sau neglijat.
Așa cum explică Emily K. Brunson, MPH, PhD, o promotoare ferventă a vaccinurilor, despre cei care aleg să nu vaccineze: „Cred că e bine să evităm capcana de a crede că informația sau cunoașterea sunt suficiente, pentru că, pentru mulți oameni, atunci când te uiți la ezitarea părinților în SUA, grupul cel mai probabil să aleagă intenționat să nu vaccineze este format din persoane foarte educate. Vorbind cu ei, aceștia sunt oameni care au citit literatura de specialitate și o interpretează corect, deci nu este o neînțelegere.”
E necesar să ținem cont că pentru cei care aleg să nu vaccineze, această decizie vine adesea cu consecințe serioase: excluderea din școală, marginalizare socială, etichetarea drept anti-știință sau mai rău. Aceasta implică depășirea unor presiuni sociale aproape copleșitoare de a-și vaccina copilul și respingerea sfaturilor aproape universale ale agențiilor de sănătate publică. Alegerea de a nu vaccina nu este pentru cei slabi de inimă și, din experiența mea, rar este luată ușor. Prin urmare, ceea ce au învățat acești părinți a fost suficient de puternic pentru a depăși presiunile și pedepsele sociale extraordinare.
Aceasta corespunde și experienței mele: în multe cazuri, părinții nu aleg să nu vaccineze. Ei aleg să înceteze vaccinarea. Copiii lor complet nevaccinați au adesea un frate mai mare parțial vaccinat. Dar, chiar și printre cei care au deja o experiență personală, cei care cercetează cu atenție produsele vaccinurilor sunt cei care ajung, de obicei, la concluzia de a nu vaccina, cu suficientă rigoare intelectuală și încredere pentru a depăși presiunile sociale.
Pe lângă cunoștințe și experiență, am descoperit că părinții care aleg să nu vaccineze provin din aproape toate demografiile, rasele, etniile, religiile și mediile sociale. Ei sunt răspândiți aproape aleatoriu în toate segmentele vieții americane, singura corelație reală fiind cea legată de cei care folosesc intelectul pentru a cerceta aceste produse.
Mulțimea „Vaccinuri, Amin”
Am descoperit un aspect surprinzător: concepția populară este că cei care nu vaccinează sunt fanatici, anti-știință sau emoționali. Dar experiența mea arată adesea contrariul.
Desigur, există persoane care se opun vaccinurilor și care se încadrează în această descriere zgomotoasă, dar ele reprezintă doar vârful vizibil al aisbergului. Majoritatea celor care aleg să nu vaccineze – cei tăcuți, care nu caută publicitate și nu își exprimă opiniile în public – sunt bine informați, raționali și educați. Ei cercetează vaccinurile folosindu-și abilitățile științifice și iau decizii calculate pentru copiii lor. Aceștia nu sunt fanatici.
În schimb, există ceea ce eu numesc grupul „Vaccines Amen” (Vaccinuri Amin): părinți, medici și profesioniști în sănătate publică care au o credință ferventă în vaccinuri. Aceștia atribuie vaccinurilor proprietăți care nu există, supraestimează beneficiile și nu pot accepta date oficiale care contrazic credințele lor fundamentale. Când aceste credințe sunt contestate, reacționează emoțional, se înfurie și încearcă să le impună tuturor să adopte aceleași convingeri. Aceștia sunt fanaticii reali, nu cei care aleg să nu vaccineze.
Poziția mea
Poziția mea ideologică personală privind vaccinurile este că acestea nu ar fi cazul să fie obligatorii. Ar fi firesc ca oricine să poată alege să primească orice vaccin, oricâte doze dorește. Dar drepturile civile și personale cer ca nimeni să nu fie constrâns să primească un produs medical nedorit, inclusiv un vaccin.
Da, unele vaccinuri pot avea beneficii. Aproape orice medicament are beneficii. Dar asta nu înseamnă că fiecare medicament este potrivit pentru toată lumea. Nu înseamnă că beneficiile potențiale depășesc riscurile. Punctul-cheie este că e necesar să existe libertatea de a alege.
Această libertate este părtinirea mea, dar am urmărit să mențin clar în conștiință acest aspect atunci când am redactat cartea. Am căutat să fiu cât mai obiectiv posibil. De aceea, și pentru că există scepticism cu privire la orice afirmație despre vaccinuri, toate afirmațiile importante din carte sunt susținute prin surse primare sau dovezi fiabile.
Părinții petrec ore întregi cercetând înainte de a cumpăra o mașină sau o casă, de a alege un scaun auto sau un cărucior, studiază ce alimente sunt sănătoase. În mod similar, toți părinții ar fi necesar să acorde aceeași atenție înțelegerii zecilor de produse – și sunt produse – pe care companiile farmaceutice și CDC doresc să le injecteze copiilor lor. Oricare ar fi alegerea, e necesar ca ea să fie făcută în cunoștință de cauză.
Autor: Aaron Siri
Citiți și:
O evoluție majoră: Casa Albă a anunțat o posibilă asociere între vaccinuri, utilizarea paracetamolului și autism
DOCUMENTAR – Vaccinurile ARNm sub lupa experților: riscurile ascunse explicate de medici de top
Anunțul secolului: Donald Trump anunță o reformă masivă a vaccinurilor în SUA. O cercetare de amploare arată că în ultimii 20 de ani rata de autism a crescut de până la 2000 de ori
yogaesoteric
28 octombrie 2025