„Aveți încredere în Știință”: Prima „britanică negresă” era blondă cu ochi albaștri
În 2021, presa corporatistă a explodat de bucurie, entuziasmată de o descoperire legată de rămășițele unei femei antice, găsite în urmă cu peste un secol lângă un sat din East Sussex, Marea Britanie.
Un studiu care se pretindea serios și cuprinzător, realizat de „experți” în reconstrucția facială, stabilise că scheletul vechi de aproape 2000 de ani ar fi aparținut unei persoane din Africa Subsahariană, scrie Zero Hedge.
Rămășițele au devenit cunoscute sub numele de „Femeia din Beachy Head”, iar imaginile cu chipul negru al femeii, reconstituit, au beneficiat de o largă circulație internațională.
Aceasta se dorea să fie o dovadă în sprijinul multiculturalismului și al imigrației fără bariere.
Pe baza „negresei din Beachy Head” s-a afirmat că regiunile caucaziene ale lumii nu au fost niciodată de fapt caucaziene și că nici cultura occidentală nu există cu adevărat.
Drept urmare, albii nu s-ar cuveni să emită nicio pretenție asupra niciunui teritoriu, de nicăieri, pentru că nu au avut niciodată o „vatră”, iar migranții africani și asiatici au călătorit „întotdeauna” liber prin Europa, mai scrie sursa citată.
Stânga politică era la climax: a încins rețelele de comunicare virtuală și a repostat „descoperirea” de milioane de ori pentru „a-i zdrobi pe fasciști”.
BBC a plătit chiar pentru confecționarea unei plăci comemorative, amplasate pe locul unde au fost descoperite oasele, proclamând cu mândrie că aici a fost găsit primul britanic de „origine africană”.
Programa școlară a inclus imediat „descoperirea”, învățându-i pe elevi despre istoria multiculturală a Marii Britanii. Aceasta ar fi fost, chipurile, o confirmare științifică în sprijinul propagandei care inundase industria divertismentului european, înfățișându-i pe africanii subsaharieni ca parte integrantă a istoriei continentului.
Doar că……. dovezile ADN confirmate recent arată că femeia din Beachy Head era în realitate albă, cu părul blond și ochii albaștri. Nu era o imigrantă, ci se născuse pe teritoriile britanice antice.
Narațiunea începuse să se destrame încă din 2023, când studiile genetice au indicat că rămășițele ar fi putut proveni din Cipru (o parte a Imperiului Roman) și nu erau de origine africană.
Iar analize ADN mai avansate, publicate la mijlocul lunii decembrie, au distrus definitiv propaganda pro-migrație, făcându-i de rușine pe „experții” implicați în reconstrucția facială a craniului.
Noul studiu, efectuat de cercetători de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra, în colaborare cu University College London, a utilizat o secvențiere avansată a ADN-ului antic, care nu era disponibilă până recent.
Prin extragerea unei cantități mult mai mari de ADN de înaltă calitate, oamenii de știință au reușit să plaseze strămoșii femeii într-un cadru genetic mai larg din epoca romană.
Rezultatele arată că ADN-ul este similar cu cel al marii majorități a populației din sudul rural al Marii Britanii din perioada romană și cu populațiile moderne din Anglia.
Nu există urme de strămoși recenți din Africa subsahariană sau mediteraneană. Analiza izotopică a dinților și oaselor ei indică faptul că primii ani i-a petrecut pe coasta de sud a Marii Britanii, iar modelele ei de mobilitate erau similare cu cele ale altor indivizi locali din aceeași perioadă.
Încă o dovadă că ideologia amestecată în știință este un cancer al lumii moderne.
Citiţi şi:
Secretul antic al creației și ADN-ul uman
Studii recente despre ADN arată că păstrăm în ființa noastră memoria tuturor strămoşilor de la facerea lumii!
ADN-ul din Rai, sau semnătura mitocondrială a Evei timp de 7529 de ani…
yogaesoteric
10 ianuarie 2026