Judecător Mădălina Afrăsinie: Pe mine „nu m-a sunat Lia”
Numele meu este Mădălina Afrăsinie şi sunt judecător în cadrul Secției a VI a Civilă din cadrul Tribunalului București.
Sunt la această secţie din anul 2009 şi nu am fost delegată/detaşată în nicio altă instituție şi/sau la Curtea de Apel, deşi am grad de CA.
Am condus Secția a VI a Civilă din cadrul Tribunalului București timp de 7 ani (2 mandate şi 2 delegări în funcție).
Când „au fost eliberate” protocoalele, hotărârile judecătorești pronunțate, când acestea „erau active”, au fost puse sub semnul întrebării.
De ce?
Pentru că fiecare justiţiabil care a pierdut un proces sau fiecare inculpat condamnat sau achitat s-a întrebat dacă nu cumva soluția este urmare a ajungerii în posesia judecătorului a unui plic galben sau ca urmare a aplicării directe, contrar legii, a protocoalelor.
Ceea ce se petrece acum în magistratură pune sub semnul întrebării, din nou, legalitatea hotărârilor judecătorești pronunțate sau care urmează să fie pronunțate pentru că justiţiabilul se întreabă, pe bună dreptate, dacă nu cumva completul de judecată sau repartizarea dosarelor au fost aranjate/dirijate.
Şi este nedrept!
O colegă spunea că dacă avem coloană vertebrală și suntem corecți, ar fi necesar să fim alături de colegii din capitală.
Per a contrario, dacă nu susţin demersurile celor 2 colegi din capitală şi nu mă număr printre semnatarii petiției, nu am coloană vertebrală şi nu sunt un judecător corect…….
Nu, nu pot susţine aşa ceva şi vorbesc din punctul de vedere al unui judecător „de scaun” (care a parcurs toate examenele de promovare organizate conform legii) şi care a înţeles că nimic nu se petrece decât atunci când e necesar.
De când sunt judecător nu am fost mutată de pe completele prezidate şi nici nu mi s-au făcut recomandări ca să pronunț soluţiile din dosare.
Nici măcar nu mi s-au bătut apropouri că ar fi necesar să pronunţ o anumită soluție.
Şi credeți-mă, am judecat de la Preşedinţi de țară, până la cauze considerate de presă ca fiind „sensibile”.
Cât timp am fost președinte de secție nu au fost făcute modificări în completele de judecată decât în momentul în care, desființând completele, ca urmare a plecării colegilor la pensie, în concediu de maternitate sau ca urmare a promovării acestora, a fost necesar să îi mut pe completele descoperite.
Nu eu, ci colegiul de conducere al instanţei, şi asta ca urmare a discuțiilor purtate de mine, în calitate de președinte, cu ceilalți judecători din Secție.
Şi asta se petrecea pe vremea „Liei”, când „Lia” era președintele CAB şi apoi, când a fost membru în cadrul CSM.
Deci nu-mi spuneți că „Lia” mi-a/ne-a dictat ce va trebui să fac/să facem.
Prezidez completul 18 Fond de când sunt judecător pe secție. Adică de 16 ani sunt titularul aceluiași complet de Fond.
16 ANI!!!
Am făcut parte din completul 16 Apel, care a fost necesar să fie desființat pentru că judecătorul titular s-a pensionat şi de 4 sau 5 ani (nu-mi amintesc) sunt titular pe completul 1 Apel.
Problemele din magistratură nu pot fi rezolvate de stradă, de ONG uri, de politicieni.
Da, sunt probleme în magistratură şi ele au început cu instaurarea domniei tovarăşei Macovei……. după care toţi știm ce s-a petrecut ulterior.
Închideți ochii şi imaginați-vă că sunteți în pat cu soțul / soţia / prietenul / prietena şi sunteţi interceptaţi „preventiv” pentru că, nu-i aşa, chiar dacă nu aţi făcut nimic, chiar nu s-ar cădea să vă deranjeze…….
Era bine atunci?
Am fost peste 3700 de judecători şi procurori interceptați……. am protestat atunci?
Nu, pentru că, nu-i aşa, mulţi au considerat că este în regulă ca viaţa privată să fie……. ascultată!
Sunt unul dintre judecătorii care au fost reclamați pentru că „eram un element perturbator în justiţie” deoarece m-am ridicat şi am vorbit! Şi am fost reclamată şi de colegi, dar şi de unii de prin serviciile de informații.
Eu nu vreau să mai trăiesc aşa ceva!
Întotdeauna am spus că cele mai dure lovituri date magistraturii nu au fost date din exterior, ci din interior. Iar exteriorul, când a simțit că este o oportunitate care o poate ajuta să controleze / subordoneze magistratura, s-a lipit de interior.
Nu, mesajul nu este despre Lia, care nu m-a sunat, cum, de altfel, nu m-au sunat nici alţi preşedinţi sau „CeSeMiști”, nu este despre cei care protestează (au oprit activitatea cumva, că n-am fost atentă), este vorba despre un asalt final asupra Justiției şi prin care se urmăreşte subordonarea puterii judecătorești!
Pentru că ei (cei din exterior) nu au toată puterea până când nu au Justiția!
Însă faptul că „Lia” este contestată „în mod spontan”, mă face să spun că aceasta nu este omul care să poată fi manevrat de ei, cei din exterior!
Deci nu este totul pierdut pentru magistratură.
Mai am câteva luni şi plec din magistratură. Şi voi pleca cu multă amărăciune în suflet şi nu pentru că „nu m-a sunat Lia”, ci pentru că magistratura nu se mai comportă ca o putere în stat, ci ca cineva care aşteaptă să o ajute să treacă strada.
Şi este nedrept!
Față de justiţiabili, față de noi, cei care am uitat că avem soţi, soții, copii, părinți, prieteni, pentru a ne dedica unei profesii pe care nimeni nu o dorește să fie liberă şi independentă.
„Nu trădarea străinilor mă doare și mă interesează, ci trădarea românilor. Iată boala noastră de azi, ea se numește: politicianism.” – Părintele Sandu Tudor
Cronica unei decizii știute.
Când?
Mâine!
Dar nu faptul că se știe decizia (nu este vorba despre o decizie pronunţată de instanțele din România) mă neliniștește.
Mă neliniștește faptul că decizia va alimenta dorința celor care vor subordonarea Justiției!
Pentru că decizia de mâine va fi invocată pentru a o înfiera cu mânie proletară pe Lia Savonea, va fi invocată pentru a justifica modificarea legilor Justiției.
Şi asta poate înseamnă: numirea Președintelui ÎCCJ de președintele țării, „reorganizarea” Inspecției judiciare pentru ca ea să fie controlată de ei, revenirea competenței de a ancheta magistrații la DNA, legalizarea protocoalelor, renașterea binomului, moartea prezumției de nevinovăție, reintroducerea plicurilor galbene…….
Decizia de mâine, știută de ceva timp, poate înseamnă că ei încep „să cultive” câmpul tactic îndepărtând pe unii ca mine…….
Dormiți liniștiți, pentru că ei nu vor ca Justiția să fie independentă!
Pentru că o Justiție independentă este o justiţie care îi deranjează!
Citiţi şi:
Judecător Mădălina Afrăsinie: Am citit „programul” de guvernare. La sfârșit, justiția se sinucide!
Sunt Alina Bica. Partea mea de adevăr – Fosta şefă DIICOT Alina Bica îşi spune povestea (I)
yogaesoteric
10 ianuarie 2026