„Twist again la Moscova”, o ilustrare a catastrofei occidentale

Spectacolul prăbușirii Occidentului este impresionant. Nu mai e vorba de declin sau de criză. Toate vălurile care ascundeau realitatea s-au rupt. Mai întâi după 24 februarie 2022 și intervenția rusă în Ucraina, apoi după 7 octombrie 2023 și schimbarea asumată a Israelului într-un stat genocidar de o violență fără măsură și, în sfârșit, după 28 februarie 2026 și războiul absurd declanșat de Imperiu împotriva Iranului.

Atunci s-a produs un fenomen destul de uimitor. De fiecare dată, întregul sistem occidental de informare s-a desprins instantaneu de realitate. Și, ca să fim clari, a început să spună absolut orice. Știrile false delirante au urmat știrilor false grotești. În privința operațiunii militare din Ucraina, autorul acestor rânduri a întreprins, împreună cu alții, o muncă de reinformare despre războiul de pe teren. Adevărul a reușit să se impună, iar situația de astăzi e diferită, pentru că o mare parte a opiniei publice a înțeles ce se petrece. Însă, în sistemul mediatic și politic occidental oficial, problema a rămas nerezolvată. În toate țările din această parte a lumii se continuă delirul. Iar această înclinație de a inventa povești de basm ține acum de un fenomen psihiatric. E cu atât mai îngrijorător cu cât situația concretă nu mai seamănă deloc cu cea de dinaintea datelor menționate. Decalajul devine vertiginos: un Occident care descrie o lume care nu există, încercând convulsiv să oprească timpul și imaginându-și că poate rămâne în anii ’90. În momentul în care Hegemonul, îmbătat de o victorie fantezistă în Războiul Rece și de „sfârșitul istoriei”, se vedea stăpânul lumii pentru totdeauna.

Ucraina, înfrângerea inevitabilă

În privința Ucrainei, încă de la început analiza acestui război al NATO, purtat prin intermediari împotriva Rusiei, a scos la iveală un dezechilibru între cele două părți beligerante care nu putea să se termine decât prost pentru Ucraina. Alegerea de către Rusia a unui război de uzură, după ruperea Tratatului de la Istanbul, a confirmat soarta deloc de invidiat a Kievului. Astăzi, Ucraina a devenit, inevitabil, un stat artificial și disfuncțional, ținut la distanță și susținut financiar de un Occident care nu mai dispune de mijloacele necesare. De aproape cinci ani ni s-a servit o succesiune de povești fără sens, una mai absurdă decât cealaltă, despre inevitabila victorie militară a Ucrainei, pe care toți observatorii serioși o știau imposibilă. Între timp, Rusia a devenit, potrivit FMI, a patra putere industrială a lumii și, potrivit specialiștilor, prima putere militară. Se adaugă o constatare ciudată. Dacă am fi putut crede, alături de unii specialiști, că atacarea Rusiei prin lovitura de stat din 2014 era ultimul demers de făcut, puțini bănuiau starea reală a NATO. Care, în ciuda celor 32 de membri, s-a dovedit un tigru de hârtie. Fără ca cineva să acorde atenție, plăcile tectonice s-au mișcat, s-au mișcat foarte mult. Războiul din Ucraina tocmai a dezvăluit ce se ascundea în spatele lor. Trezirea la realitate e teribilă.

Israelul nu este o țară „normală”

Evenimentele din 7 octombrie 2023 au constituit pretextul pentru ca guvernul suprematist israelian, susținut în mare măsură de populația sa, să lanseze împotriva poporului palestinian o campanie de exterminare de o violență uluitoare, cu obiective genocidare perfect asumate, ba chiar revendicate.

În fața acestei orori, a acumulării de crime documentate zilnic, Occidentul, cu politicienii și mass-media sa, mereu prolix în privința „valorilor sale admirabile” (generalul Fabien Mandon, șeful Statului Major al Armatei), a privit în altă parte, apoi a justificat ceea ce nu poate fi justificat, reprimând în același timp cu ferocitate pe cei care aveau îndrăzneala să protesteze.

Cu toate acestea, evidența catastrofei israeliene, care a dezvăluit încă din toamna anului 2023 adevărul său fatal de stat colonial rasist și genocidar, anunța dispariția iminentă a acestei entități angajate într-o astfel de fugă înainte. Opinia mondială, inclusiv opinia publică occidentală, nu mai suportă violența ucigașă și aroganța rasistă a ceea ce a devenit un stat paria. Chiar și în Statele Unite, o schimbare radicală a opiniei publice va duce la încetarea sprijinului, ceea ce va provoca inevitabil dispariția Israelului. Și asistăm în Occident, la fel ca în cazul Ucrainei, la un decalaj total între realitatea unei lumi care avansează și prezentarea pe care o face la noi blocul elitar. Se prezintă, cu câteva nuanțe și în ciuda evidenței, Israelul ca fiind o țară normală. Fără a realiza că „Sudul Global” este perfect conștient că, în lumea care se construiește, nu va mai fi loc pentru el. Sau, mai degrabă, pentru ceea ce a devenit.

Statele Unite expulzate din Orientul Mijlociu

Agresiunea americano-israeliană împotriva Iranului din 28 februarie 2026 produce exact aceleași efecte. Un tsunami de informații fanteziste, asupra cărora nu vom reveni în detaliu, ci doar subliniind ce le caracteriza: cea mai puternică forță militară din istorie, însoțită de „cea mai eficientă armată din punct de vedere moral din lume”, urma pur și simplu să-i zdrobească pe câțiva crescători de capre în sandale, care îndrăzneau să nu accepte jugul.

Cunoaștem rezultatul afișat în fața întregii lumi, pe care îl putem expune pe scurt: împăratul se clatină, amețit și complet dezbrăcat. Expulzat din Orientul Mijlociu, cu armata epuizată material și ridiculizată, cu marina în derivă, la un pas de revoltă, cu finanțele la un pas de faliment, înfrângerea este de proporții epice. Și totuși, chiar dacă amploarea catastrofei americane nu era atât de previzibilă, toți cei dotați cu un minim de bun-simț spuneau că această agresiune era ultimul demers care ar fi fost necesar să fie făcut.

O nouă referință la autorul acestor rânduri care, încă de la începutul lunii martie, publicând o fotografie cu Donald Trump alături de Hegseth și de șeful său de stat-major al armatei, îl făcea să zică: „Ei bine, domnilor, spuneți-mi acum cum se pune pasta de dinți înapoi în tub”. Dar, la fel ca în exemplele anterioare, politicienii și mass-media occidentale au însoțit aceste șase luni de război cu o descriere care nu avea nicio legătură cu realitatea pe care o putea observa oricine. Aceleași minciuni, aceleași deliruri, același sentiment de superioritate, adesea aceeași prostie.

John Ratcliffe respins politicos (sau nu)

Din păcate, nu este cazul să ne facem nicio iluzie: decalajul dintre realitatea unei lumi care avansează rapid, dacă nu chiar foarte rapid, și percepția pe care o au asupra ei sistemele de conducere occidentale continuă să se agraveze. Într-atât încât nu e exagerat să spunem că aceasta ține de patologie, cea care provoacă dezorientare și, adesea, panică. Tocmai am avut un exemplu perfect în acest sens cu vizita-surpriză a șefului CIA-ului american la Moscova. Nimeni nu știa nimic și toată lumea s-a apucat să facă descrieri profunde. Iată-l, așadar, pe șeful uneia dintre cele mai importante agenții americane, instrument esențial al imperiului, care vine la Moscova să-și întâlnească omologul rus de la SVR.

Prima ciudățenie: nu a folosit avionul oficial obișnuit, ci un avion de transport militar de mare capacitate. Toți specialiștii americani, foști angajați ai agenției, au oferit explicația: repatrierea cadavrelor agenților americani uciși în Ucraina. Ceea ce nu are nimic glorios.

A doua ciudățenie: ni s-a prezentat această deplasare deloc excepțională ca pe un eveniment excepțional, o întâlnire cu Vladimir Putin. Pur și simplu grotesc, având în vedere că Ratcliffe a petrecut opt ore la Moscova și s-a întâlnit cel mult două ore cu Serghei Naryșkin. Ca eveniment istoric, se poate mai bine. Dar, în cele din urmă, cel mai grav e că, atunci când a venit vorba să se ofere explicații mai detaliate despre conținutul deplasării, s-a trecut din nou în domeniul delirului.

Toate ipotezele au fost explicate, pornind de la cea mai stupidă propagandă occidentală. Să luăm exemplul hilar al unui Ratcliffe care a venit să-i explice lui Putin (pe care nu l-a văzut) că era prost informat de anturajul său, care îl priva de informațiile corecte. Râsete generale când știm că CIA, în urma distrugerii tuturor instrumentelor sale din bazele din Orientul Mijlociu, este acum oarbă și surdă în această zonă. A urmat apoi teza ultimatumului. Pornind de la aiurelile privind intențiile ofensive ale rușilor împotriva țărilor baltice, ba chiar de atomizare a orașului Londra, iată-l pe Ratcliffe venind să traseze (tot lui Putin) linii roșii – dar, haideți! Cu brațele sale mici și musculoase, a căror eficacitate am văzut-o în Ucraina și în Orientul Mijlociu, șeful CIA e într-adevăr într-o poziție deosebit de favorabilă ca să vină să se dea mare.

Tot în spiritul grotesc, această vizită avea menirea de a-i cere lui Putin (deși acesta era ocupat în altă parte) să înceteze să mai susțină Iranul și să nu mai facă pe prietenul cu China. Tot restul e pe aceeași linie, demonstrând dezastrul în care s-a schimbat percepția asupra cursului lumii într-un Occident blocat la sfârșitul secolului XX, în timp ce restul lumii galopează în secolul XXI. Rămâne întrebarea privind caracterul scurt al acestei vizite, ilustrată a posteriori într-un mare spectacol care caracterizează măreția intactă a Hegemonului.

Se pare că CIA, care a fost un actor redutabil (și ucigaș) al Războiului Rece și al perioadei care a urmat, pare acum să înmulțească erorile de apreciere. Și, în orice caz, fie că e vorba de Ucraina sau de Iran, fără a uita de Afganistanul de mai înainte, i-a băgat pe americani în niște încurcături serioase.

Agenția e condusă astăzi de cineva capabil să se comporte ca un clovn. O știre grotescă a apărut pe rețelele de comunicare virtuale prin intermediul unor conturi obscure, în special pe aplicația Telegram. Repetată din când în când, aceasta susținea că speranța de viață a unui soldat rus care ajunge pe front era de 35 de minute. Nimeni, în afară de niște nebune (și asta drept condiție) care prezintă emisiunea „C ce soir”, nu putea să creadă așa ceva. Asta nu l-a deranjat pe John Ratcliffe, care a etichetat această absurdă prostie.

Demonstrându-și, în plus, incompetența militară radicală, întrucât atribuia această „quasi-instantaneitate” intervenției dronelor care funcționează pe bază de IA. Data viitoare, promit, o va folosi pe Alla Poedie ca sursă privilegiată.

Pentru a înțelege caracterul scurt al acestei vizite la Moscova, există, așadar, două soluții. Fie John Ratcliffe a venit să ceară ajutor ca să iasă cu demnitate din încurcăturile în care s-au băgat americanii. În acest caz, rușii probabil că i-au spus că nu au timp de pierdut și l-au rugat, cu siguranță politicos, să se întoarcă la avionul său ca să-i spună președintelui Trump că nu are decât să se descurce singur. Fie a venit să debiteze prostiile obișnuite ale propagandei occidentale, pe care se observă că le preia ca și cum ar fi ale sale. Dacă e așa, rușii probabil că i-au spus că nu au timp de pierdut și l-au rugat, poate ceva mai puțin politicos, să se întoarcă la avionul său, ca să se ducă să-și numere soldățeii de plumb.

Autor: Régis de Castelnau

Citiți și:
După invazie: cine a pus mâna, de fapt, pe petrolul irakian?
„Germania și Rusia sunt în război”, spune directorul companiei germane de echipamente militare Donaustahl

 

yogaesoteric
10 septembrie 2026