Opriți manipularea: Nu suveranismul a „ruinat” Polonia, ci politica globalistă a lui Donald Tusk
Un articol publicat de Stiripesurse.ro pretinde că Polonia a „dat-o de gard” pentru că „a ales calea suveranismului” odată cu alegerea președintelui Karol Nawrocki. Titlul și mesajul sunt construite ca să asocieze automat suveranismul cu dezastrul economic: „Polonia, privită mulți ani drept model de către România, a dat-o rău de gard: Au ales calea suveranismului și acum sunt într-o situație economică foarte complicată”. Faptele arată exact opusul.
Guvernul Poloniei este condus de Donald Tusk, globalist de prim rang, fost președinte al Consiliului European și lider al Platformei Civice din Polonia. El a revenit la putere la sfârșitul lui 2023. Nawrocki, ales în iunie 2025 cu 50,89%, este conservator și poate bloca legi prin veto, dar bugetul, cheltuielile și politica fiscală sunt decise de guvernul Tusk.
Moody’s a coborât ratingul Poloniei la A3. Motivele sunt deficite persistente de 6-7% din PIB, datorie publică în creștere spre 68-70% din PIB și absența unei consolidări fiscale reale, chiar și în ani de creștere economică. Aceste deficite nu sunt rezultatul „suveranismului”. Ele provin din cheltuieli de apărare menținute la nivel ridicat din cauza războiului din Ucraina, din programe sociale exagerate păstrate și extinse, și din incapacitatea guvernului Tusk de a tăia cheltuielile.
Polonia a donat Ucrainei echipament militar în valoare de aproximativ 16,5 miliarde de zloți (aproape 4 miliarde de euro) din 2022 până acum. Marea majoritate a ajutoarelor a venit în 2022-2023, dar sprijinul a continuat și sub Tusk. Costurile acestui angajament – plus presiunea pe infrastructură și pe buget – nu sunt „efectul suveranismului”. Sunt efectul unei politici de angajament total în conflictul de la graniță.
Dacă Polonia ar fi prioritizat interesul național, teritoriul propriu și o politică de non-escaladare, impactul economic ar fi fost mai redus. Guvernul Tusk a ales alinierea maximă la Bruxelles și Washington, menținerea cheltuielilor sociale și absența unei reforme fiscale serioase. Președintele poate bloca unele măsuri, dar nu el a creat deficitul de 6-7% din PIB.
Chiar și așa, ratingul A3 al Poloniei este un lux față de situația în care au adus România așa-zișii pro-europeni de la PNL, PSD, UDMR și USR. România se situează pe ultima treaptă a categoriei investment-grade: Moody’s Baa3, Fitch și S&P BBB, toate cu perspectivă nefavorabilă. Polonia, criticată pentru „suveranism”, se află cu câteva trepte mai sus.
Cine produce mesajul de pe Stiripesurse.ro
Site-ul aparține lui Iosif Buble, prin firma European Business Environment SRL. Soția sa, Diana Tușa, este deputat PSD de București, realeasă și activă în actuala legislatură.
Firmele controlate de Buble (inclusiv institutul de sondaje CURS) au încasat sume importante din contracte cu PSD, PNL, filiale de partid, cabinete parlamentare și instituții de stat – publicitate, sondaje și prestări de servicii ce apar în declarații de avere și investigații jurnalistice. Aceste legături financiare explică de ce publicația produce constant materiale care îi denigrează pe Călin Georgescu, George Simion și AUR, prezentând orice formă de suveranism drept pericol economic.
Nu este un caz izolat. O parte semnificativă a presei oficiale din România funcționează pe același model: contracte de publicitate și propagandă finanțate din subvențiile de la bugetul de stat ale partidelor sistemului. Scopul este influențarea opiniei publice împotriva oricărei alternative suveraniste.
Suveranismul înseamnă prioritizarea interesului național și a stabilității pe termen lung, nu angajamente costisitoare care servesc altor agende. Presa care inversează realitatea – „suveraniștii au ruinat Polonia” când globalistul Tusk conduce guvernul – nu informează. Manipulează. Cetățenii români merită faptele, nu propaganda. Boicot Știripesurse!
Citiți și:
Scandalul care face înconjurul planetei: „Călin Georgescu a devenit din nou o amenințare pentru sistem”
Când mint ai noștri
yogaesoteric
28 septembrie 2026