Armata Chinei, pregătită sau nu pentru război? Ce înseamnă pentru Beijing epurările lui Xi Jinping la vârful lanțului de comandă

Un nou val de epurări a cuprins conducerea superioară a armatei chineze, Armata Populară de Eliberare (APL). Indiferent de motive, aceste acțiuni vor degrada aproape sigur pregătirea de luptă a Chinei și încrederea conducerii chineze în capacitățile propriilor militari.

De la cel de-al 20-lea Congres național al partidului din octombrie 2022, peste 20 de ofițeri superiori ai APL din toate cele patru servicii ‒ armată, marină, forțele aeriene și forțele de rachete ‒ au dispărut din peisajul public sau au fost înlăturați din funcțiile lor. Au fost raportate, de asemenea, absențele altor generali, ceea ce ar putea prevesti epurări suplimentare.

„Încălcări grave ale disciplinei”

În special, din toamna anului 2023, trei dintre cei șase membri în uniformă ai Comisiei Militare Centrale (CMC) a partidului, organul superior al Partidului Comunist Chinez (PCC) însărcinat cu supravegherea forțelor armate, au fost îndepărtați din funcțiile lor. Primul care a căzut a fost ministrul Apărării Li Shangfu, care a fost înlăturat în octombrie 2023 și expulzat din partid în iunie 2024. Apoi, în noiembrie anul trecut, Miao Hua, directorul Departamentului de lucru politic al CMC, care gestionează personalul și afacerile de partid, a fost suspendat pentru „încălcări grave ale disciplinei” înainte de a fi îndepărtat oficial din CMC luna trecută. Și cel mai recent, Financial Times a raportat că He Weidong, vicepreședintele de rangul doi care nu a mai apărut în public de la începutul lunii martie, a fost epurat.

Niciodată până acum jumătate din CMC nu a fost demisă într-o perioadă atât de scurtă de timp. Și mai ciudat este faptul că toți cei trei generali fuseseră promovați anterior de liderul chinez Xi Jinping; ei au fost numiți chiar în CMC în 2022, după ce Xi și-a consolidat controlul asupra partidului, la cel de-al 20-lea Congres al PCC. He Weidong a fost chiar membru al Biroului Politic, unul dintre cele mai importante organisme decizionale ale partidului, format din cei 24 de lideri de partid de cel mai înalt rang. Miao și He au fost descriși de analiști ca făcând parte dintr-o „facțiune Fujian” din cadrul APL, deoarece generalii erau la post în acea provincie în același timp cu Xi și se crede că au legături strânse cu acesta, scrie Foreign Affairs.

Faptul că aceste epurări la nivel înalt au loc acum nu scapă observatorilor externi. În 2027, APL va sărbători cea de-a 100-a aniversare a fondării sale. Acesta este, de asemenea, anul în care Xi se așteaptă ca forțele armate ale Chinei să fi făcut progrese semnificative în modernizarea lor. În cele din urmă, anul este demn de menționat deoarece, potrivit fostului director al CIA Bill Burns, Xi a instruit APL să fie „pregătită până în 2027 să efectueze o invazie de succes” a Taiwanului. Instrucțiunile lui Xi nu indică faptul că China va invada de fapt Taiwanul în acel an, dar, după cum a spus Burns, ele servesc drept „o reamintire a seriozității obiectivului și ambiției sale”.

Cu obiective atât de ambițioase stabilite pentru APL, se pune întrebarea cum ar putea afecta acest nou val de epurări propria pregătire. Este probabil ca epurările în sine să încetinească unele programe de modernizare a armelor, să perturbe structurile de comandă și procesul decizional și să slăbească moralul ‒ toate acestea ar degrada capacitatea de luptă a APL pe termen scurt și mediu. Beijingul ar putea fi forțat acum să dea dovadă de mai multă prudență înainte de a desfășura operațiuni militare la scară largă, cum ar fi un atac amfibiu asupra Taiwanului, chiar dacă APL continuă să exercite presiuni asupra insulei prin activități aeriene și patrule navale în jurul insulei.

Cu toate acestea, este util de reamintit că Beijingul a așteptat rareori condițiile potrivite pentru a ordona armatei să intre în luptă. În 1950, de exemplu, forțele chineze au intervenit în sprijinul Pyongyang-ului în Războiul din Coreea, chiar dacă economia și societatea Chinei fuseseră devastate de ani de război civil. În 1962, APL a atacat India, chiar dacă cel mai înalt ofițer militar chinez fusese recent epurat pentru că pusese la îndoială dezastruosul Mare Salt Înainte al lui Mao Zedong. Iar în 1979, Beijingul a trimis o APL prost pregătită în Vietnam, unde trupele chineze au suferit pierderi semnificative pentru câștiguri politice limitate. Acum, ca și atunci, liderii chinezi pot continua războiul chiar dacă condițiile economice și politice interne par nefavorabile ‒ și chiar dacă APL nu este pregătită să lupte.

Motivele epurărilor, mereu vagi

Pentru observatorii externi, este extrem de dificil să adune informații detaliate și să analizeze epurările în curs din China. PCC le anunță rareori și, chiar și atunci când sunt făcute publice, acuzațiile care conduc la demitere sunt adesea descrise vag doar ca încălcări ale disciplinei. De asemenea, este posibil ca acuzațiile anunțate public să nu reflecte adevăratul motiv care stă la baza îndepărtării unui oficial din funcție. Totuși, există mai multe motive probabile pentru care Li, Miao, He și alți ofițeri superiori au fost eliminați.

În primul rând, un motiv comun pentru multe epurări este corupția. Corupția a afectat mult timp APL și PCC în general. De la venirea lui Xi la putere, în 2012, Beijingul și-a mărit mai mult de două ori bugetul de apărare pentru a finanța modernizarea rapidă a armatei. Această avalanșă de noi fonduri, în special în ceea ce privește achizițiile de armament și proiectele de construcție, a sporit oportunitățile pentru ofițeri și directori din industria de apărare de a-și umfla bugetele sau de a fura bani de la vârf. Înainte de a deveni ministru al Apărării, Li a fost responsabil de departamentul de dezvoltare a armelor al CMC, care supraveghează procesul de achiziții. Cu câteva luni înainte de demiterea lui Li, au fost reținuți atât comandantul și comisarul Forței de Rachete a APL, cât și doi adjuncți ai comisarului. Expansiunea rapidă a acestei forțe sub supravegherea lui Li, inclusiv construirea a peste 300 de silozuri și extinderea semnificativă a arsenalului său de rachete balistice, a oferit probabil multe oportunități de autoîmbogățire.

De asemenea, este posibil ca unii generali să fi fost epurați pentru că erau implicați în mită legată de promovări și rețele de clientelism. Aceasta a fost o problemă de lungă durată pentru APL: adesea, ofițerii cei mai bine conectați, mai degrabă decât cei mai competenți, sunt promovați la ranguri superioare. Miao, șeful Departamentului de muncă politică, supraveghea personalul și numirile. Dacă promovările pe care le-a aprobat nu au fost strict bazate pe merit, este posibil ca aceasta să fi contribuit la distrugerea sa. Predecesorul lui Miao, Zhang Yang, a fost pus sub anchetă în 2017 din motive similare. Mai puțin de două luni mai târziu, acesta s-a sinucis, iar în anul următor a fost exclus postum din partid.

Membrii CMC și alți ofițeri superiori ar fi putut, de asemenea, să fie înlăturați dacă se considera că folosesc numirile de personal pentru a-și crea propriile centre de putere, sau „vârfuri de munte”, în cadrul APL. Ofițerii superiori care acordă prioritate acumulării de putere personală reprezintă o problemă pentru Xi Jinping, deoarece creează loialități conflictuale și tensiuni între facțiuni în cadrul forțelor armate, care pot afecta pregătirea operațională. Deoarece Miao și He au fost recent numiți membri ai CMC, este posibil ca aceștia să fi căutat să își consolideze pozițiile în detrimentul membrilor veterani, cum ar fi vicepreședintele de prim rang Zhang Youxia, un prieten din copilărie al lui Xi. Xi l-a păstrat pe Zhang, acum în vârstă de 75 de ani, în CMC, în ciuda vârstei normale de pensionare de 68 de ani.

Armata, sub radarul partidului

În cele din urmă, este posibil ca ofițerii superiori eliminați să nu fi comis nicio infracțiune dincolo de incompetență: Este posibil ca Xi să fi fost pur și simplu nemulțumit de performanțele lor și să-și fi pierdut încrederea în capacitatea lor de a conduce și de a-și atinge obiectivele pentru APL. După cum au observat Joel Wuthnow și Phillip Saunders în noua lor carte, China’s Quest for Military Supremacy, structura relației dintre partid și forțele armate face dificilă încrederea lui Xi în generalii săi. APL se bucură de o autonomie substanțială, cu puțină supraveghere directă, astfel încât partidul este necesar să se bazeze pe APL pentru autodisciplină. În plus, natura extrem de specializată a afacerilor militare moderne înseamnă că partidul nu are expertiza necesară pentru a se asigura că APL îndeplinește obiectivele de modernizare.

Indiferent de motivele recentelor epurări, acestea vor degrada aproape sigur pregătirea de luptă a Chinei și încrederea conducerii chineze în capacitățile APL. Pentru ca APL să prevaleze în conflictele potențiale de la periferia Chinei, în special într-un război asupra Taiwanului, aceasta caută să stăpânească operațiunile comune, care combină elemente din diferite servicii și ramuri pentru a atinge obiectivele militare. Complexitatea acestor operațiuni necesită unitate de comandă și planificare integrată, interoperabilitatea platformelor în cadrul și între servicii, delegare și flexibilitate, precum și sisteme robuste de comandă, control, comunicații și supraveghere. Reorganizarea APL pentru a conduce mai bine astfel de operațiuni a fost unul dintre principalele motive pentru care Xi a lansat reforme organizaționale fără precedent în 2015. Acum, deși Xi are o serie de motive pentru a evita să întreprindă o acțiune militară majoră împotriva Taiwanului, este posibil ca acesta să fie îngrijorat, de asemenea, de cât de bine ar funcționa APL, la atât de curând după epurări.

De exemplu, dacă PCC ar descoperi corupție în sistemul de achiziții de arme, conducerea partidului s-ar putea îndoi de fiabilitatea și performanța sistemelor avansate de arme dezvoltate și puse în funcțiune în ultimul deceniu. Potrivit serviciilor secrete americane, unele dintre noile rachete balistice chineze au fost umplute cu apă, nu cu combustibil, iar ușile anti-explozie construite pentru noile silozuri a fost necesar să fie reparate sau înlocuite. Sunt probabil în curs de desfășurare eforturi de revizuire și recertificare a sistemelor de arme noi și planificate pentru a se asigura că acestea vor funcționa conform așteptărilor, ceea ce ar putea încetini dezvoltarea și desfășurarea lor.

De asemenea, epurările perturbă funcționarea întregului sistem de comandă. CMC, un organism format din șase membri pe care Xi Jinping îl prezidează pentru a supraveghea toate aspectele APL, are 15 unități subordonate. Cu toate acestea, având în vedere că trei dintre cei șase membri ai săi lipsesc din acțiune, deciziile-cheie legate de operațiuni, planificare și dezvoltarea forțelor pot fi amânate până la numirea unor noi membri permanenți. Înainte de a se alătura CMC, de exemplu, He a jucat un rol-cheie în planificarea operațiunilor în calitatea sa de comandant al Comandamentului Teatrului de Est, ale cărui forțe ar juca un rol central în orice operațiune împotriva Taiwanului; acum, vârful procesului decizional militar din China nu are o persoană cu experiența sa.

Luarea deciziilor și comanda pot fi afectate și în alte moduri. Este probabil ca ofițerii de la toate nivelurile să devină mult mai reticenți față de riscuri, de teamă să nu ia decizii care i-ar putea arunca mai târziu într-o epurare. Dorința ofițerilor mai tineri de a lua inițiativa va avea de asemenea de suferit, consolidând tendința deja puternică a APL de centralizare a procesului decizional, care subminează eficiența operațiunilor comune. Ofițerii de la toate nivelurile vor petrece mai mult timp angajați în activități politice și sesiuni de studiu legate de ideologia și disciplina de partid, în detrimentul sarcinilor lor militare profesionale. Moralul ar putea, de asemenea, să aibă de suferit, deoarece ofițerii se tem cine ar putea fi următorul, alimentând neîncrederea în cadrul corpului de ofițeri și slăbind coeziunea.

Pregătiți sau nu?

Dar accentul pus pe modul în care bulversarea conducerii în cadrul APL ar putea afecta pregătirea sa operațională nu ar fi cazul să ascundă un fapt fundamental: Xi ar putea foarte bine să considere necesar să lupte chiar dacă APL nu este complet pregătită. De la înființarea Republicii Populare în 1949, China a pornit de obicei la război atunci când condițiile păreau a fi nefavorabile.

În 1950, după multe dezbateri între liderii de vârf ai partidului, Beijingul a decis să intervină în Războiul din Coreea, preschimbând conflictul într-unul în mare parte între China și Statele Unite. La acea vreme, PCC se concentra pe consolidarea controlului asupra întregii țări și pe reconstruirea economiei după războiul cu naționaliștii. Mulți lideri militari și de partid de rang înalt, obosiți după ani de război civil, erau reticenți în a se confrunta cu cea mai puternică forță din lume. Totuși, în cele din urmă, rațiunea strategică de a ține Statele Unite departe de granița Chinei (și, în mod ideal, departe de întreaga Peninsulă Coreeană) a prevalat asupra acestor preocupări. Cu toate acestea, până la armistițiul din 1953, forțele armate chineze au suferit peste 500.000 de pierderi, în timp ce războiul s-a încheiat aproximativ acolo unde a început, de-a lungul paralelei 38, iar Statele Unite au început să construiască o rețea de alianțe de-a lungul periferiei estice a Chinei.

La începutul deceniului următor, China a atacat forțele Indiei la frontiera disputată a celor două țări. La acea vreme, Mao era pe picior de plecare din punct de vedere politic, după dezastruosul Mare Salt Înainte, o campanie de industrializare în timpul căreia 45 de milioane de oameni au pierit în foamete. Cu toate acestea, liderii partidului și militarii chinezi au ajuns la concluzia că războiul era necesar pentru a atenua presiunea indiană asupra Tibetului și pentru a restabili stabilitatea la frontiera chino-indiană. În plus, atacul a avut loc la doar câțiva ani după ce Peng Dehuai, cel mai important ofițer militar chinez din anii 1950, a fost înlăturat pentru că a pus la îndoială înțelepciunea Marelui Salt Înainte. Demiterea lui Peng a dus, de asemenea, la înlăturarea altor ofițeri militari de rang înalt care erau considerați strâns legați de el, zguduind comandamentul superior al APL. În acest caz, China s-a bucurat de o superioritate covârșitoare pe câmpul de luptă, distrugând forțele indiene și atingându-și obiectivele politice, deoarece India nu a mai provocat militar China la frontieră în următoarele două decenii.

În 1979, Beijingul a invadat Vietnamul, aparent pentru a da o lecție Hanoiului pentru că a intrat într-o alianță cu URSS, pe atunci inamicul Chinei, și pentru că a invadat Cambodgia, pe care Beijingul o susținea. La acea vreme, China abia începuse să își revină după frământările economice și politice ale Revoluției Culturale. Vicepremierul Deng Xiaoping rămăsese într-o luptă pentru putere cu succesorul ales de Mao, Hua Guofeng. Iar APL era divizată între maoiști și reformatori. Deng era perfect conștient de neajunsurile APL, descriind forța ca fiind „umflată, laxă, arogantă, extravagantă și leneșă” ‒ cu greu în formă de luptă. Deng chiar a amânat invazia cu o lună după ce consilierul său militar șef a raportat că trupele nu erau pregătite. Cu toate acestea, nevoia de a semnala hotărârea de a contracara încercuirea sovietică a depășit starea de pregătire. Forțele APL au plătit un preț mare, cu peste 31.000 de victime în doar o lună de luptă, iar Vietnamul nu și-a retras prezența militară din Cambodgia până la sfârșitul anilor 1980.

Aceste acțiuni militare în Coreea, India și Vietnam reprezintă cele mai mari utilizări ale forței armate pe care le-a întreprins APL de la înființarea Republicii Populare. „În toate cele trei cazuri, calculele politice au depășit pregătirea militară și condițiile interne favorabile. Liderii chinezi au considerat aceste operațiuni drept conflicte de necesitate, nu de alegere sau oportunitate. Dacă epurările recente afectează pregătirea APL și reflectă încrederea lui Xi în ele, atunci utilizarea oportunistă a forței poate fi mai puțin probabilă pe termen scurt și mediu. Dar dacă Xi consideră că o acțiune militară împotriva Taiwanului este necesară, el va ordona în continuare APL să intre în luptă”, conchide sursa citată.

Citiți și:
Jocul Chinei față de Rusia în contextul războiului
Dan Diaconu: Arme noi și schimbarea războiului

 

yogaesoteric
29 iulie 2025