Comportamentul discreţionar al «Completului negru» de la ICCJ a continuat şi la termenul din 11 aprilie 2013
Joi, 11 aprilie 2013 a avut loc un nou termen în dosarul cu numărul 405/85/2005 în care mentorul MISA, domnul Gregorian Bivolaru, este judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Pentru această şedinţă au fost citaţi câţiva martori ai acuzării, însă niciunul dintre aceşti martori propuşi de Parchet nu s-a prezentat. Ca urmare, ei vor fi citaţi din nou, pentru termenul următor, în vederea audierii. La acest termen instanţa nu s-a pronunţat încă referitor la cererea avocaţilor apărării de a fi dezvăluită identitatea martorilor secreţi întrucât datele confidenţiale despre ei nu au sosit încă de la Parchet.
Comportamentul discreţionar al judecătorilor Ionuţ Matei, Ioana Bogdan şi Cristina Rotaru a continuat şi la acest termen. Astfel, pe de o parte aceşti trei judecători fac toate eforturile posibile pentru a aduce în instanţă martori ai acuzării care nu se află în ţară, oferindu-se să compenseze toate costurile aferente deplasării lor în România în condiţiile în care declaraţiile solicitate acestor martori se referă la fapte care în majoritatea lor sunt deja prescrise. Pe de cealaltă parte, în momentul în care avocaţii apărării au solicitat să fie reaudiaţi anumiţi martori sau să fie realizată confruntarea dintre declaraţiile unor martori ai acuzării – ale căror declaraţii s-au dovedit a fi în mod evident contradictorii – cu martori propuşi de apărare, instanţa a refuzat. Mai mult, cei trei judecători au precizat că aceste declaraţii nu sunt utile cauzei şi că deşi există contradicţii între declaraţiile martorilor, vor alege dumnealor la final dintre toate declaraţiile ceea ce vor considera de cuviinţă.
Judecătorii Ionuţ Matei, Ioana Bogdan şi Cristina Rotaru au manifestat aceeaşi atitudine nedreaptă şi faţă de inculpata Farcaşi Maria Mirona care a arătat că faptele cu privire la ea au fost prescrise încă din anul 2011. Cu toate acestea, instanţa a refuzat sistematic să se pronunţe asupra cererii acesteia de încetare a procesului penal. Motivul este evident: dacă s-ar da o hotărâre judecătorească de încetare a procesului penal în ceea ce o priveşte pe Farcaşi Mirona – aşa cum ar fi legal – aceasta ar conduce implicit la constatarea faptului că şi cele 3 acuzaţii aduse domnului Gregorian Bivolaru s-au prescris. Este în acest caz mai mult decât evident că judecătorii nu sunt „interesaţi” să intre pe această pistă a legalităţii.
În ceea ce priveşte cererea de audiere prin comisie rogatorie în Suedia a domnului Gregorian Bivolaru, avocaţii domniei sale au declarat că autorităţile suedeze încă nu au finalizat procedurile de pregătire a acestei audieri. O comisie rogatorie nu se poate desfăşura decât după regulile ţării în care este realizată, situaţie care face ca judecătorii români să nu poată interveni în nici un fel în desfăşurarea procedurii respective, fiind astfel necesar să se aştepte cu o atitudine decentă până când această comisie va realiza audierea după standardele suedeze. Cu toate acestea, nerăbdarea judecătorilor români de a se apropia de finalul procesului este din ce în ce mai vizibilă.
În paralel cu procesul a avut loc un miting de protest realizat de membri şi simpatizanţi ai şcolii de yoga MISA. Circa 30 de persoane au aşteptat în tăcere rezultatul procesului pe trotuarul din faţa ICCJ. Datorită spaţiului mic, acesta este numărul maxim de manifestanţi care a fost aprobat de Primăria Capitalei.
Următorul termen în acest dosar a fost stabilit pentru data de 9 mai 2013.
Biroul de presă MISA
15 aprilie 2013